Bieber: Thaci ist ein mächtiger Präsident, wäre für Hoti sinnvoll, in die USA zu gehen, ohne ihn

Er glaubt, dass das Problem des Kosovo ist, dass es am Verhandlungstisch keine starke Koordinator gibt, bis er glaubt, dass die Europäische Union und die Vereinigten Staaten den Dialogprozess zwischen Kosovo und Serbien beeinträchtigen. Was Belgrad betrifft, glaubt Bieber, dass er mit den jüngsten Entwicklungen zufrieden sein könnte.

Radio Free Europe: Was haben Sie zunächst denken, wenn Sie über die Nachrichten der Anklage gegen Thaci und Wessel gelernt haben?

Florian Bieber: Auf der einen Seite war es keine Überraschung. Wir wissen, dass ich lange Zeit auf eine Art Anklage gegen Thaci gewartet habe, weil diese Sache in der Luft auf viele Weise weitergeht. Natürlich war die Zeit die größte Überraschung, weil es nur drei Tage vor dem Gipfel war. So war der Schock kleiner als das, was jetzt passierte, eigentlich. Dies war die größte Überraschung, die meine Aufmerksamkeit erregte.

Radio Free Europe: Thaci und Premierminister Hoti werden nicht an der Tagung in Washington teilnehmen? Ist dies ein tödlicher Schlag an diesen Prozess? Der von den Vereinigten Staaten geführte Prozess?

Florian Bieber: Ich denke. Es wäre kein Sinn für den Premierminister (von Kosovo) zu gehen und mit (Serbias) Präsident zu sprechen, es ist eine Art Asymmetrie dort. Es ist schon eine sehr asymmetrische Beziehung, denn auf der einen Seite haben wir einen Präsidenten (auf der anderen Seite). Sie haben einen sehr schwachen Premierminister, der, bis der Präsident mit einer Art politischer Dominanz sehr mächtig ist. Damit wäre es sehr schwierig, einen sinnvollen Dialog zu erstellen, und nun denke ich, was wirklich unklar ist, ist die Basis des Gesprächs, weil wir nicht wissen, was Thacis Position sein wird? Sollte er zurücktreten? Wenn ja, wer wird es ersetzen? Denn natürlich wurden der Premierminister und der gesamte Kosovo-Prozess von Thaci selbst gefördert, und es gibt eine begrenzte Unterstützung darüber hinaus. Also denke ich, es geht nicht nur um die persönliche Teilnahme am Washington Summit, sondern auch um die Tatsache, dass, wenn es einen Gesprächator aus der Kosovo-Seite gibt, den amerikanischen geführten Prozess voranzutreiben.

Radio Free Europe: Ermöglicht dies potenziell das Wachstum der Tätigkeit seitens der Europäischen Union oder ist das Thema der Kosovo-Führung unüberwindbar für alle, die versuchen, zu vermitteln?

Florian Bieber: Ich glaube, die Europäische Union hat versucht, eine aktive Rolle in den Verhandlungen zu übernehmen und (EU-Beauftragter für diaogoun,.) Lajcak hielt Gespräche mit Politikern beider Kapitals und bereitet diesen Dialog vor. Wir wissen immer noch nicht genau das Format, aber es ist klar, dass er es vorbereitet. Bevor Thaci angeklagt wurde, hatten wir eine Art Empfang von (der US-Besucher für den Dialog, Richard) Grelli und sagte, er dachte nicht an einen großen Fortschritt in den Gesprächen, sondern von einer Art Fokus auf die Wirtschaft, die er bereits einen Schritt zurück nahm, nicht, weil er wollte, sondern weil er erkannte, dass er nicht zu einer Einigung gelangen konnte. So sind die Vereinigten Staaten später beteiligt, aber ich möchte immer noch sagen, dass es für die EU schwierig sein wird, ohne die Unterstützung durch die USA zu leisten. Auch die Europäische Union ist derzeit in einer schwierigen Position, weil sie, wie Sie wissen, deutlich von Albin Kurtis Regierung begünstigt wird, die bereits zusammengebrochen ist, auch nicht weiß, ob die Kosovo-Seite einen Mangel an einem starken Co-Talker hat, der ein Problem bleibt. Also werde ich erwarten, dass die EU mehr Zeit braucht, aber sicherlich versuchen, eine wichtige Rolle im gesamten Prozess zu übernehmen. Radio Free Europe: Lassen Sie mich zurück zu den Fragen zur Ankündigung. Wie Sie gesagt haben, scheint jeder von der Zeit für etwas überrascht worden, das im April geschaffen wurde. Es ist eine Art seltsam für die Ankündigung, öffentliche Namen zu werden, ist es nicht? Was Sie über das Timing und die Tatsache, dass ein Gericht des Vorverfahrens die Anklage analysiert.

Florian Bieber: Was wir wissen, ist, dass die Erklärung von der Staatsanwaltschaft auferlegt wurde, oder zumindest so scheint es - er spürte, dass diese Erklärung öffentlich gemacht werden sollte, weil die Anklage sowohl von Indikatoren als auch von einer anderen Person vermieden oder druckt werden könnte. So wissen wir nicht, aber es könnte über den Gipfel gewesen sein, in dem Thaci versucht hätte, Immunität zu sichern, Schutz vor der Anklage durch diesen Prozess. Wir müssen noch wissen, was dort passiert ist. Aber ich kann auf jeden Fall vorschlagen, dass es einige echte Beziehung zwischen diesen beiden gab.

Radio Free Europe: Haben Sie eine zuverlässigere Erklärung der Zeit gehört, die Sie glauben sollten Aufmerksamkeit geschenkt werden?

Florian Bieber: Thacis Unterstützung für Veränderungen in den Grenzen und all die Art und Weise, wie er den Dialog über die letzten zwei Jahre geführt hat, schlägt seinen persönlichen Zweck für das politische Überleben vor, weil Sie wissen, dass die Menschen auf eine Anklage warten, die vor langer Zeit wäre oder dass er auf eine oder andere Weise angewendet werden würde. All dieser Prozess scheint durch sein persönliches Interesse am Schutz selbst veranlasst worden zu sein. Das bedeutet genau die Idee der Selbstverteidigung, in der er Immunität in jeder Art von Tat haben könnte, und keiner davon schien klar, aber auf jeden Fall schien wie die Hauptstrategie. Aus dieser Perspektive ist es also etwas, das nicht unerwartet war. Es ist klar, was hinter den Kulissen passiert ist, aber es ist verständlich, dass dies ein echtes Anliegen der Verfolgung gewesen sein könnte, über das, was geschehen könnte, wenn er gegangen war, und sicher, da die Anklage öffentlich geworden ist, ist sehr schwierig, mit einem regelmäßigen Prozess fortfahren. Aber spezifische Details, die niemand kennt, außer für diejenigen, die involviert sind, und ich möchte nicht darüber hinaus spekulieren.

Radio Free Europe: Wenn ich richtig erkannte, dass Europa aus internen Gründen unter weniger Zeitdruck ist. Nun nähert sich die US-Wahlen. Aber glauben Sie, dass sie versuchen, mehr Initiativen zu ergreifen, oder werden sie versuchen, Ideen zu entwickeln, die die Vereinbarung oder die Normalisierung des Prozesses beeinflussen können?

Florian Bieber: Ich denke, dass Amerika und Europa in gewissem Umfang miteinander interferieren, und dies hat beide Präsidenten in die Lage versetzt, gegen eine Seite nicht vollständig zu handeln. Damit hat die Existenz einer parallelen Straße oder einer anderen bestimmten Strecke die europäischen Anstrengungen beschädigt. Es hatte große Pakete zu bieten, die europäische Perspektive, die Nichterkennung von fünf EU-Staaten und Mitgliedsstaaten zu blockieren. So hat die EU immer mehr Zugriff. Aber sie verlor vor Jahren die Kontrolle über diese Sache, als Moghrin nicht genug verantwortlich war. Aber jetzt ist eine Chance, die Kontrolle wiederzuerlangen und eine gute Zeit im Sinne, denn Lajcak übernimmt den Prozess und beginnt, einen Weg vorwärts zu erstellen. Aber wieder ist die EU zunehmend auf Prozesse ausgerichtet als die USA. Es ist nicht in ihrer Natur, den Tisch zu schlagen und zu sagen, was es sein soll. Es wird also ein langsamer Prozess sein. Aber das ist die Möglichkeit, dass die EU in den Führungsstuhl zurückkehren wird, wenn ich das sagen kann.

Radio Free Europe: Ist es nicht für alle, die Fortschritte sehen wollen? Sie erwähnten Green, der versucht, Dinge zu vereinfachen und etwas konkret auf wirtschaftliche Weise zu erreichen. Also verzweifeln sie nicht, wenn sie sehen, dass auch diese begrenzten Ziele beschädigt werden können?

Florian Bieber: Ich kann sagen, dass jeder Fortschritt, jede Vereinbarung ein positiver Schritt ist und vor allem, wenn es um die wirtschaftliche Zusammenarbeit geht. Ich meine, obwohl sie euch zuerst von allen nicht kannte, hatte die Anklage nichts mit seinem Versuch zu tun. Aber seine Mühe hängt stark von den beiden Präsidenten ab. Das ist natürlich immer eine problematische Basis für Verhandlungen. Er war sehr daran beteiligt, die ehemalige Kosovo-Regierung, die ein sehr breites politisches Mandat im Hinblick auf die Wahlunterstützung hatte, zu unterbinden. So ist es in einer Weise seine Katastrophe – weil er es versäumt hat, so alle politischen Akteure des Kosovo zu tun, die sich auf nur eine Seite konzentrieren, in diesem Thaci-Fall. Und das hat natürlich den Prozess empfindlicher gemacht, weil es klar war, dass diese politische Person, vielleicht wegen der Vergangenheit, anfälliger ist, so hat er die Gefahr, einen schwachen Schauspieler im Kosovo zu haben, der mit vielen Dingen, die andere nicht einverstanden wären, in Einklang gebracht werden würde. Aber der Grund, warum er versöhnt werden würde, ist wegen seiner Schwäche, die schließlich den Prozess versagt hat. Ich denke, es war eine Art schlechter Ansatz für diese Art von “Abnormalisierung”. Wenn es einen wörtlichen Prozess gab, müsste es die Grundlage für die Unterstützung der involvierten Handlungen sein, besonders wenn es eine Asymmetrie gibt. In der Kosovo-Politik ist fragmentiert und pluralistisch, in Serbien ist es derzeit monolithisch, was zeigt, dass Sie einen sehr schwachen Partner auf der einen Seite haben, und auf der anderen Seite eine sehr starke, und das ist keine gute Verhandlungs Taktik.

Radio Free Europe: Ich wollte dich über Belgrad fragen. Es war wahrscheinlich die beste Zeit, um einen Deal zu erreichen, denn sie scheinen jetzt eine sehr starke Entschuldigung zu haben und die Position, Shopping zu tun. Wenn die Dinge stecken, wie sie jetzt sind, können Sie Enttäuschung von der Seite Belgrad vorhersagen?

Florian Bieber: Ich war nie sicher, ob Serbien an einer Lösung interessiert war. Ich glaube, ihre Regierung freut sich darauf, Lösungen zu signalisieren, weil sie so externe Unterstützung von den USA und der Europäischen Union sichert. Aber, Sie wissen, ein Status quo dient Serbien sehr gut. Zunächst muss er (Serbischer Präsident Aleksandar Vuciq) nicht mehr etwas vor den inländischen Institutionen verkaufen, obwohl er jetzt so dominant ist, dass er es tun könnte und ist jetzt in der perfekten Lage, Kosovo für den Mangel an Verhandlungen zu schulden. Er freut sich daher darauf, zu zeigen, dass er nicht verantwortlich ist, weil er ihm schaden würde, die Aussicht auf die EU und seine Akzeptanz durch externe Akteure. Nun kann er fortfahren und erklären, dass er bereit ist, aber die andere Seite ist kein zuverlässiger Partner. Also glaube ich nicht, dass er von diesem Ergebnis enttäuscht wird. Ich denke, es wird wahrscheinlich ziemlich glücklich sein.