Die Anklage gegen zwei Kriegsdelikte in Obere Nerodimes in Ferizaj bestätigte

In diesem Fall hat Apel die Beschwerde des Verteidigungsrechts, Dejan Vasic, abgelehnt und das Urteil des Sonderministeriums des Verfassungsgerichts in Pristina vom 16. März 2020 erlassen, mit dem die Anklage von der Sonderstaatsanwaltin der Republik Kosovo (PSKR) bestätigt wurde.

Das Urteil hat “Justice Vow” zur Verfügung gestellt, es wird gesagt, dass der Beschwerdekammerngericht die Klagen der Strafverfolgung als unbegründet des Verteidigers Kristic abgelehnt hat, mit dem die Anklagehandlung erforderlich war.

Nach der Beurteilung des Berufungsgerichts sind die oben genannten Beschwerden nicht begründet, weil der Gerichtshof der Ersten Skala nach Einspruchsansprüchen nachgegangen ist, um zu beurteilen und zu Recht hinreichende Gründe zu geben, dass die von P The SRK am 30. Dezember 2019 eingereichte Anklage gemäß der tatsächlichen Situation durch die Anklage getroffen hat, zeigt, dass es ausreichend Beweise gibt, um den gut begründeten Verdächtigen zu unterstützen, dass der Angeklagte den von ihm begangenen kriminellen Akt begangen hat, sagte in Apels Entscheidung.

Basierend auf der Entscheidung von Apel stellt sich heraus, dass das erstklassige Gericht zu Recht geschätzt hat, dass aus der in der Tat beschriebenen Situation Beweise für den mutmaßlichen Verdacht vorliegen, dass der Angeklagte die ihm anvertraute Aufgabe ausgeführt hat.

Nach der Beurteilung des Berufungsgerichts hat das erstklassige Gericht in der angefochtenen Entscheidung einen erweiterten Grund für die umstrittene und nur Beweise bewiesen, dass ausreichende und rechtlich akzeptable Beweise vorliegen, dass aus der in den Fakten beschriebenen Situation gute Zweifel besteht, dass der Angeklagte die kriminelle Arbeit durchgeführt hat, für die er beschuldigt wird. Gut begründeter Zweifel, in dieser Prozessphase, wird durch Zeugeninjektion nachgewiesen, dann materielle Beweise usw.”, sagt das Urteil.

Nach dieser Entscheidung hat die Beschwerdekammern geschätzt, dass die in der Anklage dargestellten Beweise nicht mit den Bestimmungen des Strafverfahrenskodex vereinbar sind und dass sie gesetzlich gesichert sind, berichtet die “Justice Vowify”.

Auch ist der Beweis nicht im Widerspruch zu Artikel 249 Abs.5 der KPPRK und dass alle in der Anklage dargestellten Beweise gesetzlich zur Verfügung gestellt werden und dass jeglicher Beweis, der über die Unterlagen des Gegenstands gefunden wurde, einen guten Zweifel zeigt, dass die Handlungen des Angeklagten, wie in der Anklage beschrieben, die Elemente des Strafgesetzes sind, für den er beschuldigt wird. In diesem Zusammenhang behauptet der Verteidiger, dass es nicht genug Beweise gibt, um den begründeten Verdacht zu unterstützen, dass die Angeklagten gemäß der Urteilsbewertung des Apel kriminelle Handlungen begangen haben, unbegründet sind”, sagte in der Rechtsprechung des Gerichts.

Schließlich hat Apel geschätzt, dass das erste Fachgericht mit der Ablehnung der Anfragen des Verteidigers zur Herausgabe der Anklage und Ablehnung der Beweise gerecht gehandelt hat, da die notwendigen rechtlichen Bedingungen nicht erfüllt sind.

Der Oberste Gerichtshof schätzt, dass das erste Instanz Gericht korrekt gehandelt hat, wenn er die Antragsstellung des Verteidigers auf den Fall der Anklage und die Ablehnung von Beweismitteln abgelehnt hat, nachdem das Gericht die rechtlichen Voraussetzungen für die Ablehnung der Präambelanzeige mit dem 253 KPK-Artikel nicht erfüllt hat, sowie die Bedingungen des Artikels 249 Abs.1 des PRK, für die Feststellung von Beweismitteln oder inakzeptable Beweise”, wird in der Tat des Apel-Urteils gesagt.

Andernfalls hatte die Sonderabteilung des Stiftungsgerichts in Pristina mit der am 16. März 2020 erlassenen Entscheidung die Antragstellung für den Fall des Urteils und die Ablehnung von Beweisen, die von der Verteidigerin von Zlatan Kristic, Rechtsanwalt Dejan Vasic, vorgelegt wurden, abgelehnt.

Gegen diese Entscheidung des ersten Gerichts hatte der Anwalt Dejan Vasic aufgrund wesentlicher Verstöße gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens und Missverständnisse der tatsächlichen Situation Beschwerden eingereicht.

Bei der Beschwerde, die beim Gericht der Beschwerdekammern von Rechtsanwalt Vasic durchgeführt wurde, wurde die Genehmigung dieser Beschwerde als Grundlage, Änderung der Beschwerde und Ablehnung der von der SPRK eingereichten Anklage erforderlich.

Andernfalls, am 20. Januar 2020, wurden die beiden Kriegsverbrechen, die Zlatan Kristiq und Destan Shabanaj - auf der ersten Sitzung am 20. Januar 2020, als unschuldig für die Arbeit erklärt, die angeklagt wurde.

Nach der am 30. Dezember 2019 zusammengestellten Anklage beschuldigte Kristiq am 26. März 1999, um 22:00 Uhr im Dorf Nerodim und Epperem, die Ferizaj Gemeinde, in der Abstimmung mit anderen Polizeimitgliedern, der Armee und der serbischen Paramilitärär, in der Polizei Uniform und bewaffnet gekleidet, wissentlich auf den Plan und die Anordnungen ihrer Vorgesetzten handelnd, hat direkt am Angriff der albanischen Nationalbevölkerung, nämlich der Familie Nuhaj, teilgenommen, die nicht an dem bewaffneten Konflikt beteiligt war.

Die gleiche Aktion in Zusammenarbeit mit anderen Polizei-, Militär- und Paramilitärkräften, ursprünglich von Militär- und Polizeifahrzeugen, hat in den Hof des Hauses Osman Nooha, und dann unter dem Feuer von Waffen und schreien in der serbischen Sprache, entführt und geformt, wo 19 Mitglieder dieser Familie unter ihnen Kinder, Frauen und Männer geschützt wurden.

Dann wird gesagt, dass der Angeklagte in Interaktion mit anderen Tätern, die zu Polizei, Militär und paramilitärischen Kräften gehörten, an der ernsthaften Verletzung der Persönlichkeit und Würde der Mitglieder dieser Familie teilgenommen hat, weil er stark unter Bedrohung von Waffen, Gefühl Angst vor ihrem Leben, gezwungen aus ihren Häusern und behandeln sie gewaltsam im Gesicht des Hauses, halten sie lang in Angst und Druck.

Es wird wiederum gesagt, dass als zivile Diener der Familie Nuha im Hof, in ihrer Anwesenheit, der Angeklagte in der Interaktion mit anderen Tätern an der illegalen und bewussten Zerstörung des Reichtums dieser Familie, der Verbrennung von Häusern, Tieren, Lebensmitteln von Tieren und allen im Hof gefundenen Grundstücken teilgenommen hat, die nicht mit militärischem Bedarf gerechtfertigt waren.

In diesem Fall hat der Angeklagte nach der Anklage auch die Vertreibung von 15 Mitgliedern dieser Familie besucht, die zuvor im Hof aufgestellt wurden, wo sie in Interaktion mit den anderen Tätern unter der Gefahr von Waffen angeordnet wurden, aus ihrer Heimat mit Gewalt in die unbekannte Richtung zu ziehen.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass der Angeklagte an der Geiselnahme von vier Personen dieser Familie teilgenommen hat, die sie in Zusammenarbeit mit anderen Tätern zunächst von anderen Familienmitgliedern getrennt haben - die Osmanen, Bajram, Agron und Brahim Nuha - jetzt fühlte. Nachdem sie empfangen wurden, wird gesagt, dass sie wesentlich zu ihrer grausamen Behandlung, Folter, Folter, Nutznützung und schließlich Tötung mit Feuerwaffen beigetragen hat, deren Körper mit der Absicht, Verbrechen zu verbergen, über die magische Pristina Straße Ferizaj geworfen wurden, insbesondere im Dorf Babush.

Hierfür wird behauptet, dass es in der Koordinierung Kriegsverbrechen gegen die zivile Bevölkerung begangen hat” nach Artikel 142 betreffend Artikel 22 RSP, die im Strafgesetzbuch der Republik Kosovo zu sehen ist, Kriegsverbrechen in schwerwiegender Verletzung von Artikel 3 der Genfer Konvention nach Artikel 146, Absatz 1 und 2 , Unterteilung 2,1.2 und 2,3 KPRK, im Zusammenhang mit dem 31. KPR.

Allerdings hat der Angeklagte Dejan Shabanaj am 1. April 1999 in der Qualität des Polizeiinspektors, bewaffnet mit automatischen Waffen, mit der Absicht der Enteklung, Entfeuchtung und Entweichend Behandlung von lebenslosen Körpern - Opfer Osman Nora, Brahim Nora, Agron Nooha und Ismet Ramadani - ihre Truppen angeordnet, ohne Würde und im Gegensatz zu den Regeln des Krieges, die durch das humanitäre Völkerrecht definiert sind, zu begraben.

Nach der Verfolgung, am selben Tag, nach der Anordnung der Angeklagten und anderer Polizeimitglieder, wurden die lebenslosen Körper der angeblich gewaschenen Opfer, durch Personen Halim Krasniqi, Ismet Asim und eine andere Person namens “Rada”, mit dem Typ <x2 LKW > FAP”, gelb-colored, aus Prištinas Morgu gezogen, aber ohne Autopsye getan und in der Nähe des Friedhofs von Ferizajs Stadt, genannt der Muslim “varres von”, wo er auf den Angeklagten Shabanaj, der gerade vorgeworfen wurde, die Öffnung des Ortes >

In der Zwischenzeit sagt die Anklage später, dass nach der Öffnung des Lochs von ca. 2 bis 3m breit und 70 bis 80cm tief, Angeklagte Dastan Shabanaj bestellt hat, dass die Truppen der getöteten zuerst aus dem LKW herabsteigen und dann ohne Respekt religiöse Traditionen und Rituale unregelmäßig in die gleiche massive Grube geworfen wurden.

Nach der Anklage hat der Angeklagte, gegen die Docks, die religiösen Zoll- und Verordnungen deslains angeordnet, dass durch den Excavator die lebenslosen Körper, die in die Massengrube geworfen werden, mit Boden bedeckt werden, nicht die Identität des begrabenen und verlassen keine Identifikation des Friedhofs.

Auf diese Weise wird er beschuldigt, Verbrechen gegen die zivile Bevölkerung” durch Artikel 142 RSFJ LP zu begehen, die derzeit von der Republik Kosovo Strafgesetzbuch nach Artikel 146, Absatz 2.2 “Kriegsverbrechen in schwerwiegender Verletzung von Artikel 3 gemeinsamen Konventionen von Genf” strafbar sind.