Analyst Salihu verurteilt Folklore für den Dialog: Wir brauchen nicht die Isabolik, weil wir sie verloren haben.

Fitim Salihu hat auf seinem Facebook-Account nach den jüngsten politischen Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Thema Kosovo-Dialog mit Serbien einen sehr bedeutenden Status gemacht. Während das Datum gesetzt wurde, aber auch der Ort des Treffens zur Wiederaufnahme des Dialogs, drückte der ehemalige Premierminister Albin Kurti Enttäuschung aus [...]
Während das Datum gesetzt wurde, aber auch der Ort der Begegnung für die Wiederaufnahme des Dialogs, hat der ehemalige Premierminister Albin Kurti sein Unglück geäußert und “Dies passt Serbien”.
Während der EU-Sondergesandte für den Dialog heute in Kosovo angekommen ist, schreibt Miroslav Lajcak Periscopi.
Salihu hat die Volkskultur, die die Teilung der albanischen Länder in der Vergangenheit von großen Mächten angegriffen. Er hat sogar historische Referenzen erwähnt, um seine Idee zu unterstützen.
“Isa Boletini hat den Gips auf der Londoner Konferenz wirklich gezogen, aber es war Nikola Pasic, der in London geschickt und Serbien tuubly erhöht hat. Kosovo hat geprüft, dass es nicht für Isa Boletatin und für tapfere leidet.” hat unter anderem gesagt, Salihu.
Wir erinnern daran, dass der ehemalige Premierminister Albin Kurti den Beitritt zu den Verhandlungen in Serbien zunächst flach abgelehnt hatte, aber dann hatte er dies angenommen, wenn Serbien bestimmte Forderungen nach der Suche nach fehlender und Entschädigung für die Opfer erfüllen würde. Später jedoch änderte Kurti seine Haltung wieder, indem er die Bereitschaft zum Dialog drückte, aber gegen eine schnelle Eventvereinbarung.
Analyst Salihu hat verlangt, dass Kosovo auf seine Verbündeten vertrauen muss. /Periscope
Herr Salihu:
Ebenso kann eine Gesellschaft, die “Minister in London” eine Hochzeitsanthem hat, nicht ernster nehmen als die Bedeutung von Bündnissen und Diplomatie.
Unsere gesamte Geschichte ist mit Trauer darüber gefüllt, wie albanische Länder auseinandergerissen wurden, weil wir keine mächtigen Verbündeten hatten, im Gegensatz zu unseren Nachbarn. Und wirklich, auf allen internationalen Konferenzen ab 1878, wurden wir besiegt, weil wir keine Verbündeten hatten. Als wir es schließlich ab 1999 gewonnen haben.Wir alle USA, jetzt neigen wir dazu, es nicht ernst zu nehmen und nicht zu glauben.
Obwohl es uns scheint, dass sie mit ihren Ambitionen zufrieden sind, haben auch die Nachbarstaaten, die wir begehrt haben, “große Brüder” nicht immer mit den Partikeln geteilt, die die Alliierten auf sie geworfen haben. Serbien hat 1913 gezielte Ausfahrten nach Durres, während Griechenland “Vorio-Epirin” beantragt hat. Aber Russland hat ihnen gesagt, dass es keinen Weg gibt, zurück zu bleiben. Aber obwohl sie nicht so viel genommen haben, wie sie gelernt haben, haben sie deutlich mehr erhalten, als sie ohne Russland bekommen konnten. Besser etwas von Russland zu bekommen als nichts ohne Russland.
Isa Bolletini hat seinen Punkt auf der Londoner Konferenz gemacht, aber es war Nicolaus Paspi, der in London steil triumphiert und Serbien stürmlich erhöht hat. Kosovo hat bewiesen, dass es nicht für Isa Boletina und für mutige Leiden leidet. Kosovo hat bis 1999 einen Nikola Pasic verpasst, der versteht, dass der größte Kampf mit Diplomatie durchgeführt wird. Nach 1999 besiegten wir Serbien in jeder diplomatischen Schlacht, auch in Rambouillet und Wien. Ich habe jetzt endlich angefangen. Wir schlagen ihn endlich. Durch Diplomatie, nicht durch valiant singen mit Paaren.












