WHO-Experte: US-Überprüfungsbeschluss über die Finanzierung

Senat Fisseha ist klinischer Professor für Gynäkologie an der Medizinischen Schule der Michigan University und Rechtsexperten. Sie sagte, die Aussetzung hätte einen starken Einfluss auf die Fähigkeit der Organisation, auf Probleme im Zusammenhang mit der globalen öffentlichen Gesundheit zu kämpfen.

“Das Problem wird mehr durch die Zeit der Routinedienste, die die Organisation als Immunisierungen anbietet, oder durch die Intervention, das Leben in Zusammenarbeit mit anderen Regierungen zu retten”, Frau Senait “Die amerikanische Stimme” erzählt während eines Interviews mit Skype.

Dies ist also keine gute Nachricht. Natürlich ist die Entscheidung nicht endgültig”, fügte sie hinzu.

Im vergangenen Jahr waren US-Gelder rund 450 Mio. US-Dollar aus einem US-Dollar-Budget in der WHO. Präsident Donald Trump drückte die Enttäuschung über die Aussagen von O General Director Teodoros Adhanom aus, die China anscheinend von der Verantwortung über den Ursprung des Coronavirus befreit und schien Pekings Bemühungen zu begrüßen, das Virus unter Kontrolle zu bringen.

Am 14. April ordnete Herr Trump die 90-Tage-Aufhängung der Mittel für O BSH an, weil sie “malmanagement und die Abdeckung der Ausbreitung von Coronavirus” nannte.

Der Interimsadministrator der US International Development Agency, John Barsa, sagte, dass die USA in diesem Zeitraum versuchen werden, Beziehungen zu anderen internationalen Agenturen zu knüpfen, die mit Gesundheitsproblemen umgehen.

“Der BSH ist, warum wir nach verschiedenen Partnern suchen”, sagte er während einer Pressekonferenz.

Aber Frau Senait sagte, es ist nicht die Zeit für einen solchen Akt, da dies wäre “collapse”. Die WHO bietet eine globale Überwachung der Ausbreitung der Krankheit, die Koordination der internationalen Reaktion und die Beratung und Ausbildung der Gesundheitsarbeiter.

“Dies ist der Moment, in dem die führende Rolle der Vereinigten Staaten auf globaler Ebene extrem kritisch ist”, sagte Frau Senait. “Und nicht nur erwarten wir und hoffen, dass die Fonds zurückkehren, sondern sehen eine Erhöhung der Mittel, um die Pandemie zu bekämpfen. Wir sind alle zusammen in diesem” Sache.

O Die BSH wurde kritisiert, die falschen Schritte seit Beginn der Pandemie zu ergreifen. Am 14. Januar hat die Organisation auf Twitter veröffentlicht, dass chinesische Behörden keine Beweise für die menschliche Übertragung des Virus auf den Menschen gefunden haben.

Das erwies sich als falsch. Die WHO wartete bis zum 11. März, Coronavirus zu einer globalen Pandemie zu erklären. Aber zur Zeit wurden Fälle in 110 verschiedenen Ländern aufgezeichnet. Aber Frau Senai sagte, die WHO will aus der Politik bleiben und eine Beziehung zu allen Ländern pflegen, um Zugang zu Informationen zu haben. Sie betonte, dass die WHO früher ein Team internationaler Wissenschaftler nach China geschickt hat, um den Virusausbruch zu untersuchen. Innerhalb von zwei Wochen nach den ersten öffentlichen Berichten über das Virus konnte die WHO die Sequenzen des Virus-Gens öffentlich teilen, die zur Erstellung von Diagnosewerkzeugen verwendet wurden, sowie die Erforschung eines Impfstoffes, der es bekämpft.

Ich denke, die Welt ist in der Lage, das nur zu tun, weil O The BSH diese Antwort koordinieren kann”, sagte Frau Senait. Viele Länder haben bilaterale Beziehungen. Die Vereinigten Staaten haben eine Beziehung zu China. Aber diese Beziehungen sind extrem politisch. Und was die WHO versucht, zu tun, ist von der Politik weg zu bleiben und sich auf die öffentliche Gesundheit der Welt zu konzentrieren”.

O Director General Die BSH wurde auch kritisiert und die Tatsache, dass sie Chinas “Transparency” in der Meldung der Situation im Zusammenhang mit dem Virus zu einer Zeit beurteilt hat, dass viele glauben, dass chinesische Beamte das wahre Ausmaß der Explosion im Land abgeschwämmt haben. Der US-Präsident hat Chinas “propagandistische Kampagne” unterstützt und ihn gebeten, die gesamte Korruption der Institution, die er mit chinesischen Beamten betreibt, zu verbreiten.