Verfassungsgericht: Er ließ zwei Präsidenten, verließ die PDK ohne Premierminister für sechs Jahre, kloppte sich “Zieednica”

Der amtierende Ministerpräsident Albin Kurti hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts als unfair angesehen “und sagte, er werde es nicht akzeptieren. Unterdessen haben Aktivisten und die Sympathien seiner Partei die Richter dieser Institution ermächtigt. Aber war das Verfassungsgericht in seinen Entscheidungen politisch? Selbstverständlich kann der amtierende Premierminister Kurt [...]
Selbstverständlich kann der amtierende Premierminister Kurti auch den Kurs an die Venedig-Kommission nehmen, um eine Meinung über den Fall zu erhalten, in dem er eine <x0-jährige Stimme hält”. Doch die Vergangenheit des Verfassungsgerichts verleugnet Kurti und seine Aktivisten.
Kurti hat nur 26,27 Prozent der Kosovo-Bürger, die an den 6. Oktoberwahlen teilgenommen und gewählt haben. Aber das hindert ihn nicht daran, die Glaubwürdigkeit einer anderen Institution zu ruinieren, folgt Periscope.
Diese Institution hatte Kosovos erster Post-Independence-Präsident Fatmir Sejdiu, als er gleichzeitig auch die Post-Party-Vorsitze der LDK tätig war. Sejdiu hatte die Entscheidung des Gerichtshofs angenommen und zurückgetreten. Dieser Rücktritt hatte ihm praktisch den Verlust des LDK und der politischen Ausgrenzung verursacht.

Ein weiteres Verfassungsgerichtsurteil brachte einen anderen gewählten Präsidenten, Behgjet Pacolli, nieder. Tatsächlich hatte Pacolli nichts im Gegensatz zur Verfassung getan, aber nach nur etwa einem Monat entschied das Verfassungsgericht, dass das Parlament den Präsidenten von Pacolli in verfassungswidriger Form gewählt hatte, weil er die vorherigen Verfahren nicht respektiert hatte.

Dann hatten wir das Gesetz vom Juli 2014, das die erste Partei effektiv daran hinderte, das exklusive Recht zu haben, die Regierung des Landes zu bilden, wie es PDK erhofft hatte.
Dies führte zur PDK, obwohl erst in den Wahlen im Juni 2014 die wichtigste Position in der Regierung, dem Premierminister, zu übernehmen. Diese Position würde Isa Mustafa treffen.

In der Tat würde diese Verfassungsgerichtsentscheidung es dem PDK ermöglichen, die Position des Premierministers von 2014 zu übernehmen, da es auch 2017 eine Vorauswahlkoalition mit dem AAK und Nisman bilden musste und ihm den Allianzvorsitzenden Ramush Haradinaj geben musste.
Während eine weitere Entscheidung der Vereinigung der serbischen Gemeinden war, gehörte einer Vereinbarung, die von Isa Mustafa als Kosovo-Premierminister unterzeichnet wurde.

Die Verfassung fand heraus, dass die sog. “Zieednica” nicht der Kosovo-Konstitution an 22 Punkten entspricht. Eine solche Entscheidung konnte die Vereinbarung nicht treffen und sie formen.
Angesichts dieser, aber seine anderen Entscheidungen sind schwer zu verstehen, wie Glaubwürdigkeit verweigert werden kann, ohne dass ein einziger Beweis für seine Ruine vorliegt. /Periscope











