Verfassungsgericht Antwort auf Präsident und Premierminister: Drucken Sie uns nicht.

Das Verfassungsgericht der Republik Kosovo hat auf den Präsidenten sowie auf den Premierminister des Landes reagiert und sich über Druck auf ihre Arbeit beschwert. Dem Gerichtshof zufolge versuchen Präsident Hashim Thaci und Premierminister Albin Kurti “, die Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Dekret des Präsidenten über die Ernennung eines Mandats für die Gründung des Präsidenten zu beeinflussen oder vorzugreifen [...]
Das Verfassungsgericht der Republik Kosovo hat auf den Präsidenten sowie auf den Premierminister des Landes reagiert und sich über Druck auf ihre Arbeit beschwert.
Nach Ansicht des Gerichtshofs versuchen Präsident Hashim Thaci und Premierminister Albin Kurti “, die Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Frage des Dekrets des Präsidenten zur Ernennung des Mandats für die Schaffung der neuen Regierung zu beeinflussen oder vorzugreifen.
Das Verfassungsgericht verurteilt diese Intervention in seiner institutionellen Unabhängigkeit und versucht, politische und institutionelle Handlungen, um das Verfassungsgericht in die täglichen politischen Debatten aufzunehmen”, sagte der Gerichtshof in einer Antwort.
Die vollständige Antwort des Verfassungsgerichts:
Das Verfassungsgericht folgt dem drohenden öffentlichen Diskurs, der in den letzten Tagen vom amtierenden Präsidenten und Premierminister stattfindet, sowie anderen Trägern institutioneller und politischer Funktionen, die, indem sie sich gegenseitig dem Druck auf das Verfassungsgericht auf das andere bezichtigen, versuchen, die Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Mandat der neuen Regierung zu beeinflussen oder vorzugreifen.
Das Verfassungsgericht verurteilt diese Intervention in seiner institutionellen Unabhängigkeit und versucht politische und institutionelle Handlungen, das Verfassungsgericht in die täglichen politischen Debatten einzubeziehen.
Das Verfassungsgericht verurteilt ebenso nachdrücklich die Diskussion einzelner Richter, als Personen, die in diesem Fall über individuelle Genehmigungs- oder Entscheidungsbefugnisse verfügen.
Das Verfassungsgericht erinnert daran, dass es als Ganzes auf der Grundlage verfassungsrechtlicher und rechtlicher Bestimmungen über seine Entscheidungsfindung handelt.
Das Verfassungsgericht versichert der Öffentlichkeit, dass es solchen Belastungen und Bedrohungen nicht ausgesetzt sein wird und dass kein politischer oder öffentlicher Schutz von niemandem erforderlich ist, da die Verfassung und das Gesetz alle erforderlichen Garantien bieten, um unabhängig und unparteiisch zu handeln.
Am Ende lädt das Verfassungsgericht alle Parteien des Verfahrens ein, sich von Kommentaren und Klagen zu enthalten, die die Entscheidung des Verfassungsgerichts in jedem anderen Fall beeinflussen oder vorgreifen sollen.











