Shpend Ahmeti für gestern VV Rallye auf dem Boden: Harmful and Against Law

Nach der Kritik an einer solchen Entwicklung hat sich heute auf den Kopf von Pristina reagiert, der sagt, dass, es sei denn, eine Reaktion als Gemeinde kann ein politischer, aber ungesetzlicher Fehler sein und sagt, es hat ihre Verantwortung als erstes Kapital.

Ahmeti hat auch erwähnt, dass die IKSHP nicht auf eine solche massive Sammlung reagieren kann und hat daran erinnert, dass diese Institution selbst bei der Einholung der Kapitalbevölkerung für soziale Hilfe Kritik gemacht hatte.

Gerechtigkeit Ahmeti sagt, dass unabhängig davon, wer der Veranstalter war, die Organisation einer solchen Versammlung in der gegenwärtigen Situation, in der sich Kosovo befindet, gefährlich und gegen alle Empfehlungen der Regierung verstößt.

Prištinas Führer sagt, dass eine solche Versammlung in gesundheitlicher Hinsicht rücksichtslos, Rechtsverletzung und schädlich in Bezug auf die angegebene Botschaft gewesen ist.

Die “nicht formell wissen, wer sie organisiert hat, und angesichts des aktuellen Pandemiezustands, war dieses Treffen gestern rücksichtslos, gefährlich und im Gegensatz zu allen, die zentralen und lokalen Institutionen reden. So war er in medizinischer Hinsicht unentschieden, rechtlich eine Verletzung und in Bezug auf die Botschaft der schädlichen Pflege. Ich hoffe, dass dieser Satz nicht als der einzige Satz aus diesem Text erscheint, und aus diesem Kontext” schrieb Ahmeti.

Vollständige Antwort:

Ich habe einen bestimmten Astrofu Berat Buzhala in einem Status, in dem es tatsächlich mit meinem Namen begann und meine nicht-review über Test “protesten” auf dem Boden.

Für bessere Informationen habe ich einige Fakten erklärt, weil noch gestern ein Beamter der PDK mich für den Protest verantwortlich hielt.

1. Unter normalen Bedingungen erteilt die Gemeinde Pristina die Genehmigung für kulturelle Veranstaltungen, Aktionen und Sportveranstaltungen in öffentlichen Räumen. Die Erlaubnis zum Protest gibt keinen Weg, weil das Recht auf Kundgebung durch die Verfassung garantiert ist. In der Tat, nach den geltenden Gesetzen, sollte im Falle des Protests nur die Polizei im Voraus angekündigt werden, um den Wohlstand des Protests zu gewährleisten.

2. Unter Pandemiebedingungen hat die Regierung die Notsituation nach dem Gesetz zur Vorbeugung von Influenzerkrankungen angekündigt, wo sie Sammlungen verboten hat und auch die freie Zirkulation der Bürger verboten hat, wo 180 Minuten (zweimal 90) während des Tages für bestimmte Zwecke, Lieferungen, Notfälle und so weiter erlaubt sind. Also, die Prüfung des Protests tritt nicht in die zulässigen Aktivitäten ein.

3. In solchen Fällen hat jeder Bürger das Recht, eine Rechtsverletzung zu melden, sowie das kommunistische Recht, Institutionen wie die Polizei zu bitten, solche Situationen zu kontrollieren. Wir sind nicht in der Polizeikette des Befehls. Kommunalarbeiter haben kein Recht, Menschen zu legitimieren.

4. Aber wie ich es stellte, obwohl wir das Recht haben, die Situation zu melden, habe ich keine Informationen, die wir als Gemeinde getan haben. Wir dachten, dass da es überall in Echtzeit berichtet wurde, es keine Notwendigkeit für jedermann, die Polizei über diese Situation zu informieren. Die Polizei ist verantwortlich für das Verständnis, was los ist. Wir sind nicht hinter dem Detail, aber natürlich können wir und vielleicht sollte er sie nennen. Klar, die Begründung der Polizei kann nicht sein, dass sie nicht informiert wurden.

5. Nicht unsere Reaktion als Kommunisten kann politischer Fehler sein, sondern auch unser rechtlicher Fehler. Und für diese politische Verantwortung habe ich, weil alle in der Gemeinde auf mich warten, um zu reagieren. Die IKSHP-Reaktion, die im Gesundheitswesen auf Menschen in Pristina während der Entlastungsverteilung reagiert hat, sollte uns über das Risiko, 500 Menschen zu sammeln, informieren. Sie müssen nicht auf die Polizei reagieren (mit so viel Information wie ich habe), wenn Sie die Entscheidungen der Institutionen über den Verkehr und die Sammlung auf dem Platz nicht umsetzen. Ich muss hier sagen, dass die Kosovo-Polizei zu den professionellen Institutionen, mit denen wir während dieser Pandemie arbeiten, gehört. Also habe ich keine Bemerkungen.

Auf der persönlichen Ebene

1. Ich glaube nicht, wer gestern den Protesttest arrangierte. Vielleicht wissen wir alles, aber die formelle Verantwortung übernimmt nicht, so möchte ich nicht als Vorsitzender spekulieren.

2. Da ich gesagt habe, würde ich nicht über die zentrale Ebene sprechen, dachte ich, meine Reaktion würde die Einbeziehung in eine politische Debatte bedeuten, die für unsere Gemeinde kontraproduktiv ist. Aber auch keine Reaktion wird jetzt als politische Aktion gesehen.

3. Nicht formell zu wissen, wer es organisiert hat und den aktuellen Stand der Pandemie gegeben hat, war dieses Treffen gestern rücksichtslos, gefährlich und im Gegensatz zu allen, die die zentralen und lokalen Institutionen besprochen haben. So war er in medizinischer Hinsicht unentschieden, rechtlich eine Verletzung und in Bezug auf die Botschaft der schädlichen Pflege. Ich hoffe nur, dass dieser Satz nicht in der Überschrift von Express als der einzige Satz aus diesem Text und aus diesem Kontext herauskommt.

Als Kommunistischer, durch die Beschränkung auf diese Aspekte, müssten unsere Ordnungsinstitutionen reagieren. Der Staat kann nicht für jede andere Mutter und Schrittmutter sein. Ansonsten ist niemand sogar moralisch verpflichtet, unsere Anrufe zu Hause zu hören.

Bislang Berat Buzhala erwähnte ich nie Einzelpersonen oder politische Parteien, obwohl sie zwischen Zeilen gelesen werden können. Die entstandenen Unterschiede schaden uns bei der Bekämpfung der Pandemie, insbesondere bei der Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen von Pandemie.

Das ist mein Fokus, denn ich denke, dass Pristina (wo ich eine formelle Position habe) des Kosovo (wo ich ein Bürger bin) in dem Sturm vereint werden muss, der durch den mess, der auf uns wartet. Ich möchte nur die Spitze meiner eigenen Stadt sein. Auf dieser Ebene habe ich vielleicht falsch gewesen, weil ich gestern nicht auf eine ähnliche Situation reagiert habe, aber ich habe keine Bedauer über die politische Untätigkeit.

In zentraler politischer Analyse gibt es viele Rechtsakte, die Prioritäten gesetzt haben, einschließlich Sie. Ohne das Problem zu minimieren, das Sie angesprochen haben und das vielleicht richtig sind, versuchen wir nur, die Gemeinde zu halten, um die Stadt zu stören, Sorgen für die Bürger zu machen und auf zukünftige Herausforderungen vorzubereiten.

Natürlich bin ich über Demokratie und Liberalisierung besorgt, vielleicht sogar mehr als Sie sind, aber in dieser Phase denke ich, dass für mich und ihre Gemeinschaft und ihre Bürger viel nützlicher ist Solidarität, Gemeinschaft und Fürsorge für jeden Bürger. Vielleicht wird diese extreme Kontaminierung und Polarisierung der Politik das nicht zulassen, aber bis zum letzten Tag werde ich versuchen, in diese Richtung beizutragen, indem ich Einheit, wirtschaftliche Maßnahmen und Rettung aus der Krise fordert. Ich hoffe, ich bin falsch und du bist richtig.

Vergessen Sie nicht, gehen Sie nicht ohne Masken aus, gehen Sie nicht aus dem Weg, und kommen nicht aus. 24 neue Fälle gestern sollte ein Alarm für alle sein. Die Entscheidungen des Gesundheitsministeriums sollten alle angewendet werden, weil wir glauben, dass es gesundheitliche Entscheidungen auferlegt wurde, anstatt politische Entscheidungen informiert zu werden.