Welche Probe erwartet Jakup Krasniqi vom Verfassungsgericht

Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich in wenigen Tagen die Entscheidung des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci interpretieren, um das Mandat zu erlassen. Bis eine solche Entscheidung öffentlich gemacht wurde, hat diese Institution die Staatsoberhäupter gebeten, den Druck zu stoppen. Der ehemalige Premierminister Jakup Krasniqi, der Teil der Kommission ist, hat in diesem Thema gesprochen. [...]
Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich in wenigen Tagen die Entscheidung des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci interpretieren, um das Mandat zu erlassen. Bis eine solche Entscheidung öffentlich gemacht wurde, hat diese Institution die Staatsoberhäupter gebeten, den Druck zu stoppen. Der ehemalige Premierminister Jakup Krasniqi, der Teil der Kommission für die Ausarbeitung der Verfassung war, hat zu diesem Thema gesprochen.
Krasniqi sagt, was in Kosovo geschieht, ist nicht normal, da sie fügt hinzu, dass eine Zeit für die usurping Macht gekämpft wird.
Der ehemalige Chefsprecher sagt, das Verfassungsgericht ist der einzige Körper, der das Recht hat, die Verfassung zu interpretieren, bis er sagt, es ist verpflichtet, eine politische Lösung zu erleichtern.
Krasniqi hat auch über Entwürfe der Verfassungsentwurfsunterlagen gesprochen, die vor drei Tagen vom Parlament an den Gerichtshof gesendet wurden und die Lösung auf gerichtliche Praktiken verweisen müsse.
Laut Krasniqi sind die Vorbereitungsunterlagen nicht mehr gültig als die Verfassung, die die Lösung bietet und die Politik hat eine politische Lösung für enge Interessen kompliziert.
Gesamtinterview:
Express Zeitung: Wie bewerten Sie die jüngsten Konfrontationen in Bezug auf die von der Verfassung erwartete Entscheidung? Sind verschiedene Fahrerkabinen bemüht, die Entscheidung durch die Verwendung verschiedener Formen zu beeinflussen, wie sie diese Tage von Staatsoberhaupten gesehen wurden?
Krasniqi: Der Staat arbeitet auf der Grundlage einer Verfassung, die die Verantwortlichkeiten von unabhängigen Institutionen, die nach Gesetzen arbeiten, die Mutter und Vater die Verfassung haben. Die staatlichen Institutionen mit der Verfassung haben die Unabhängigkeit der Maßnahme, die im Dienst des einzigartigen Staates stehen soll, aber die feindliche Funktion der unabhängigen staatlichen Institutionen macht sie unfunktionabel. Was geschieht, solange in Kosovo nicht normal ist, da es ein Kampf um die Macht des Auslands ist und die Macht der Verfassung und des Gesetzes nicht funktionieren kann. So kann der Staat nicht funktionieren.
Express Zeitung: Als in der Kosovo-Verfassungsgerichtsgruppe, die den Hauptgerichtsakt des Staates erarbeitet hat, denken Sie, dass eine Entscheidung, die vor Ende Mai getroffen werden soll, betroffen sein könnte? Wie haben Sie zu Aussagen kommentiert, dass eine der Parteien die Entscheidung herausfordern könnte, wenn sie nicht zu ihrer Gunsten ist?
Krasniqi: Meiner Meinung nach ist die JCK das einzige Organ, das das Recht hat, die Verfassung zu interpretieren. Es ist ein Körper, der in seiner Interpretation verpflichtet ist, eine politische Lösung zu erleichtern, wie z.B. unser Fall und die Bereitstellung einer fairen und nachhaltigen Lösung des Landes. Seine Entscheidung ist auf allen Seiten verbindlich.
Express-Zeitschrift: Nach einer mehrjährigen Debatte hat das Verfassungsgericht vom Parlament angenommen, Dokumente für die Ausarbeitung der Verfassung oder “Preparational Works” angenommen. Haben Sie Informationen darüber, warum diese Dokumente bisher nicht veröffentlicht wurden und denken Sie, dass das gleiche das Dilemma über den Erlass oder neue Wahlen nach der Bewegung erklären kann? Aber gibt es ein Dilemma darüber, wie aufwendig oder original sie sind?
Krasniqi: Ich bin kein Experte für Verfassung oder Gesetze, aber eins ist bekannt: Die Kosovo-Montage ist die höchste staatliche Institution und alle anderen Institutionen, einschließlich des Präsidenten und Premierministers, stammen davon. Es ist dann bekannt, dass das Parlament mit der Mehrheit der Abgeordneten des Parlaments Entscheidungen trifft. Ich denke, wenn ein Thema in der Verfassung keine faire Wahl gegeben hat, kann die JCK auf die parlamentarische Praxis verweisen. Was das geprüfte Material betrifft, wäre es immer noch auf eine rechtliche Praxis zu verweisen.
Express Zeitung: Können Sie uns erklären, Artikel 80, im Entwurf während der Vorbereitungsarbeiten, wurde ein Punkt entfernt, der besagt, dass nach der Bewegung auf die Wahlen, die durch “ersetzt wurde, Die Versammlung könnte vom Präsidenten nach der erfolgreichen Abstimmung von” verteilt werden. Warum wurde dieser Punkt ersetzt und bedeutet, dass dieser Punkt so interpretiert wird, dass nach jeder Bewegung gewählt wird, sollten Wahlen automatisch erklärt werden? Wie schätzen Sie das?
Krasniqi: Ich glaube nicht, dass das von Ihnen redende Material mehr gültig sein könnte als die Verfassung, die von zwei Dritteln in der Kosovo-Montage angenommen wurde. Die Verfassung gibt die Wahl, aber es sollte nicht von der Politik interpretiert werden, sondern von Menschen, die die Verantwortung beansprucht haben, eine politische Lösung zu erleichtern, die eine komplizierte Politik für höchst meski Interessen hat.
Express Zeitung: Sind Sie gerade für neue Entscheidungen oder nicht?
Krasniqi: Die politische Atmosphäre und die aktuelle Situation, die wir haben, sind meiner Meinung nach keine Lösung, auch mit dieser rechtlichen Infrastruktur, die wir haben.












