Präsident Thacis VV stürzt auch in Kommentaren, die an den Verfassungsgericht gesendet wurden

Die Vetevendosje-Bewegung hat angekündigt, dass sie gestern während des Tages, an dem sie dem Verfassungsgericht übergeben haben, Antworten auf die Handlungen von Präsident Hashim Thaci am 23. März gegeben haben. In einer Pressemitteilung von Vetevendosje schrieben sie, dass die Kommentare gestern vom Abgeordnetenkopf des Parlaments, Arberie Nagavci, geliefert wurden. “Sie sind die Antwort auf die Kommentare von President Thaci über die Verletzung von [...]
In einer Pressemitteilung von Vetevendosje schrieben sie, dass die Kommentare gestern vom Abgeordnetenkopf des Parlaments, Arberie Nagavci, geliefert wurden.
“Sie reagieren auf die Kommentare von Präsident Thaci von ernsthaften Fehlverhalten, was zu seinen verfassungswidrigen Handlungen vom 23. März 2020 führt. Der Präsident außerhalb seiner Amtszeit hatte sich dazu berufen, die Entscheidungen der Regierung der Republik Kosovo nicht zu befolgen. Bedrohung der Strafverfolgung durch strafrechtliche Sanktionen, das Recht, dass nur das Justizsystem unseres Landes. Die Entscheidungen der Regierung, die das Leben der Bürger vor der Pandemia Covid-19 schützen, während das Verhalten des Präsidenten, Regierungsentscheidungen ohne rechtliche Wirkung öffentlich zu erklären, und fordert, dass die Nichteinhaltung ziviler Ungehorsam, außer der Gefährdung der öffentlichen Gesundheit, schwerwiegende Verstöße gegen die Verfassung zu sein, brutale Intervention, Verletzung der Unabhängigkeit der Mächte und das Risiko der menschlichen Freiheiten und Rechte von”, von Vetevendosje erklärt wurden.
Laut ihnen hat der Präsident in diesem Fall dreifache Verletzungen der Verfassung gemacht.
“Dies bestätigt es auch selbst in Kommentaren, die an den Verfassungsgericht gesendet wurden, und versucht, über seine Handlung und eine schwerwiegende Verfassungsverletzung zu erklären. Durch solche Kommentare akzeptiert der Präsident seine verfassungswidrigen Handlungen, obwohl er versucht, hinter der funktionalen Immunität des Präsidenten zu verstecken. Aber solche schweren Straftaten können im Namen der funktionalen Immunität nicht gerechtfertigt oder überschritten werden. Als Ergebnis erwarten wir vom Verfassungsgericht, die verfassungswidrigkeit der Handlungen des Präsidenten vom 23. März 2020” zu beurteilen und zu erklären, wird sie in der Erklärung geschrieben.












