Polaska: Venedig-Kommission erkannte, dass die ausgehende Regierung es missbraucht, in die Arbeit der Verfassung einzugreifen

Der Anwalt Dastid Pallaska sagt in einem Facebook-Text die Venedig-Kommission im Brief an Kurti, sagte ihm, er habe nicht in den Verfassungsgericht eingreifen. Hier ist eine vollständige Notiz: Wie eine internationale Organisation erwartet, die Rechtsstaatlichkeit und Demokratie respektiert, reagiert die Venedig-Kommission auf die Regierungsnachfrage in [...]
Der Anwalt Dastid Pallaska sagt in einem Facebook-Text die Venedig-Kommission im Brief an Kurti, sagte ihm, er habe nicht in den Verfassungsgericht eingreifen.
Hier ist eine vollständige Notiz:
Wie eine internationale Organisation erwartet, die Rechtsstaatlichkeit und Demokratie respektiert, ist die Antwort der Venedig-Kommission auf die ausgehende Nachfrage der Regierung sehr klar.
Erstens lassen sie die Regierung wissen, dass die Anfrage in einer Weise abgelehnt wurde, weil sie nicht die Beurteilung internationaler Normen betrifft, sondern mit einer Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit eines Präsidentschaftsdekrets, der in der ausschließlichen Zuständigkeit des Verfassungsgerichts liegt.
Der zweite, er reprobiert die ausgehende Regierung, um die Venedig-Kommission in einem Fall einzubinden, der vor dem Verfassungsgericht gebracht wurde, zu warnen, dass die Einbeziehung der Venedig-Kommission im Fall CENUTE die Autorität des Verfassungsgerichts.
Drittens, express B Die vollständige Umsetzung der Kommission, dass das Verfassungsgericht zufriedenstellende Lösungen für das aufgeworfene Problem liefert.
Mit anderen Worten, die Venedig-Kommission hat erkannt, dass das einzige Ziel der Regierung im Flug war, die Venedig-Kommission zu Missbrauch, um in die Arbeit des Verfassungsgerichts einzugreifen.
Klar ist die Beschreibung der Antwort der Venedig-Kommission in der Pressekommuniqué des scheidenden Premierministers völlig unrichtig.










