vor 8 StundenLos geht's: Paradox für Parteien gegen Wahlen
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)CEC Vetevendosje Movement Mitglied Adnan Rrustemi hat gesagt, dass diese Partei das Mandat für Premierminister nicht abgelehnt hat. Wir bewegen uns nach Debat Plus hat gesagt, der Präsident hat sich in der Beratung der politischen Themen verirrt, ob sie für neue Wahlen zu dem Zeitpunkt sind, als sie den No-Confidence-Bewegung. “auf unserer verfassungsmäßigen Ordnung [...]
Wir bewegen uns nach Debat Plus hat gesagt, der Präsident hat sich in der Beratung der politischen Themen verirrt, ob sie für neue Wahlen zu dem Zeitpunkt sind, als sie den No-Confidence-Bewegung.
In unserer Verfassungsordnung wird die Position der politischen Parteien für oder gegen die Wahlen im Moment bekannt, in dem sie die Initiative für "No-confidence"-Bewegung starten.
Er hat gesagt, dass die Situation im Kosovo klar ist, was nach der Bewegung ohne Vertrauen in die Regierung hätte geschehen sollen.
Die verfassungsmäßige Situation im Kosovo im Jahr 2020 unterscheidet sich nicht von den Vorjahren, wenn es keine Bewegung ohne Vertrauen gab. Es ist paradox, dass die Subjekte, die den No-Confidence-Bewegungsantrag wählen, gegen die Wahlen nach diesem erfolgreichen Antrag” sind.
Rrustemi sagt, die Verfassung sieht nicht vor, dass der Präsident politische Themen in der Situation konsultieren sollte, die nach dem No-Confidence-Bewegungsantrag im Kosovo entstanden ist.
