Was die Datei des Mandats enthält, zu dem Authentizität abgelehnt wird

Unter den einzigen Institutionen, die mehr Klarheit bei der Bildung der Regierung während der Vorbereitungsarbeiten zur Verfassungsgestaltung gefragt hatten, war das Internationale Zivilamt (ZCN), das seit acht Jahren nicht existierte.

Diese Daten werden in der Volumendatei von Dokumenten mit dem Namen “Vorbereitete Werke” mit über 3.500 Seiten bestätigt, die das Papier untersucht hat. Aber es deutet nicht darauf hin, wenn die Kommentare gesendet wurden, ob sie ein Siegel enthalten oder wie es behandelt wurde. Neben den Vorschlägen fehlen auch zusätzliche Kommentare, die KOHA-Berichte.

Vorschläge, die angeblich von diesem Büro gesendet wurden, in der Datei, die 10 Jahre lang aufbewahrt wurde “Secret”, beziehen sich auf Artikel 104, der in den ersten Diskussionen zur Regierungserstellung war. Es erwähnt auch Fristen, die festgelegt werden und Konsultationen, die vor dem Termin des Mandats erfolgen müssen.

Der Regierungsbildungsprozess muss geklärt werden. Wenn das Ziel besteht, die gesamte Regierung durch eine Abstimmung des Parlaments, wie in Absatz 2 dieses Artikels vorgesehen, zu übernehmen, dann besteht keine Notwendigkeit für den Präsidenten, den Kandidaten des Parlaments für den Premierminister, wie in Absatz 11x1> vorgesehen, in diesem Entwurf vorzuschlagen.

Eine weitere Klärung wurde in Bezug auf den Punkt angefordert, den “... den Kandidaten für den Premierminister nach Anhörung vorschlägt...”. Es geht um den Präsidenten, dass “den Kandidaten nach Anhörung” mit der Siegerpartei oder Koalition vorgeschlagen, wie es derzeit in der Verfassung ist.

Die Zeit, die dem Präsidenten gegeben wurde, den Vorschlag zu machen, muss durch die Verfassung bestimmt werden”, war der Vorschlag des Zivilbüros. Diese Formulierung ist nicht im letzten und offiziellen Entwurf der Verfassung enthalten...