Analysten, die die Verfassung vertrauen, erklärt, dass das Gericht geprüft hat, Entscheidungen ohne politische Berechnungen zu treffen

Der politische Analysten Ilir Ibrahimi hat über die Drucke gesprochen, die an den Verfassungsgericht über die Entscheidung über das Mandatsproblem gestellt werden.

Ibrahim in einem Facebook-Post hat die Arbeit des Verfassungsgerichts gelobt und sagte, dass “bisher als kreditwürdig erwiesen hat und Entscheidungen ohne politische Berechnungen” trifft.

Es ist normal, dass in jeder gerichtlichen Verletzung der beiden Seiten eine Seite unzufrieden bleibt”.

Vollständige Antwort:

Jede politische Partei hat in jeder öffentlichen Aussage ihrer eigenen vorgeschlagen, dass alle ihre Aktivitäten im staatlichen Dienst sind.

Der größte Dienst des Staates ist heute die Achtung für Institutionen, die dieses Land in seinem Bild halten.

Einer dieser Institutionen ist zweifellos der Verfassungsgericht.

Dieses Gericht hat sich bisher bewährt, dass es ein Darlehen ist, und es macht Entscheidungen ohne politische Berechnungen. Durch seine Entscheidungen, an einem oder anderen Punkt, ist jede Partei der aktuellen politischen Szene enttäuscht geblieben.

Es ist normal, dass bei jeder gerichtlichen Beleidigung auf beiden Seiten eine Seite unzufrieden bleibt.

Aber in keiner Weise, in irgendeiner Form, sollten wir die staatliche Basis zerstören, nur weil sie keine Gruppe passt.

Die Angriffe, noch ohne eine endgültige Entscheidung, die wir gegen den Verfassungsgericht zu sehen beginnen, machen uns keinen Schaden, und es schadet die meisten des Landes, das wir davon ausgehen, dass wir dienen.