Regon Melza Haradinaj- Stublla: Das ist die Wahrheit über meinen Fall.

Dass es für den Minister nominiert wurde, hat den AAK-Chef, Ramush Haradinaj, nach Treffen und Unterzeichnung der Koalition mit der Demokratischen Liga des Kosovo bestätigt.

Nachdem Haradinaj den Namen Meilza Haradainaj- Stubula veröffentlicht hat, haben die Medien die Verurteilung des Gerichts zur Kenntnis gebracht, weil er das Geschäft, das er in London hatte, nicht erklärt hatte.

Und da Haradinajs Berater durch eine Medienkommunikation ihre Version des Laufwerks gegeben hat. Sie sagt, dass das Geschäft in London im Jahr 2015 mit einem ursprünglichen Kapital von 10 Pfund eröffnet hatte.

Sie erklärt, dass sie in dem Moment, als sie als Beraterin von Premierminister Haradinaj begann, einen englischen Anwalt konsultiert hatte und damit ihren Geschäftsstatus durch keine finanziellen Aktivitäten auf das Aussterben gebracht hatte.

Melise Haradinaj-Stubla weist darauf hin, dass auch dies der Grund war, warum er es 2017 nicht als Geschäft entkoppelt hat.

2015 eröffnete ich ein Geschäft im Vereinigten Königreich durch elektronische Form, unter Beachtung aller englischen Gesetze an der Macht, mit anfänglichem Kapital von 10 Pfund. Als ich 2017 zum Berater des Premierministers ernannt wurde, habe ich mich mit dem englischen Anwalt beraten, der mir mitteilte, dass das Geschäft als Schläfer behandelt wird, ohne Geschäft, und deshalb habe ich es im Oktober 2017 nicht im Amt des Premierministers erklärt. Bemerkenswert ist, dass das Geschäft während seiner gesamten Finanzgeschichte nicht mehr als 3.000 Mio. Zitieren Sie das Schreiben des Anwalts sogar bei der Staatsanwaltschaft hinterlegt: “Ich kann das Unternehmen bestätigen ) In Middle Ltd weg war nicht ein kommerzielles Unternehmen am 30. September 2017 und dass sein Status hat sich seitdem nicht geändert. Ich kann auch bestätigen, dass die letzten Mikrokonten des Unternehmens für das am 30. September 2017 endende Jahr einen Nettoanlagewert von weniger als 3.000 Euro aufwiesen, der innerhalb der vom Kosovo-Gesetz Nr. 04/L-50 (und dem Gesetz Nr. ” festgelegten Schwelle liegt.

Sie räumt jedoch ein, dass sie verurteilt wurde und dass eine solche Entscheidung sie zur Berufung geschickt hat.

Die erste Entscheidung, die ich für schuldig erklärt habe, nicht abgeschlossen zu erklären, wurde auf der Grundlage einer Fehlinterpretation des Unternehmensstatus und ohne Bestätigung durch englische Behörden getroffen, ob das Unternehmen verschwunden ist oder nicht. Ich appellierte an diese Entscheidung, ”, sie kam zu dem Schluss, dass dies die Wahrheit ihres Falls ist.