Initiative hat eine strafrechtliche Ausschreitung für Prizren-Vertrag über Verteidigungsmaterial

Die Filiale der Sozialdemokratischen Initiative in Prizren hat darauf hingewiesen, dass sie der Staatsanwaltschaft gegen hochrangige kommunale Beamte im Zusammenhang mit der Frage des Sanitären Liefervertrags für die gesundheitlichen Bedürfnisse von Coronavirus vorlegt. Dieser Einspruchsgegenstand behauptet, dass Bürgermeister Mytaher Haskuka, Health Director Visar Shehu [...]
Die Filiale der Sozialdemokratischen Initiative in Prizren hat darauf hingewiesen, dass sie der Staatsanwaltschaft gegen hochrangige kommunale Beamte im Zusammenhang mit der Frage des Sanitären Liefervertrags für die gesundheitlichen Bedürfnisse von Coronavirus vorlegt.
Dieser Einspruchsgegenstand behauptet, dass Bürgermeister Mytaher Haskuka, Gesundheitsdirektor Visar Shehu und Chef des Beschaffungsbüros Isa Osmankaj zu diesem Beschaffungsgegenstand kriminelle Arbeitsmissbrauch von Amts- oder Behörde und Missbrauch und Betrug bei der öffentlichen Beschaffung begangen haben, schreibt KOHA.
Das hohe Profil “, in der Qualität der offiziellen Personen der Prizren Gemeinde durch Überstechung der gesetzlichen Genehmigungen und Nichteinhaltung des öffentlichen Beschaffungsrechts, haben einen Vertrag mit Preisen für Unternehmen unterzeichnet, die aus dem Einklang mit den Marktpreisen sind, was zu einem vernünftigen Verdacht auf Missbrauch des öffentlichen Geldes führt. Mit diesem Schritt wird vermutet, dass die hochrangigen Beamten der Gemeinde Prizren den Missbrauch der offiziellen Position oder der Autorität und des Missbrauchs und des Betrugs in der öffentlichen Beschaffung begangen haben, die in den Artikeln 414 und 415 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch” sanktioniert wurden, heißt es bei der Ankündigung der NS-Filiale. Es betont, dass diese kriminelle Auseinandersetzung am Montag an Prizrens Gründungsstaatsanwalt übergeben wird.
Basierend auf Medienberichten hat die NS im Argument der kriminellen Spekulationen geschrieben, dass der betreffende Vertrag mit einem Wirtschaftsbeteiligten unterzeichnet wird, der in ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit sie nicht über medizinische Produkte oder etwas ähnliches hat, “, was den vernünftigen Verdacht auf Missbrauch der offiziellen Position von oben bei direkten Verhandlungen mit diesem Wirtschaftsbeteiligten”. So hat die Einspruchsperson es für notwendig erachtet, für die Strafverfolgung Ermittlungen zu initiieren, “um weitere Beweise im Prozess zu liefern, die zur Begründung der Anklage erforderlich sein könnten”.












