Was sagt der Artikel, der von Hakki Abazi vertrieben wurde, der es nicht von Vetevendosje gefällt?

Der zweite stellvertretende Premierminister der ausgehenden Kurti-Regierung hat einen Artikel veröffentlicht in The Atlantic mit dem Titel “Die Grünen und die Roten Amerika stimmen zu, dass jetzt die Zeit ist, die Verfassung zu verletzen”. Aber warum haben Vetevendosje Aktivisten nicht diesen Artikel gefallen und enthält es jede Kritik an [...]
Der Atlantik Artikel Es basiert auf der Erhebung von Daten von vielen Bewohnern von beiden amerikanischen Parteien, Republikanern und Demokraten und somit auf der Suche nach störenden Daten.
Aus diesen Daten wurde festgestellt, dass die Unterstützer beider großen amerikanischen Parteien die Verstöße, die durch Quarantänen, das Verbot der freien Zirkulation von Menschen, Sanktionen und andere rhetorische Maßnahmen, Periscope begangen wurden, massiv unterstützt haben.
Die Vereinigten Staaten stehen nun demselben Dilemma gegenüber: Wie weit muss die Verfassung das Coronavirus bekämpfen? Die Quarantänen, insbesondere diejenigen, die auf Menschen angewendet haben, die nicht positiv mit dem Virus getestet haben, sind konstitutionell widersprochen. ” schreibt The Atlantic.

Aber warum hat der stellvertretende Ministerpräsident Ahaz einen solchen Artikel vertrieben?
Es ist die Regierung Kurti selbst, die eine Reihe von retributiven Maßnahmen ergriffen hat, die von Zeit zu Zeit geändert wurden. Der problematischste, der vom Verfassungsgericht zu beseitigen aufgefordert wurde, war der, der den freien Verkehr der Bürger verhinderte.
Diese Verteilung von Mr. Ahaz wurde nur für vier Stunden von 32 seiner Facebook-Profil-Anhängern gefallen, während er sich nicht bewusst ist, warum er diesen Artikel verbreitet hat, weil er von zivilen Rechten und Freiheiten Verletzungen kritisch ist, die die Regierung unter der Leitung von Vetevendosje getan hatte, um die Ausbreitung des Choreografen zu bekämpfen. /Periscope












