Vetevendosje ist mit Verfassungsgerichtsgesetz manipuliert, Präsident führt mit Außenpolitik

“Der Präsident der Republik Kosovo führt die Außenpolitik des Landes” sagt die Verfassung der Republik Kosovo in Artikel 84 Absatz 10.

Ein Beschluss des Verfassungsgerichts, der die Zuständigkeiten der Regierung des Kosovo und die Kompetenzen des ehemaligen Verhandlungsteams im Hinblick auf das damals erarbeitete Dialogrecht hatte, aber nicht einmal die Zuständigkeiten des Präsidenten, die Abgeordneten der Vetevendosje Bewegung und der Mitglieder der Regierung Kurti versuchen, die Öffentlichkeit zu manipulieren.

Dieses Urteil des Verfassungsgerichts war ausschließlich gegen das Dialoggesetz und hatte nicht die Rolle und Funktion des Präsidenten angesprochen, außer durch die Verbindung der Regierung mit dem Amt des Präsidenten als außenpolitischer Führer.

Darüber hinaus sind die Minister der Regierung des Kosovo selbst, basierend auf dem Gesetz über Internationale Abkommen, verpflichtet, die Genehmigung des Präsidenten für die Unterzeichnung einer internationalen Vereinbarung zu erhalten, die mit ihren Regierungsdiktaturen in Verbindung steht.

Die Verfassungsordnung der Republik Kosovo, u.a., basiert weitgehend auf dem Stromaustausch.

Artikel 4 der Verfassung der Republik Kosovo definiert die Form der Governance und der Machtfreigabe.

Die Versammlung als Vertreter des Volkes nach Artikel 2 der Verfassung ist zugleich das höchste Organ, das die gesetzgeberische Macht ausübt.

Im Gegensatz dazu steht der Präsident der Republik Kosovo nach Artikel 4 der Verfassung die Einheit des Volkes sowie der legitime Vertreter des Landes im In- und Ausland und der Garant für die demokratische Funktion der Institutionen der Republik Kosovo sowie nach Artikel 4 Absatz 4 der Verfassung, die Regierung der Republik Kosovo ist für die Umsetzung der Staatsgesetze und -richtlinien verantwortlich und unterliegt der parlamentarischen Kontrolle des Parlaments.

In einer vereinfachten Fassung sind dies die Kompetenzen des Parlaments, des Präsidenten, der Regierung und des Premierministers in der Außenpolitik:

1. Die Rahmen: Die Versammlung der Republik Kosovo überwacht die Außenpolitik;

2. Zuständigkeiten des Präsidenten: Der Präsident der Republik Kosovo leitet die Außenpolitik des Landes;

3. Regierungskomponenten: Die Regierung schlägt und setzt die Außenpolitik des Landes vor (er schlägt Botschafter vor, aber es ist der Präsident als außenpolitischer Führer, der sie ernennt und entlässt, während die Regierung die Außenpolitik nur technisch durch MPJ und Botschaften implementiert);

4. Die Kompetenzen des Premierministers: Der Premierminister berät mit dem Präsidenten für die Umsetzung der Außenpolitik des Landes (d.h. die Rolle des Premierministers in der Außenpolitik ist technisch und wird gebeten, Außenpolitik umzusetzen, weil er keine Außenpolitik führt, und das ist auch impliziert, weil er Botschafter und Generalräte nicht ernennen kann, die die höchste diplomatische Vertretung sind, weil dies die Zuständigkeit des Präsidenten ist.

Wie bei No. KO43/19 bestätigt:

In Bezug auf die ausländische Vertretung der Republik Kosovo durch ihre verfassungsmäßigen Institutionen stellt der Gerichtshof die Verpflichtung der betreffenden Institutionen, bzw. des Parlaments, des Präsidenten und der Regierung, erneut vor, ihre Kompetenzen in der Außenpolitik im Rahmen ihres verfassungsmäßigen Mandats auszuüben. Dies bedeutet vor allem, dass alle Verhandlungen oder andere Maßnahmen, die die Verknüpfung von internationalen Abkommen im Namen der Republik Kosovo betreffen, in den verfassungsrechtlichen Verpflichtungen der Institution des Parlaments, der Präsident und die Regierung, ihre Kompetenzen im Geist und Brief der Verfassung auszuüben müssen. ”

Weiter zu Punkt 101 des gleichen Verfassungsgerichtsakts:

Was auch immer der Fall ist, betont der Gerichtshof, dass Verfassungsinstitutionen konkrete Aufgaben und Kompetenzen haben, die mit der Verfassung definiert sind. Jede Schaffung der nach dem Gesetz vorgeschriebenen Unabhängigkeit, zur gegenseitigen Zustimmung, verletzt die Kompetenz und das Mandat der verfassungsmäßigen Institutionen, wie in der Verfassung zu sehen ist. ”

Nicht zu vergessen ist hier die Tatsache, dass, wie das Verfassungsgericht am 69. Punkt des Gesetzes über den Fall CO43/19 des Verfassungsgerichts der Republik Kosovo repliziert: “Im Rahmen des Verfassungsrechtssystems unterliegen alle anderen Normen der Überlegenheit des Verfassungssatzes. Das Gericht schätzt, dass, wenn eine Sache durch die Verfassung bestimmt wird, sie nicht geändert, untergraben oder durch einen Akt der niedrigeren gerichtlichen Macht wie das Gesetz umgewandelt werden kann. Angesichts der Überlegenheit der Verfassungsbewertung erinnert der Gerichtshof daran, dass alle anderen Rechtsakte entsprechend sein sollten. ”/ P ERISCOPI