Artikel 95 und Artikel 5 der Verfassung, beginnend mit der Bildung der neuen Regierung

Die Bewegung des Misstrauens der Kurti-Regierung, in der Woche, die wir nach Artikel 95 Absatz 5 der Kosovo-Konstitution zurückgelassen haben, hält die Regierung für herab, was dazu führt, dass die gleichen Regeln nicht wie in den Rechts- und politischen Situationen nach der Wahl gelten. Ein Kosovo-Verfassungsgerichtsrichter, unter der Bedingung der Anonymität, hat Periscope gesagt, dass seit [...]
Die Bewegung des Misstrauens der Kurti-Regierung, in der Woche, die wir nach Artikel 95 Absatz 5 der Kosovo-Konstitution zurückgelassen haben, hält die Regierung für herab, was dazu führt, dass die gleichen Regeln nicht wie in den Rechts- und politischen Situationen nach der Wahl gelten.
Ein Richter des Verfassungsgerichts Kosovo, unter der Bedingung der Anonymität, hat Periscope gesagt, dass die gegenwärtige Regierung als eine Regierung im Rücktritt gilt, da es eine erfolgreiche Abstimmung über die Unvertrauensbewegung gab.
Entsprechend der gleichen Quelle ist dies nicht die rechtliche und nach der Wahl politische Situation, also gelten die gleichen Regeln nicht. Der Umzug in dieser Zeit, nach ihm, sollte Artikel 95 und sein 5. in der Verfassung des Kosovo sein, die darauf hinweist, ob der Premierminister zurückgetreten ist oder aus anderen Gründen sein Amt groß bleibt, die Regierung fällt und der Präsident der Republik Kosovo, in Abstimmung mit den politischen Parteien oder der Koalition, die die Mehrheit im Parlament gewonnen hat, beauftragt den neuen Kandidaten, die Regierung zu bilden.
Der “steht dem Präsidenten des Landes zur Verfügung, über die Verteilung der Versammlung und die Ernennung des Wahltermins zu entscheiden oder einen neuen Kandidaten zu beauftragen, nach Konsultationen mit den Parlamentsparteien, über die Bildung der neuen Regierung”, sagte er.
“In diesem Fall, so wenn der Präsident beschließt, Wahlen und Bildung der neuen Regierung zu vermeiden, sind die Urteile des Verfassungsgerichts von 2014 die einzigen Führer. Figurativ, in einer solchen Situation, kann der Präsident jeden politischen Führer ernennen, der schätzt, dass er die Mehrheit der Abgeordneten in der Versammlung haben könnte”, weiter hinzugefügt diese Quelle.
Er hat gesagt, dass der Prozess nicht auf Nullpunkt umgeht, da einige Analysten erklären, da der Gewinner der Wahlen sein Recht und seine Legitimität verloren hat.
Das “kann nicht auf Null zurück gehen, weil diese Regierung mit ihrer Entscheidungsfindung Effekte erzeugt hat. Nach dieser justiziellen Logik müssten auch alle Entscheidungen in Null” umgewandelt werden, sagte er.
Was auch immer der Fall ist, um über das neue Mandat zu entscheiden, hat Thaci auch mehrere dominante Kriterien erwähnt, die er mit den Parlamentsparteien besprechen wird. Es sollte alle parlamentarischen Parteien für Konsultationen anrufen, und je nach Ergebnis dieser Konsultationen sollte es die nächsten Schritte nach der Verfassung treffen. /Periscopi/












