KFOR Sprecher für Periscope: KSF kann ohne Ankündigung nicht nach Norden gehen

Ein Brief zwischen Hashim Thaci zum damaligen Premierminister im Jahr 2013 mit dem ehemaligen NATO-Außenminister Anders Fogh Ramussen hat die Debatte in Kosovo ausgelöst. Premierminister Albin Kurti hat ihn als geheimes Abkommen vorgelegt. Kurt nannte auch eine außerordentliche Konferenz, wo er nichts Besonderes gesagt hat, außer er tat [...]
Ein Brief zwischen Hashim Thaci zum damaligen Premierminister im Jahr 2013 mit dem ehemaligen NATO-Außenminister Anders Fogh Ramussen hat die Debatte in Kosovo ausgelöst. Premierminister Albin Kurti hat ihn als geheimes Abkommen vorgelegt.
Kurt rief auch eine außerordentliche Konferenz an, wo er nichts Besonderes gesagt hat, außer er hat dieses Angebot öffentlich gemacht, weil Thaci nicht auf ihn wartet. Die Polymetik begann, weil Kurt im Brief an den Oberoffizier Osman initiiert hatte, erklärte er auch den Artikel über die Entlassung des Präsidenten.
Inzwischen, Periscope hat KFOR Sprecher Daniele Riggio kontaktiert, deren Antwort wie folgt lautet:
KFOR's “Die Mission hat in den letzten 20 Jahren einen wichtigen Beitrag zur Stabilität in den westlichen Balkanländern geleistet. Letztes Jahr markierten wir das 20-jährige Jubiläum der KFOR. Unsere Mission bleibt unverändert, basierend auf der Resolution 1244 des Sicherheitsrats. Wir sind hier für ein sicheres Umfeld für Menschen in Kosovo, und das ist das, was wir tun. Gleichzeitig folgen wir Entscheidungen über den Übergang der Kosovo-Sicherheitskräfte, und wir tun so in Zusammenarbeit mit der NATO. Diese Diskussion läuft noch aus. Jede Bewegung der Kosovo-Sicherheitskräfte im nördlichen Teil des Kosovo muss mit einer Vorankündigung mit dem KFOR-Kommandanten erfolgen.
Seit 20 Jahren ist der Frieden und die Stabilität des Kosovo eine Priorität für die NATO. Unser Mandat hat sich nicht geändert und wir werden weiterhin Friedensmission haben. Die NATO unterstützt auch die Wiederaufnahme des Dialogs zwischen Pristina und Belgrad, die von der Europäischen Union als langfristige politische Lösung für die Region” vermittelt wird.
Im Hinblick auf die Veröffentlichung des Briefs des Premierministers Kurti haben Politiker und Analysten reagiert.
Opposition Leader Kadri Veselini hat gesagt, es ist beunruhigend, dass zum ersten Mal ein Kosovo-Premierminister gegen die NATO geht.
Die Tatsache, dass zum ersten Mal ein Kosovo-Premierministerabkommen mit der NATO im Gegensatz zu den Interessen des Kosovo bezeichnet, stört. Während unseres Befreiungskriegs erlebte ich mich die Handlungen dieser Allianz, die von den Vereinigten Staaten von Amerika geführt wird, zusammen mit uns, im Interesse des Kosovo, der Befreiung unseres Landes und der Rückkehr von Hunderten von Tausenden von Kosovo-Bürgern in ihre Häuser. Unser Ziel ist die NATO-Mitgliedschaft und nicht ihre Abfahrt aus dem Kosovo. Heute wird die Souveränität des Kosovo nicht von der NATO und den Abkommen mit der NATO gefährdet, sondern von der Aggression und Bedrohungen Serbiens. Die NATO ist die Garantie der Souveränität und Integrität des Kosovo”, Veselin hat geschrieben.
Auch der ehemalige Premierminister Ramush Haradinaj, durch einen Facebook-Text, hat diese Situation geklärt und es einen populistischen Kurt nennen.
“Die Beziehung zur NATO für Kosovo ist existentiell und sollte weise und weise erhalten und kultiviert werden, stets die Vergangenheit und das Mandat in der Macht respektieren.
Mit unserer strategischen Beziehung macht es nicht für einige populistische Titel.
Lesen Sie die Gesetze, die wir gewählt haben, und Sie haben alle Antworten.
Prime Minister Kurti hat diese Korruptionen in vollem Umfang in den Premierministern, hat auch die Gesetze gewählt, in denen der KSF ohne territoriale Einschränkungen zur Verteidigung der Souveränität des Kosovo beauftragt wird, und sollte sich schon bewusst sein, wie historisch der innere Verschluss der Souveränität des Kosovo war, Vorbereitung, Zusendung und einstimmige Abstimmung der KSF-Gesetze im Dezember 2018x0>, Haradinaj zusätzlich schrieb.
Analyst Ramush Tahiri, als Antwort auf Periscope, hat gesagt, dass die Vereinbarung von Thaci mit der NATO keine Verletzung der Verfassung ist.
Ich sehe die Kritik an Thaci und kann feststellen, dass es keine Verletzung der Verfassung ist, weil es das Recht ist, Geschäfte zu machen und es im Interesse des Landes getan wird. Aber wir hatten die NATO-Mission früher, es ist nicht so, wie sie hier gebracht wurde, und auf dieser Basis muss es nicht gefunden werden, in der Versammlung zu sein”, sagte er. /Periscope.












