EU mit großen Impassen im Kosovo-Serbien-Dialog, sehr schwierige Erholung

Laut ihnen haben die Vereinigten Staaten bereits Maßnahmen ergriffen, die ihre mögliche Beteiligung an der Wiederaufnahme des Dialogs und der Mediation zur Erreichung einer umfassenden Vereinbarung, die den Kosovo-Serbien-Konflikt lösen würde.

Am 23. Januar hat Präsident Donald Trumps Sondergesandter für den Dialog zwischen Pristina und Belgrad, Botschafter Richard Green, das Kosovo besucht und die politische und institutionelle Führung des Kosovo bestellt, um die 100-prozentige Steuer auf Serbiens Güter zu erhöhen, während Serbien die Kosovo-Staatserkennungskampagne stoppt.

In kurzer Zeit hat Ambassador Green es geschafft, bei der Unterzeichnung des Abkommens zwischen den Kosovo-Behörden und Serbien über die Bereitstellung der Fluggesellschaft Pristina-Belgrade zu vermitteln und hat grundsätzlich die Versöhnung zwischen den Parteien für die Wiederherstellung der Eisenbahnlinie zwischen Pristina und Belgrad erreicht.

Am 30. Januar wurde das Kosovo besucht, die Hohe Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell, der die Europäische Union sagte, dass es nicht im Rennen mit den Vereinigten Staaten ist, den Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien zu erleichtern.

Aber, Borrell, am 31. Januar in Belgrad, hat gesagt, dass die Europäische Union einen besonderen Vertreter ernennen muss, der sich sehr für “einsetzt, denn er selbst ist nicht sicher, dass es eine “lange genug Zeit gibt, um den Dialog vor” zu engagieren und zu drücken.

Die Anerkennung der politischen Entwicklungen schätzt, dass die Niederlage der Rolle der Europäischen Union als Vermittler des Kosovo-Dialogs Serbien seit Jahren wegen großer Fehler und Nasenweite stattgefunden hat, um die Umsetzung von Vereinbarungen zu vermitteln, die in Brüssel erreicht wurden.

Auch, wie sie sagen, haben die großen Unterschiede, die innerhalb der EU-Staaten zur Beendigung des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien bestehen, es bereits daran gehindert, die Parteien daran zu vertrauen, eine für die Parteien akzeptable konkrete Lösung zu erreichen.

Der Politiker Artan Muhhaxhiri sagt Radio Free Europe, dass Borrell sich bereits vor der Situation stellt, um die Zugeständnisse seines Vorgängers, Federica Moghrini, zu kompensieren. Aber er glaubt, dass es Signale gibt, dass weder will noch plant für eine solche Sache noch einen konkreten Plan.

Das “given ein weiteres Problem, das es aus Spanien kommt und auf indirekte Weise wird von seiner Regierung etwas Druck haben. Daher kann viel Borrell nicht erwartet werden. Vielleicht gibt es nur Depletion und bürokratische Erklärungen für die Notwendigkeit eines fortgesetzten Dialogs, aber es ist völlig unglaublich, dass es mit jeder Motivation kommt, mit jedem konkreten Plan, der durch den unpassenden Dialog zwischen Kosovo und Serbien verschoben werden könnte”, sagt Muhramir.

Der Politologe Ramush Tahiri, der von Radio Free Europe spricht, schätzt, dass nicht nur die Praktiken der Europäischen Union zur Erleichterung des Kosovo-Serbien-Dialogs, sondern auch die Integrationspolitik, die sich über die Erweiterung gegenüber dem westlichen Balkan in Frage gestellt hat, ein Vertrauensverlust in seine Effizienz bewirkt haben.

“Tatsächlich (Die EU hat das Vertrauen der Balkanländer in die euroatlantischen Integrationen verloren. Die Zeit wartet nicht, bis die EU eine neue deutsch-französische Strategie für den Balkan in Europa entwickelt oder eine neue Integration eröffnet. Auf dieser Basis halte ich es für perfekt, nicht zu erwarten, sondern zu vermitteln. Intermediation credit ist in den Vereinigten Staaten, und es ist gut, dass sie reden”, Tahiri Schätzungen.

Kapitalanlage und wirtschaftliche Unterstützung für Kosovo und Serbien, wenn sie eine Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen ihnen erreichen, ist das Versprechen, das die Vereinigten Staaten von Amerika durch Ambassador Green gemacht haben.

Analyst Artan Mujaziri schätzt, dass es sinnlos ist, dass große wirtschaftliche Entwicklungen ohne wichtige politische Entwicklungen auftreten. Laut ihm muss zunächst die politische Situation in der Region geklärt werden, damit große Investitionen kommen können.

Aber wie er sagt, ist das amerikanische Versprechen der wirtschaftlichen Entwicklung nach der Meinung in Kosovo und Serbien sehr widersprochen. So richtet sich nicht direkt eine Art Druck auf Politiker in Kosovo und Serbien, damit sie in der letzten Phase des Dialogs konstruktiver werden können.

Der “ist ein Köder, weil es eine Art moderner Version des Marishalls” ist, also jetzt mit Besonderheit für Kosovo und Serbien, weil es betrachtet wird, dass politische Versprechen unersetzbar bleiben können, es sei denn, es gibt eine konkretere Basis. Im Falle von Kosovo und Serbien kann die konkreteste Grundlage das Versprechen der wirtschaftlichen Entwicklung sein. Es gibt ein weiteres Element, dass sowohl die Bürger des Kosovo als auch die Bürger Serbiens, glaube ich, die öffentlichen Versprechen der Amerikaner für Hilfe vertrauen”, Schätzungen Muhramir.

Politologe Ramush Tahiri äußert die Meinung, dass die beste Option wäre, dass im Dialog zwischen Kosovo und Serbien. Für die Erreichung einer endgültigen Vereinbarung, die den Streit zwischen den beiden Ländern lösen würde, um sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Europäische Union zu vermitteln.

Aber nach ihm ist die Europäische Union aufgrund interner Entwicklungen nicht in der Lage, zumindest für Kosovo ein zuverlässiger Vermittler zu sein.

Wegen der Ablehnung aus 5 Ländern (v.j. der EU) gibt es keine neutrale Position auf dem Konflikt oder auf dem Abkommen zwischen Kosovo und Serbien. Während die Vereinigten Staaten von Amerika sehr klar ist, sagen sie, dass die Unabhängigkeit Kosovos der unumkehrbare und unwiderstehbare Prozess auf dem Tisch ist, keineswegs. Die Vereinigten Staaten von Amerika wollen Kosovo und Serbien voranbringen. Sie haben den Plan, diese Vereinbarungen zu ewigieren, die auch mit der Investition von US-amerikanischen Kapital oder verschiedenen Unternehmen”, sagt Tahiri.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien hat seit 2011 in Brüssel zu technischen Fragen begonnen und dann auf der Ebene der hohen politischen Vertretung fortgeführt, wo mehr als 30 Abkommen erreicht wurden. Ein großer Teil dieser Vereinbarungen wurde noch nicht umgesetzt oder teilweise umgesetzt.

Am 21. November 2018 hat die Kosovo-Regierung eine 100-prozentige Steuer auf die Produkte Serbiens und Bosniens und Herzegowina verhängt, als Reaktion auf die aggressive diplomatische Kampagne Serbiens, die Anerkennungen des Kosovo zu gewinnen und ihre Mitgliedschaft in internationalen Organisationen zu blockieren.

Serbiens Behörden haben sich weigert, den Dialog ohne die Abschaffung dieser Steuer fortzusetzen, und seither ist dieser Dialog blockiert.