Wahl 2021: Werden politische Parteien vor der Wahl Koalitionen machen?

Krasniqi sagt, dass die Wahlen so bald wie möglich innerhalb der verfassungsrechtlichen Fristen organisiert werden sollten, schätzt jedoch die Annahme des Haushaltsplans 2021 vor der Verteilung der Versammlung als bedeutsam.

“Ich glaube nicht, dass es Koalitionen geben wird, die Initiative, die wir ohnehin erwarten, und die Chancen sind die größte Art, wie sie jemals der PDK beitreten wird. Das LDK, sein Vorsitzender Isa Mustafa, sagte, es sei nicht für Koalitionen, so dass für die Initiative viele Optionen, als es mit außer mit dem PDK konkurrieren wird, und auch wenn Frau Osmani es schafft, eine Liste davon zu bilden, sieht er es wahrscheinlich, innerhalb der Vetevendosje Liste zu konkurrieren”, Krasniqi sagte.

Er schätzt, dass außerordentliche Wahlen zu dieser Zeit für Vetevendosje angemessener sein könnten, wie ihm zufolge, diese Partei wurde konsolidiert, aber nicht für die PDK und PDK.

Die “ist für das LDK zumindest günstig, weil es in einer Position war, in der Sie innere Probleme sahen und diese kosten könnten, wenn es nicht gut konsolidiert wird, und es gibt Leute, die Popularität in der Öffentlichkeit genießen können.

“Das PDK ist auch nicht in einer günstigen Position, weil es einen Führer, der gewählt wird, aber mit einem Taskman, und es kann sich auch kosten. PDK. Die Initiative war eine Partei, die kaum die Schwelle überschritten hat und nun andere Koalitionen sehen muss. Es bleibt, dass die VV in einer günstigeren Situation ist, weil es besser konsolidiert ist, hat Parteireinigung durch Menschen, die in der Lage, den Führer herausfordern. Nun ist Kurt nicht in der Lage, auf der Liste zu entscheiden, selbst für Politiken innerhalb der Partei”, schätzt er.

Wahlen im Land schienen unvermeidlich, auch ohne das Urteil des Verfassungsgerichts, aufgrund des Falles des Präsidenten, angesichts der großen Unterschiede, die politische Parteien in dieser Frage hatten.

Aber laut Krasniqi nach den Wahlen werden die Parteien bereiter sein, in dieser Position Kompromisse einzugehen.

“Nun glaube ich, dass das Blut entspannter sein kann und das erste vielleicht eher zu Kompromissen bereit ist, weil sie die Wahlergebnisse sehen, über die Rechtmäßigkeit der gewählten Organe schreien und damit ein geeignetes Klima für einen Präsidenten schaffen, aber das hängt vom Verhalten der politischen Parteien ab, wenn es Arroganz der Zahlen geben sollte, die uns zu Blockaden führen könnten, die die Möglichkeit des Landes nicht ausschließen, zu den Wahlen zurückzukehren, wenn das Parlament nicht den Präsidenten wählen könnte <1> sagte er.

Albert Krasniqi, der auch ein Kenner der Verfassung ist, sagt, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Regierung von Hoti zu stürzen, unerklärlich ist.

Er erwähnt einige Fragen der Entscheidung, die er hält, um ihn unfair und unerklärlich zu machen.

Das Gericht hat ein Problem zwischen den Kriterien für qualifizierte Kandidaten zu unterscheiden, um für Wahlen für Abgeordnete am Verlust des Mandats des Abgeordneten konkurrieren, die zwei verschiedene Fragen sind. Wahlkandidaten-Qualifikationen sind erforderlich, dass die letzten drei Jahre wegen krimineller Handlungen verurteilt werden, während der Verlust des Mandats des Abgeordneten verloren geht, wenn es ein Jahr und mehr Gefängnisstrafen gibt und in diesem Fall das Mandat des Abgeordneten verloren geht. Das Gericht hat sie als miteinander verbunden behandelt, und so oft verwirrt sie unter z.B. 11 und 12 Mal sagt, dass die Strafe im Gefängnis ist, sobald eine Strafe für kriminelle Handlungen, die nicht klar von der Unterscheidung ist, die erheblich ist.)

Dann hat er einen Verfassungsartikel, der Artikel 45 ist, abgeschafft und eine Bestimmung des Gesetzes über allgemeine Wahlen ermächtigt. So hat es dem Gesetz in Bezug auf die Verfassung eine richterliche Überlegenheit gegeben, und das ist eine absurde Entscheidung, weil es die Auslegung der Verfassung und die Einhaltung des Gesetzes mit der Verfassung und nicht die Einhaltung der Verfassung mit dem Gesetz zu machen hat.

Der Prozess kommt aus dem vorliegenden Antrag und stellt die Auslieferung von Abgeordnetenkandidaten aus der KEG und die Überprüfung des Mandats der Abgeordneten des Parlaments in eine ungünstige Weise. Der Beschluss der Versammlung zur Überprüfung der Mandate muss innerhalb von acht Tagen, nicht nach sechs Monaten, angefochten werden. Dies erklärt auch den Grund für die Durchführung der öffentlichen Sitzung, durch die es vor dem Petenten ermöglicht wurde, das Ziel durch das zu ändern, was er ursprünglich schriftlich formuliert. Die Nichtigerklärung der Eem Arifiti-Abstimmung steht im Widerspruch zu der Praxis, die der Gerichtshof selbst in der neusten Rechtssache für Stimmen, die außerhalb der gesetzlichen Frist per Post eingehen, erhebt. In diesem Fall wird der Vertretung im Land durch ein Verfassungsurteil des Obersten Gerichtshofs ein politisches Subjekt verweigert, das Verfassungsgericht hatte das angekündigte Wahlergebnis nicht aufgehoben, sondern lediglich den Weg für die bevorstehenden Wahlen geklärt.

Das Gericht stützte sich auf einen nicht relevanten Absatz eines Berichts der Kommission von Venedig, da derselbe Bericht vorsieht, dass die Beschränkung des Rechts auf Teilnahme an Wahlen eine proportionale Maßnahme sein sollte, die auf der Art der kriminellen Arbeit, dem Zweck, der Dauer der Verurteilung und der Schwere der Arbeit beruht. Diese Elemente, die der Gerichtshof nicht berücksichtigt”, Krasniqi Schätzungen.

Laut ihm kann jede Person nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts in den letzten Jahren eine Straftat in Ihnen begangen hat, für Wahlen zertifiziert werden. Er sagt, dass Albin Kurti Albulen Haxhiu, Donika Cadaj-Bujupi, verurteilte, Tränengas in die Versammlung zu werfen, nicht für Wahlen laufen kann.

“Nach dieser Handlung stellt sich heraus, dass keine Person, die in den letzten drei Jahren strafbare Handlungen begangen hat, für stellvertretenden Kandidaten, Unabhängigkeit, wenn sie bedingt ist, Ergänzung, oder welche Art von Strafe es ist, zertifiziert werden kann, weil selbst mit dem Strafgesetzbuch mit den vorgenommenen Änderungen aufgehoben wurde, dass Bewährungsurteile rechtliche Folgen haben und jetzt rechtliche Folgen haben, so Mr. Kurti, Frau Haxhiu, Caday-Bujupi, die in den letzten drei Jahren Urteile für kriminelle Handlungen haben, könnte für stellvertretenden Kandidaten bestätigt werden. Aber der Grundsatz sollte auch von Ministern für beide Abgeordneten folgen”, sagte er.