Keine Versöhnung für den Namen des neuen Präsidenten, die Parteien fallen kurz

Politische Parteien in Kosovo setzen sich nicht einmal ein, um eine Einigung über den Namen des neuen Präsidenten zu erzielen. Für politische Analysten ist das Namensproblem des Präsidenten entscheidend, ob das Land in die Umfragen gehen oder nicht. Es gibt keine politische Bereitschaft, einen Tisch zu organisieren, der von der Demokratischen Liga des Kosovo LDK für [...]
Keine politische Bereitschaft, einen Tisch zu organisieren, der von der Demokratischen Liga des Kosovo The LDK genannt wird, um den Namen des neuen Kosovo-Präsidenten zu diskutieren. Alle parlamentarischen politischen Themen wurden bisher erklärt, dass sie nicht den Kandidaten für den Präsidenten stimmen, obwohl keine Namen vorgeschlagen wurden, außer für die Allianz für die Zukunft der selbst deklarierten Kandidatur des Kosovo AAK für den Präsidenten Ramush Haradinaj.
Es gibt Aussagen und öffentliche Beharrlichkeit, dass sie nur ihren Kandidaten für den Präsidenten abstimmen, nicht ein anderes Thema. Dies beweist, dass die Schlacht in den Medien und in der Debatte stattfindet, aber es gibt noch keine Bereitschaft für den Tisch. Die Zeit läuft aus und wir rutschen in die Wahlen”, LDK-Präsident Isa Mustafa hat nach dem Scheitern der Organisation einer gemeinsamen Tabelle angegeben.
Haradinaj: Lösungen nach der Verfassung
AAK-Vorsitzender Ramush Haradinaj wurde bereits erklärt, seine Kandidatur für den Kosovo-Präsidenten anzubieten, und wenn das passiert, sagt er, er wird nicht mehr in die Partei zurückkehren, die er nach dem AAK-Krieg gegründet hat. Ich sehe dies nicht als ein Anliegen für mich, für den politischen Aspekt, sondern für Kosovo. Kosovo hat interne Energie, um diese zu überwinden. Die Aspekte der Wahlfrage des Präsidenten werden nach der Verfassung gelöst. Als Bündnis haben wir eine Option zur Verfügung gestellt, die eine politische Einigung ist. Die nächste Option ist die Wahl. Wenn es Konsens von den Parteien gibt, die wir begrüßen, wenn wir nicht verstehen, sind wir bei den Wahlen”, hat Ramush Haradinaj gesagt.
Kurti: Neuer Präsident gewählt, nachdem die Bürger gesprochen haben
Die größte Oppositionspartei, Vetevendosje, fordert das Kosovo auf, Wahlen zu führen, und dann nach den Wahlen, da die Verfassung im Parlament den neuen Präsidenten zur Wahl bestimmt. Der Führer dieser Partei, Albin Kurti, der das Kosovo nur 50 Tage lang regierte und durch eine kein Vertrauensbewegung herabgeführt wurde, erklärt, dass der Grund dafür ist, zu den Wahlen zu gehen, die zivile Legitimität für die Eigentümer der Institutionen.
Es ist äußerst wichtig, dass der neue Präsident gewählt wird, nachdem die Bürger in einem neuen demokratischen Wahlprozess gesprochen haben. Das ist, weil die gegenwärtige Regierung keine Legitimität hat und die Kosovo-Versammlung zu einer Dysfunktion geworden ist. Wenn wir keine schlechte Governance haben, ist es Regierungsfehler. Diese Regierung kann das Land nicht in die wirtschaftliche Entwicklung und die Integration der EU führen. Die Einheit des politischen Korps kommt nach der Wahl einer Regierung mit bürgerlicher Legitimität. Sobald Legitimität, dann Einheit”, wird in einer Vetevendosje-Anweisung gesagt.
PDK: Kein Präsident vertieft interne Spaltungen
Die andere Oppositions Demokratische Partei Kosovos, deren Führer Kadri Wessel in Den Haag von Kriegsverbrechen angeklagt ist, möchte nicht viel in die Debatte über die Wahlfrage des Präsidenten einbezogen werden. Der amtierende Vorsitzende dieser Partei, Enver Hoxhaj, ruft “ausstehende Botschaften” von anderen politischen Subjekten an, die behaupten, dass, wenn kein Konsens über den Namen des Präsidenten besteht, das Land in die Umfragen geht. “Der PDK wird nicht Teil eines Prozesses werden, der einen Präsidenten produzieren würde, der interne Spaltungen vertieft und Kosovo außerhalb” isoliert, hat Enver Hoxhaj erklärt.
Kleine Chancen für Nachteile
Aber wie sehen politische Analysten diese Debatte über die Frage der Wahl des Präsidenten? Blerim Burjani, der Kenner der politischen Entwicklungen, sagte der DW, dass angesichts der Stimmen der politischen Parteien die Chancen zu klein sind, um einen Konsens über den Namen des neuen Präsidenten zu haben. “Pak ist hoffend, dass diese Parteien in der Lage sein werden, Konsens zu treffen, um einen Präsidenten aus ihren Reihen zu wählen oder Vorschläge für einen Kandidaten ohne Partei. So sind die Quoten klein, angesichts der großen Forderungen, die in dieser Zeit der Regierung angesammelt wurden. VV wurde von der Regierung entlassen, während die PDK ohne ihren Führer gelassen wurde, und in dieser Phase gibt es keinen individuellen Mut für Konsultationen ohne ihren Parteiführer, der bereits von spezialisierten Räumen aufgeladen wird. Unter der anderen Seite Der LDK ist nicht bereit, Präsident Ramush Haradinajs Post zu vergeben, denn am Ende will er sich selbst”, sagt Blerim Burjani. Die Instinkte sind zu groß und es wird kaum ein Konsens gefunden, Buryan zeigt heraus.
Nach dem Rücktritt von Hashim Thaci aus dem Präsidentenposten, nachdem er von den Sonderkammern mit Kriegsverbrechen beauftragt wurde, wurde Vjosa Osmani Sprecher des Parlaments in dieser Position (05.11) formalisiert. So ist es in Artikel 90 der Kosovo-Konstitution vorgesehen, aber dies kann nicht länger als sechs Monate dauern, und wenn politische Parteien einen Konsensnamen ablehnen, dann muss das Land die Umfragen für eine neue Zusammensetzung der Versammlung gehen. Es ist zwingend notwendig, dass der Präsident mindestens 80 Abgeordneten in der Halle gewählt wird. Wenn in den ersten zwei Runden die Wahl des Präsidenten, die zwei Drittel der Stimmen von 120 Abgeordneten erfordert, in der dritten Runde, könnte der Präsident mit einer einfachen Mehrheit von 61 Stimmen gewählt werden, aber mit einem verbindlichen Quorum von 80 Abgeordneten in der Halle.











