Verfassungsgerichtsurteil für Hashim Thaci, die von Vetevendosje initiiert wurde

Der Rücktritt vom Präsidentenpost war der Grund für den Verfassungsgericht, den Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci zu unterbrechen, weil die Bürger “verpflichtet sind, die Entscheidung der Regierung zu respektieren, Kurti”, die Bewegung zu Beginn der Coronavirus-Pandemie im März zu beschränken. Eine Ankündigung der Verfassung weist darauf hin, dass nach [...]
In einer Verfassungsverfassung weist sie darauf hin, dass nach dem Rücktritt von Thaci aus dem Amt des Präsidenten und der Verfassungsmäßigkeit der Klage des Präsidenten von den Abgeordneten des Parlaments erforderlich war, “Gjykata hat nicht mehr einen Fall vor sich selbst”.
Am 23. März, ein paar Stunden nachdem die Kurti-Regierung beschlossen hatte, Maßnahmen zu ergreifen, um die Bürgerbewegung als Schutzmaßnahme gegen den Koronar zu beschränken, hatte Präsident Thaci durch eine außerordentliche Konferenz gesagt, dass die Entscheidung eine fahnerische Verletzung der Verfassung war. Er hatte gesagt, dass die Entscheidung zur Einschränkung der Bewegungsfreiheit nur durch die Erklärung des Notstandes getroffen werden könne. Er hatte erklärt, dass Institutionen “verfassungswidrige Entscheidung” nicht umsetzen sollten.











