Verfassungsgericht Mittel Erhaltene Antworten von Venedig Kommission für MP Arif Fall

Die Kommission von Venedig hat das Verfassungsgericht über die Verfassungsmäßigkeit der Abstimmung des Abgeordneten Eem Arif für die Bildung der Hoti-Regierung beantwortet. Die Sitzung zur Prüfung dieses Themas findet in den folgenden Tagen statt, da das Gericht die zusätzlichen Fallschirme behandelt, die die beteiligten Parteien in dem Fall eingereicht haben [...]
Die Sitzung zur Überprüfung dieses Themas findet in den folgenden Tagen statt, nachdem das Gericht die zusätzlichen Fallschirme bearbeitet hat, die die beteiligten Parteien nach dem Ende der Anhörung am 2. Dezember 2020 in schriftlicher Form abgegeben haben, und nachdem alle Antworten, die das Venediger Kommissionsforum zu diesem Thema erhalten hat, vom Verfassungsgericht vorgetragen wurden.
Am 2. Dezember fand eine Anhörung des Verfassungsgerichts statt, in der festgestellt wurde, dass alle Seiten nicht bereit waren, ihre Positionen zu verteidigen.
Etem Arifi war einer von 61 Abgeordneten, die für die Wahl der Hoti-Regierung stimmten. Für Albin Kurtis Partei, Vetevendosje, die von der Macht verdrängt wurde, ist das Votum des Ashkali Parteiabgeordneten für die Tatsache, dass er mit der endgültigen Entscheidung des Gerichts wegen Korruption verurteilt worden ist, ungültig.











