Warum wurde serbischer Satz weichert, bezieht sich auf Berufungsgericht

Pristina, 03.12.2020 ) Der Beschwerdekammerngericht hat die Reaktionen und Bedenken, die nach der Veröffentlichung der Entscheidung des Gerichts über die Kriegsverbrechen indictee D.T.

Angesichts der zahlreichen Kritiken und vagenheiten, die in diesem Fall mit dem Ziel der korrekten Information der öffentlichen Meinung erstellt wurden, fühlt sich dieses Gericht die Notwendigkeit, diese Klärung zu geben:

Charge D.T. Er wurde von der Sonderstaatsanwaltschaft für zwei Kriegsverbrechen gegen die zivile Bevölkerung nach Artikel 142 des Strafgesetzbuches Jugoslawiens (LPJ) und dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo (KPRK), Artikel 152.

Seine erste Arbeit sollte mit Raubspielartikeln berechnet werden. Die zweite Arbeit hat ihn mit der Entfremdung von Leichen, die als Aktion gegen die Menschenwürde eingestuft wurden, nur als Aktion im Genfer Übereinkommen 2 Protokoll klassifiziert, aber es ist nicht als besondere Arbeit nach LPJ Artikel 142 vorgesehen, so dass es nicht als besondere Arbeit stehen kann.

Es ist wichtiger zu wissen, dass die gesetzlich vorgesehene Höchststrafe 20 Jahre nach dem Strafrecht Jugoslawiens beträgt, weil dieses Gesetz zum Zeitpunkt des Strafgesetzes in Kraft war und als solche nach der Kosovo-Konstitution, dass das Gesetz für den Angeklagten günstiger ist.

In einem konkreten Fall hatte das erstklassige Gericht Urteile über das Maximum des vorklassigen Satzes hinaus ausgesprochen, während auf der anderen Seite die Strafverfolgung kein verfassungsrechtliches oder rechtliches Recht hat, jemanden mit Anklagen nach dem ungünstigsten Recht aufzuladen.

Es ist auch eine gesetzliche Verpflichtung, dass das Gericht bei der Messung des Satzes die Mindest- und Höchststrafe für diesen kriminellen Akt berücksichtigen sollte, dann den Zweck der Bestrafung, etablierten Prinzipien im Code, sowie die Erweiterung und anspruchsvolle Umstände in Bezug auf die kriminelle Arbeit und den Angeklagten zu berücksichtigen. Wir betonen, dass der Angeklagte D.T. Er wurde nicht mit Mord, Schlägen oder Folter gegen die zivile Bevölkerung angeklagt, genauso wie es von gesprochen werden könnte, sondern nur mit Handlungen, die oben hervorgehoben wurden.

Das Beschwerdekammerngericht versteht das kritische Urteil des beschädigten Schwanzes, erinnert sich aber daran, dass es nach der Verfassung und dem Recht der Republik Kosovo, ohne nationale, rassistische, ethnische und religiöse Unterschiede und jegliche Vorurteile zu tun ist.

Für weitere Informationen vermitteln wir Ihnen das komplette Urteil, das Sie in der folgenden Link finden. Während die Parteien nach dem Gesetz verfolgt werden.