Russische Waffen in Serbien, durch NATO, EU-Länder

Russische Waffen in Serbien, durch NATO, EU-Länder

Für die Erlaubnis zum Transport von russischen Waffen nach Serbien, durch die Länder der Europäischen Union und der NATO-Staaten, ist es jedem Mitgliedstaat überlassen, sich selbst entscheiden zu lassen, aber Grünlicht - vor allem im Falle bestimmter Länder - kann ein Signal von Meinungsverschiedenheiten sein. In den vergangenen zwei Jahren wurde Russland eingeführt und geliefert [...]

In den vergangenen zwei Jahren wurde Russland als Kauf oder als Schenkung nach Serbien gebracht und geliefert, das russische Raketenabwehrsystem “Partir S1”, T-72 Kampfpanzer und die BRDM-2 Panzerfahrzeuge.

Laut Daten und Aussagen von Beamten wurden militärische Waffen und Ausrüstung von der Russischen Föderation über Flugrouten und Flüsse nach Serbien gebracht. Daten zu Flügen und Transport zeigen, dass russische Waffen in Serbien angekommen sind, teilweise durch die Gebiete der EU-Mitgliedstaaten (BE) und NATO.

Die einzige Reaktion, die bisher von Rumänien erreicht wurde, die 2019 die Lieferung russischer Panzer und Panzerträger entlang der Donau blockierte.

Während die Europäische Kommission sagt, dass die Entscheidungen zur Erteilung von Transfergenehmigungen von den Mitgliedstaaten des Europäischen Blocks unabhängig und im Einklang mit ihren Kompetenzen getroffen werden. Inzwischen hat die NATO nicht darauf hingewiesen, zu kommentieren, was russische Waffen für Serbien durch Allianz-Mitgliedsstaaten transportiert werden.

Allerdings berichtet Ted Galen Carpenter, Senior Associate für Verteidigungs- und Außenpolitikstudien am Cato Institute in Washington, über die Zusammenarbeit Bulgariens bei der Erleichterung der russischen Waffenlieferungen nach Serbien, was zu erheblichen Unstimmigkeiten innerhalb der NATO führen könnte.

“Theoretisch haben alle Allianzmitglieder das souveräne Recht, solche Entscheidungen zu treffen. Aber die Realität ist, dass die Mitglieder unter Druck sind, nicht in ungewöhnlichem Verhalten zu wichtigen politischen oder militärischen Fragen zu engagieren”, sagte Carpenter, dass dies besonders wahr ist, wenn die Vereinigten Staaten (SHBA), als NATO-Leiter eine starke Haltung zu diesem Thema hat.

Alle Details zum Transport von russischen Waffen und Militärausrüstungen von Russland nach Serbien wurden vom Verteidigungsministerium als geheim markiert. Die REL hat eine Beschwerde beim Kommissioner eingereicht, weil das Verteidigungsministerium die erforderlichen Informationen im Einklang mit dem Gesetz für freien Zugang zu Informationen von öffentlicher Bedeutung verweigert hat.

Rumäniens “

Der Transport von russischen Waffen aus Russland nach Serbien hat im Juli 2019 die öffentliche Aufmerksamkeit erregt, als das Außenministerium Rumäniens, das auch Mitglied der EU und der NATO ist, weigerte sich, eine Transitgenehmigung für 10 russische Panzerfahrzeuge zu erteilen, die Russland Serbien gespendet hat, und argumentierte, dass die Sanktionen, die die Europäische Union 2014 aufgrund der Annexion der ukrainischen Halbinsel für Verbrechen verhängte, noch in Kraft sind.

Serbiens Präsident, Aleksandar Vuciq, hatte dann erklärt, dass Fahrzeuge durch die Luftbahn gebracht wurden „gegen die Einwände einiger “, ohne mehr Details darüber, wie der Transport umgesetzt wurde.

Ich möchte nicht darüber sprechen. Wir haben die Normen des internationalen öffentlichen Rechts respektiert und alles war im Einklang mit dem Abkommen mit Russland. Wir haben es gemacht. Als sie kamen, ist dies unser Fall”, sagte Vucinic Reportern am 29. Juli, in Nis, nachdem das Fahrzeug zugelassen wurde.

Rumäniens Außenministerium hat in einer Antwort darauf hingewiesen, dass nur ein rumänischer Betreiber für die Erteilung des Transfers für den Transport von Militärausrüstungen ausgegeben werden kann.

“Einer dieser Bedingungen besagt, dass der von dem rumänischen Betreiber unter einer vorübergehenden Genehmigung angebotene Dienst nicht direkt oder indirekt den Interessen einer Person, einer juristischen Person, einer Organisation oder einer Organisation der Russischen Föderation dienen sollte und nicht für die Verwendung in der Russischen Föderation bestimmt sein sollte”, hat das rumänische Außenministerium gesagt, dass der Beschluss des EU-Rates 2014 zur Verhängung von Sanktionen gegen Russland wegen der Krim-Anhangung aufgerufen hat.

Diese Bedingung, im konkreten Fall, wurde nicht erfüllt, so dass es nicht möglich war, eine Genehmigung seitens des zuständigen rumänischen Leibes “zu erteilen, sagte das rumänische Außenministerium.

Wie wurden russische Panzerfahrzeuge geliefert?

Ungarns Regierung hat im September 2019 bestätigt, dass dieses Land trotz der EU-Sanktionen den Transport von Panzerfahrzeugen von Russland nach Serbien erlaubt hat, da dieser Transport von zivilen Flugzeugen durchgeführt wurde, für die eine Genehmigung nicht erforderlich ist, ungarische Medien übertragen hat.

Serbiens zivile Luftfahrtdirektion hat gesagt, dass es keine Informationen über zivile Luftfahrzeuge aus der Russischen Föderation besitzt, die im Zeitraum vom 26. Juli bis 29. Juli 2019 auf Serbiens Territorium gelandet sind.

FlugRadar24, spezialisiert auf Tracking-Flüge, basierend auf verfügbaren Daten, präsentierte Flugfotos vom 26. Juli 2019, die sie den erforderlichen Parametern entsprechen, oder Daten für ein ziviles Flugzeug aus der Russischen Föderation, das Rüstungsfahrzeuge nach Serbien ausgeliefert hat.

Fotos, die von dem zivilen Flugdar24 aus der Russischen Föderation erhalten wurden, die angeblich Panzerfahrzeuge BRD-2 nach Serbien transportierten.

Fotos, die von dem zivilen Flugdar24 aus der Russischen Föderation erhalten wurden, die angeblich Panzerfahrzeuge BRD-2 nach Serbien transportierten.

In den ausgestellten Fotos zeigt sich, dass das Flugzeug aus Russland, in Serbien Richtung, Bulgariens Schwarzmeer und den Luftraum überquert hat, während es Ungarn, Slowakei, Polen und Weißrusslands Luftraum zurückkehrt.

Am 26. Juli landete das Ilyusin IL-76 Flugzeug in Belgrad, ca. 3 Uhr (zu lokaler Zeit) von einem Reiseziel in Russland. Er verließ Moskau um 17:40“, erklärte auf FlightRadar 24 und warnte, dass sie nicht auf die komplette Route und alle Flugdaten zugreifen.

Free Europe Radio wurde an kompetente Institutionen in der Slowakei und Polen gerichtet.

In einer schriftlichen Antwort der polnischen Generaldirektion für zivile Luftfahrt haben sie betont, dass sie nicht bestätigen können, dass ein russischer Militärträger für Serbien im Juli 2019 den polnischen Luftraum betreten / übergeben hat.

Die Leitung der polnischen civil wurde nicht über diesen Flug und die Ladung informiert, während die Daten, die die zuständigen Institutionen besitzen, nicht darauf hinweisen, dass dieser Flug realisiert wurde”, wurden von dieser Institution erklärt.

Andererseits hatte das slowakische Verkehrsministerium als Antwort auf die Frage von Radio Free Europe einen Anruf für einen Flug eines russischen zivilen Luftfahrtunternehmens erhalten, der regelmäßig den slowakischen Luftraum nutzt, gemäß den Regeln der Internationalen zivilen Luftfahrtorganisation (ICAO).

“Operator hat uns über den Absender und den Empfänger informiert, von dem niemand als militärische Organisation gekennzeichnet wurde. Die Sendung wird im allgemeinen Ausdruck „autodes “beschrieben und der Luftfahrtbetreiber hat gesagt, dass (die Ladung) keine Waffen und Munition enthalten“, der Transport und das slowakische Ministerium betont.

Auch hat dieser Minister betont, dass er die Anfrage und die Genehmigung für den Flug geprüft hat, da alle gültigen erforderlichen Dokumente eingereicht wurden, und dass „keinen rechtlichen Grund hatte, die Erlaubnis zum Fliegen” abzulehnen.

Die Meinung wird immer noch von Informationen beraubt, deren Besitz das zivile Flugzeug war, welche russischen Panzerfahrzeugen nach Serbien gebracht wurden, und ob es Transportkosten kostet oder die ihre Lieferkosten in Serbien gedeckt haben.

Bulgariens “

Anfang März 2020 hat mit der vierten Lieferung von Teilen des russischen Antiaircraft-Systems „Pancir“das Raketensystem, das Serbien aus Russland gekauft hat, fertiggestellt.

Nach Daten von Moskaus spezieller Website-Flug „hat das russische Flugzeug Antonov 24 „Ruslan“nach mehr als vier Flugstunden am Militärflughafen Batajnica am 3. und 12:59 im Nahen Europa vom Moskauer Flughafen „Vnuovo“zu fliegen begonnen. Wie bei gepanzerten Fahrzeugen, ging die Route wieder durch Bulgariens Territorium.

In diesem Zusammenhang richtete REL Bulgariens Außenministerium an, das sich weigerte, Antworten auf die Frage zu geben, warum Bulgarien als Mitglied der EU und der NATO die Entscheidung getroffen hat, russische Waffen und militärische Ausrüstung durch ihr Territorium zu transportieren.

Aufgrund der Aufnahme des russischen Raketensystems haben Brüssel und offiziell Washington ebenfalls reagiert.

In einer Erklärung für Voice of America am 25. Februar hat der hochrangige Vertreter der EU für Außenpolitik und Sicherheit Sprecher Peter Stano erklärt, dass es für Serbien notwendig ist, seine Außenpolitik mit der EU-Politik zu harmonisieren.

Serbiens „Regierung hat die Integration in die Europäische Union als strategische Priorität des Staates gekennzeichnet. Wir erwarten, dass Serbien sich entsprechend den Verpflichtungen verhalten hat, die es auf“eingegangen hat, sagte Stano.

Die US-Staatsabteilung hat Serbien aufgefordert, Waffen aus Russland zu kaufen, und dass es zu Sanktionen gegen Serbien führen könnte.

“Wir riefen alle unsere Verbündeten und Partner dazu auf, Transaktionen mit Russland aufzugeben, die zu einer Straffung nach dem Gesetz führen könnten, um gegen die Gegner von Amerika durch Sanktionen (CAATSA)”, sagte die Staatsabteilung in einer schriftlichen Antwort auf die Stimme von Amerika, am 24. Februar, kommentiert auf die Lieferung des ersten Teils des russischen Systems “184> in Serbien, drei Tage früher.

Serbiens Präsident, Aleksandar Vuciq, hat in einer Erklärung im Dezember 2019 Serbien “gesagt, dass es langsam sein könnte, neue Waffen zu kaufen”.

EU: Übertragungsgenehmigungen, Zuständigkeit der Mitgliedstaaten

Die Kontrolle über den Export und den Transfer von Waffen aus den Mitgliedstaaten der Europäischen Union legt den nationalen Rechtsvorschriften, die gemeinsame Haltung des EU-Rates zur Kontrolle des Exports von Technologie und militärischer Ausrüstung sowie die Vereinbarung über den Waffenhandel, in einer schriftlichen Antwort auf die Frage REL.

Diese Regeln sind für alle Mitgliedstaaten gesetzlich bindend und gelten unter ihrer Verantwortung und unter der Aufsicht der nationalen Institutionen“, sagt die EU.

Die gemeinsame Position der EU, wie erklärt, legt unter ihren grundlegenden Bestimmungen acht Kriterien für die Risikobewertung für eine Anwendung für Waffenexport und -transfer fest, einschließlich der Achtung der Menschenrechte und des internationalen humanitären Rechts aus dem Land des letzten Ziels sowie der Wahrung des regionalen Friedens, der Sicherheit und der Stabilität.

Die Entscheidung, ob Export oder Transit genehmigt oder abgelehnt werden, bleibt das Recht auf Diskretion der Mitgliedstaaten. Die nationalen Institutionen sind überlassen, die “control umzusetzen, sagt die Antwort der EU.

Die Europäische Kommission sagt, dass die Mitgliedstaaten einmal im Jahr über ihre Exportgenehmigungen sowie über den echten Export konventioneller Waffen berichten und dass der EU-Jahresbericht über den Export von Waffen über Datenbanken zugänglich ist, dass jedoch keine spezifischen Daten über die Übermittlung von Genehmigungen in der Datenbank enthalten sind.

NATO: Dies ist eine Frage für Rumänien, Bulgarien

In der NATO wollten sie sich nicht auf den Transport von russischen Waffen und Militärausrüstungen von Russland nach Serbien, ein Teil davon wird auch durch die Gebiete der NATO-Mitglieder entwickelt. Als Reaktion auf Radios Free Europe hat diese Organisation dazu geführt, dass wir uns an die zuständigen Organe Rumäniens und Bulgariens wenden.

In Bezug auf die verstärkte Zusammenarbeit Serbiens mit Russland im Bereich Verteidigung und Rüstungskauf, sagt die NATO, dass Käufe im Verteidigungsbereich national beschlossen werden.

“NATO und Serbien sind enge Partner und wir verpflichten uns, unsere Partnerschaft mit Serbien zu stärken, während wir ihre Neutralitätspolitik” uneingeschränkt respektieren, hat die NATO gesagt, dass Serbien das Recht hat, seine politischen und Sicherheitsvorwürfe frei zu wählen.

<x0) NATO.

Carpenter: “Standard Objection” kann Probleme verursachen

Ted Galen Carpenter vom Cato Institute in Washington erklärt jedoch, dass “auf Standard” Die NATO hat wichtige Probleme für die Türkei, vor allem angesichts des Kaufs des S-400 Anti-Luftfahrzeug-Raketensystems, das Ankara im Jahr 2019 von Russland gekauft hat.

In Bezug auf den Einfluss Russlands auf den westlichen Balkan durch die Stärkung der militärischen und militärischen und technischen Zusammenarbeit weist Carpenter darauf hin, dass Washington klar gemacht hat, dass es den Einfluss Russlands auf die Region ausschließen will.

Der amerikanische “Liders wird sicherlich sehr unglücklich mit der offensichtlichen Zusammenarbeit von Sofia sein. Obwohl einige NATO-Mitglieder (z.B. Ungarn, Chekhia, Türkei, Griechenland, Italien) eine weichere Politik im Allgemeinen gegenüber Russland bevorzugen, ist es ein wenig zuverlässig, dass in diesem Zusammenhang Bulgarien oder einen anderen Staat, der Russland” hilft, Carpenter betrachtet.

Galeon: Vor allem, EU-Themen

Das Thema des Transports von russischen Waffen nach Serbien über die Gebiete der EU- und NATO-Mitglieder, wie Mark Galeotti vom Royal Institute in London sagt von Radio Free Europe, ist in erster Linie Fragen für die EU.

“NATO hat als solche keine Sanktionen verhängt, aber die EU hat. Es handelt sich um Sanktionen (auf Russland), die Rumänien als der Grund für sein Versagen, einen Transfer von” zu erhalten, sagte Galletti.

Er betont, dass die NATO-Mitgliedstaaten voll souverän sind, um Entscheidungen über die Erteilung von Waffenübertragungsgenehmigungen zu treffen.

“Sie werden voraussichtlich Sanktionen überprüfen, aber selbst entscheiden. Da Ungarn, wie es behauptet, auch solche Sendungen erlaubt hat, und dass die EU ihre eigenen viel größeren Probleme hat, glaube ich nicht, dass dies eine wichtige Angelegenheit ist”, betonte Galletti.

Im Hinblick auf die Auswirkungen Russlands auf den westlichen Balkan durch die äquivalente militärische und militärische Zusammenarbeit mit Serbien, sagt Galeotti, dass die meisten der eingesetzten Waffen aus der Sowjetunion stammen, wie z.B. die BRD-2 Panzerfahrzeuge, die 1962 in Betrieb genommen wurden.

“Serbs erhalten eifrig russische Geschenke und sind ihnen dankbar dafür, aber der eigentliche Schwerpunkt für Belgrad ist die engsten Beziehungen zur EU, weil es Geld”, Galletti lobt.

Serbien beherbergt auch russische Panzer

Serbiens Verteidigungsminister Nebojsa Stefanovic hat bestätigt, dass die T-72-Tanks in Serbien ankommen und geschätzt werden, dass sie die Vorbereitung der Armee in Serbien stärken würden.

Die “soll 30 moderne T-72-Tanks im Rahmen des ʹWucciq-Putinı-Abkommens in Sotschi erreichen. Sie werden unsere militärischen Fähigkeiten deutlich stärken”, sagte Stefanovic am 1. November serbisches Pink Fernsehen.

Die Medien haben berichtet, dass der erste Tank aus insgesamt 30 russischen T-72 Tanks, die innerhalb der russischen Spenden an die serbische Armee sind, am 28. Oktober nach Serbien gebracht wurde.

Es ist Teil der russischen Spende, die aus 6 MiG-29 Jets, 30 Panzerfahrzeugen zur Überwachung besteht. BRD-2 und 30 T-72 Panzer unter Vereinbarung des serbischen Präsidenten Allexandander Vuciq mit dem russischen Verteidigungsminister Sergey Shoigu von 2016.

Das Verteidigungsministerium Serbiens im Jahr 2019 lehnte Radio Free Europes Antrag, Kopien der Spendenvereinbarung einzureichen. Das Verteidigungsministerium Serbiens betonte dann als eine Begründung, dass die erforderlichen “Verträge klassifizierte fremde Daten enthalten, entweder Daten, die der Republik Serbien durch einen anderen Staat anvertraut wurden, mit der Verpflichtung, sie als geheim zu halten”.

In Bezug auf diese Sendung wurde die Meinung immer noch von Informationen beraubt, wer Transportkosten bezahlen wird und wie insgesamt die Kosten sein werden.

 

 

Ähnliche Artikel
Was ist bisher bekannt? Opfer auf Schweizer Flug '%s' verdächtigt 34-jähriger

Was ist bisher bekannt? Opfer auf Schweizer Flug '%s' verdächtigt 34-jähriger

LVV ist von Jevrie Ademi entfernt, der Rifat Jashar beleidigt hat: Es stellt nicht unsere Einstellungen dar

LVV ist von Jevrie Ademi entfernt, der Rifat Jashar beleidigt hat: Es stellt nicht unsere Einstellungen dar

Haushaltsmissbilligung: Vier Minister ohne Geld an die neue Versammlung

Haushaltsmissbilligung: Vier Minister ohne Geld an die neue Versammlung

Eine Person stirbt auf einem Flugzeug von der Schweiz nach Kosovo

Eine Person stirbt auf einem Flugzeug von der Schweiz nach Kosovo

Von 83 Cent auf 3,5 Euro, Zahlung für die Mitgliedschaft in der Infermies Oda ändert

Von 83 Cent auf 3,5 Euro, Zahlung für die Mitgliedschaft in der Infermies Oda ändert

10 neue HIV-Fälle in den letzten Monaten - 2 Opfer von 2 im Krankenhaus - erhöhen freiwillige Tests

10 neue HIV-Fälle in den letzten Monaten - 2 Opfer von 2 im Krankenhaus - erhöhen freiwillige Tests

Es wird vermutet, das Motiv zu sein, junge Prizren von seiner Familie zu töten

Es wird vermutet, das Motiv zu sein, junge Prizren von seiner Familie zu töten

Über 40% aller per Post abgegebenen Stimmen werden durch die neuesten Daten von CEC gezählt

Über 40% aller per Post abgegebenen Stimmen werden durch die neuesten Daten von CEC gezählt

Recak Massaker nächsten Monat beginnt Prozess in Abwesenheit gegen 21 Anklagen

Recak Massaker nächsten Monat beginnt Prozess in Abwesenheit gegen 21 Anklagen

“Öl- und Gaspreise können bis September hoch bleiben”

“Öl- und Gaspreise können bis September hoch bleiben”

Britische Streitkräfte ergreifen einen Öltank von “shadow Float” Russischer Kanal in La Mansh

Britische Streitkräfte ergreifen einen Öltank von “shadow Float” Russischer Kanal in La Mansh

Trump sagt, die Unterzeichnung des Abkommens mit dem Iran findet “nach Stunden”

Trump sagt, die Unterzeichnung des Abkommens mit dem Iran findet “nach Stunden”

Es schließt die Bewertung der Wahl durch die Post, genehmigt über 82 Tausend, um fast 3.000.

Es schließt die Bewertung der Wahl durch die Post, genehmigt über 82 Tausend, um fast 3.000.