Retrial gegen Enver Sekerrakes zum Anregen der Ermordung von Triumf Riza

Der Retrial gegen Enver Sekerrakes, der beschuldigt wird, die Ermordung des ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza zu begeistern, hat versagt. Sekiraqa wurde im September 2019 wegen der Ermordung der späten Riza verurteilt, für die er seit 30 Jahren verurteilt wurde, aber im März 2020, dem Berufungsgericht und [...]
Der Retrial gegen Enver Sekerrakes, der beschuldigt wird, die Ermordung des ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza zu begeistern, hat versagt.
Sekiraqa, im September 2019, wurde wegen der Ermordung der späten Riza verurteilt, für die er einen 30-jährigen Satz lang ausgesprochen hatte, aber im März 2020 hatte der Berufungsgericht den Fall in die Wiederprüfung verwandelt, berichtet “Justice Voktismus”.
Das Scheitern dieser Anhörung war das Fehlen eines Gerichtsmitglieds, Richter Lutfi Shala, der nach dem Vorsitzenden des Gerichts Richter Agim Red auf einer anderen Sitzung war.
In dieser Sitzung war der Sonderstaatsanwalt Haki Gecaj, beschuldigte Sekiraqa von seiner Verteidigung, dem Kosovo Anwalt Kelmendi, und verletzte Shefqet Riza, der erklärte, er hatte keine Vertreter begangen, da laut ihm alle Anwälte Angst haben, ihn zu schützen.
“Ich habe keine Vertreter, die Angst haben, zur Verteidigung zu kommen, ich habe Angst gesucht, ein paar von sieben sagte mir no”, sagte der verletzte Riza.
Die nächste Sitzung ist für den 12. Januar 2021, um 10:00 Uhr geplant.
Ansonsten hatte das Verfassungsgericht in Pristina zum zweiten Mal am 16. September 2019 Enver Seker Serkirah wegen der Ermordung des ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza verurteilt und ihm einen 30-jährigen Satz ausgesprochen.
Allerdings hatte der Beschwerdekammerngericht am 6. März 2020 beschlossen, die Klage auf Sequirace zu genehmigen, indem er den Fall zum zweiten Mal ins Retrial verwandelte, wie Apelit zufolge, der erste Akt in Verletzung der strafrechtlichen Bestimmungen getroffen wurde.
Nach Berufungen hatte das Gericht in der ersten Instanz das geänderte Gericht des Gerichts gehalten und hatte nicht wieder begonnen. Auch hat dieses Gericht festgestellt, dass das Gerät des Beschwerderechts unklar, unzuverlässig und widersprüchlich war, während es aufgrund von Apel nicht ausreichend und klar Gründe für die entscheidenden Fakten und die Rechtmäßigkeit der von PTK bereitgestellten Beweise gegeben wurde.
Daher hat dieses Gericht dem ersten Gradgericht beauftragt, richtig zu betonen, was die in diesem Strafverfahren von der Angeklagten Sekiraqa durchgeführten Klagen und die Rechtmäßigkeit der lokalen Kontrolle “Bar Sekiraqa” neu zu bewerten, im Einklang mit dem Strafverfahrenskodex, um zu beurteilen, ob diese während der lokalen Kontrolle gesammelten Beweise akzeptabel waren.
Auch dieses Gericht hatte beauftragt, Zeugen Abednego Cannolly im Retrial über die Rolle von Sequirah in seiner Gruppe zu hören, über Menschen, die den Auftrag von Sequirah gehorchen und wie er Zeugen Canol und Jafer Bislim beauftragt hat.
Das Geheimnis für den gleichen Fall wurde auf den 17. Mai 2016 verurteilt, für zwei kriminelle Handlungen für “die Kommission zu nennen, um ernsthaften Mord” und für den “dyrim” mit einem einzigartigen Satz von 37 Jahren im Gefängnis zu begehen, und wurde für die kriminelle Arbeit veröffentlicht “rape”.
Am 24. Oktober 2019 hatte der Beschwerdekammerngericht jedoch eine Anhörung über die Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen gegen Enver Sekirrasqas gehalten, als das gleiche Gericht am 19. Oktober, in den Abendstunden, ihn aus dem Gefängnis entlassen hatte und die Maßnahme der Hausarrest ausgesprochen hatte.
Zur Änderung der Sicherheitsmaßnahme gegen ihn, drei Berufungsrichter - zwei von EULEX-Rängen -- Elka Ermenkova und Anna Adamska-Gallant sowie örtlicher Richter Marem Memaj.
Aber dieses Gericht, nach nur zwei Tagen, hatte beschlossen, es erneut, Enver Sekiraqen, einzufügen, und dafür wurde ein Foto, das im sozialen Netzwerk veröffentlicht wurde, von Freunden aufgenommen, die es besucht hatten, nachdem er aus der Haft entlassen wurde.
Damit hatte das zweite Amtsgericht geschätzt, dass Enver Sekiraqa das Maß der Hausarrest verletzt hatte, das er zugewiesen wurde.
Ansonsten hatte bei der Anhörung des Berufungsgerichts, der am 6. September letzten Jahres stattfand, bei der Beschwerden der Parteien angesehen wurden, Enver Sekiraqa, versucht, von der Sorge zu befreien und in Freiheit zu schützen.
Und als Garantie für seine Freilassung hatte Sekiraqa sein Vermögen, einschließlich seines Hauses, seiner Niederlassung und einer Summe Geld, die er gesagt hatte, mit Hilfe seiner Familie gesammelt.
Der internationale Staatsanwalt der Berufungsstaatsanwaltschaft, Anca Stan, auf der 6. September Sitzung des Berufungskollegs, hatte erklärt, dass neben den Beschwerdeansprüchen nichts zu ergänzen war, aber das gleiche hatte gesagt, dass die Forderung der Verteidigungspartei, einige der Rohnachweise auszuschließen, falsch sei.
Im April 2014 hatte der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo gegen Enver Seker Seker Seker wegen drei krimineller Handlungen Anklage erhoben, um den Mord an Triumf Riza, <x0detyrim” und “zu erheben”, wo der Erstabschlussgericht ihn unschuldig erklärt hatte.
Die Verfolgung behauptet, dass der Vorfall bei “Swiss Casino” zwischen Sekiraqa und Riza stattfand, war einer der Motive, die zum Töten von Triumf Riza führten.
Der Vorfall bei “Sweiss Casino” fand im Dezember 2006 statt, während Enver Sekiraqa und mehrere seiner Mitarbeiter auf der einen Seite beteiligt waren, und die späte Triumf Riza von Arben Selmani auf der anderen Seite. Arben Selmani wurde in diesem ernsthaft verletzten Vorfall gelassen.
Triumf Riza wurde am 30. August 2007 getötet, für den Arben Berisha zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, während Enver Sekiraqa zu 37 Jahren.












