Das Parlament beschuldigt das Gericht, die Entscheidung des Abgeordneten Arifi nicht mitgeteilt zu haben

Die Anhörungen des Verfassungsgerichts werden wegen des Schicksals von “Government Hoti” abgehalten. Das Verfassungsgericht des Kosovo führt Anhörungen über das Schicksal von “Government Hoti” bzw. über die Rechtmäßigkeit der Abstimmung des Abgeordneten Etem Arifi durch, die online stattfindet. Vertreter der Kosovo-Versammlung auf dieser Tagung [...]
Die Anhörungen des Verfassungsgerichts werden wegen des Schicksals von “Government Hoti” abgehalten.
Das Verfassungsgericht des Kosovo führt Anhörungen über das Schicksal von “Government Hoti” bzw. über die Rechtmäßigkeit der Abstimmung des Abgeordneten Etem Arifi, die online stattfindet.
Der Vertreter der Kosovo-Versammlung auf dieser Anhörung, der Berater des Vorsitzenden Vjosa Osmani, Artan Murati, sagte, dass die Versammlung und der Sprecher der Kosovo-Versammlung im Zusammenhang mit der Entscheidung des Berufungsgerichts an den Abgeordneten Etem Arif nicht bekannt gegeben worden seien.
Murati in seiner Ansprache hat gesagt, Osmani wurde von den Medien über das Berufungsgericht Urteil für MP Arif informiert.
Murati hat gesagt, dass der Sprecher des Kosovo-Parlaments, Vjosa Osmani, nach dem 29. April alle Erläuterungen zu diesem Anfang beim Berufungsgericht, dem Kosovo-Rechtsrat, der Kommission für Rechtsvorschriften und Mandate beantragt hat, aber auch um Unterstützung und Auslegung durch die Juristische Direktion der Kosovo-Versammlung ersucht hat.
Der Sprecher des Parlaments hat keine schriftlichen Kommentare abgegeben, aber zum ersten Mal haben wir Informationen über Etem Arifin erhalten, die wir alle Maßnahmen ergriffen haben. Am 29. April wurde der Leiter der Versammlung durch die Medien gestellt, die Arfii für schuldig befunden wurde. Am nächsten Tag sandte Osman einen Brief an den Chefredakteur des Berufungsgerichts... Die Versammlung wurde von dem Gericht diesbezüglich nicht angekündigt, daher hatte das Parlament keine notwendigen Informationen über die Entscheidung des Abgeordneten Etem Arifi.
Am 30. April ist Osmani auch zum Leiter des Kosovo Justizrates gegangen. Am 1. Mai hat die KDR drei Urteile für Herrn Arifi gerichtet. Am 4. Mai schickte er den Prozess” an das Parlament, erklärte Murati.
Nach Muratti, nachdem Osmani auch Auslegungen der Juristischen Kommission und der Direktion des Parlaments erhalten hatte, fand am selben Tag die Anhörung der Leiter der Kosovo-Versammlung statt, und es waren die Mitglieder der Leiterschaft, die sich Zeit genommen haben, die Entscheidung oder Auslegung der Kommission und der Juristischen Direktion des Kosovo-Parlaments zu lesen und zu kommentieren.
Er hat auch gesagt, dass die Regierung des Kosovo am 3. Juni gewählt wurde, nachdem das Verfassungsgericht das Dekret des Präsidenten für die Regierungsabstimmung erhalten hat.
Das Verfassungsgericht hatte das Dekret des Präsidenten zur Errichtung der neuen Regierung erhalten, und dies geschah am 3. Juni. In der Zwischenzeit, während Mitglieder der Führung um zusätzliche Zeit baten, weil es Verwirrung zwischen den Fraktionen und auf der anderen Seite der Verfolgung von parlamentarischen Gruppen gab, blieb geschlossen, aber die neue Regierung's” Abstimmung fand, betonte er.
Laut Arifi konnte der Sprecher Osmani keine Entscheidung über das Mandat des Abgeordneten Arifi treffen, da es noch kein Urteil des Verfassungsgerichts gibt.
“Der Sprecher des Parlaments konnte aufgrund der Entscheidung des Verfassungsgerichts keine Entscheidung über sein Mandat treffen. Infolgedessen schätzen wir, dass die Praxis der Nichtinformierung der Versammlung durch die Gerichtsfee Unsicherheit über Entscheidungen schafft. Wie bei MP Arifi. Die Versammlung hat keine einzige Entscheidung, keine Informationen über die Entscheidung, MP Arif bis zum 1. Mai zu verurteilen. Der Vorsitzende ist zur Zusammenarbeit mit dem Gericht nicht nur in diesem Fall, sondern in jedem anderen Fall”, Murati abgeschlossen.
Wir betonen, dass diese Sitzung stattfindet, nachdem sich die Vetevendosje-Bewegung beim Verfassungsgericht über die Rechtmäßigkeit des Abgeordneten Etem Arif beschwert hat.












