Mustafa versus Constitutional: Ich kann keine Wahl treffen.

Mustafa sagte, Arifi hat auch die Kurti-Regierung und die Leitung des Parlaments gewählt, aber niemand wurde berücksichtigt.

Aber Mustafa sagt, sie werden diese Entscheidung respektieren, obwohl sie für das Land als schädlich erachtet wird.

Er sagt sogar, dass das Verfassungsgericht kein Recht hat, Wahlen zu verkünden und dass, wann immer der Gedanke gefragt wird, es ist, Teile der Verfassung zu schreiben, die sie nicht besitzen.

“Wir haben nicht erwartet, dass das Verfassungsgericht mit einer solchen Entscheidung aufkommen wird, weil Maßnahmen ergriffen wurden und keine langfristige Legitimität für MP Etem Arifaj alarmiert wurde. Er wurde zu diesem Mandat zum Stellvertreter gewählt. Die Arbeit, für die er verurteilt wurde, gehört zu früheren Rechtsvorschriften, und deshalb hat er das Mandat in früheren Rechtsvorschriften gemacht. Er hat auch für die Leitung des Parlaments und für die Regierung der Hoti- und Kurti-Regierung teilgenommen und für alle Organe gestimmt, die aus den letzten 6. Oktober Wahlen im vergangenen Jahr entstanden sind, und niemand hat darauf hingewiesen, dass er nicht das Recht hat. Und jetzt geht es nur um die Abstimmung der Hoti-Regierung. Sie werden auf den Seitenlinien der Stimmen für die restlichen” gelassen.

Ich denke, es ist eine unzumutbare Konzentration des Verfassungsgerichts, wenn das Verfassungsgericht festgestellt hat, dass es von Anfang an kein Mandat hatte, weil es verurteilt wurde, dann sollte es von den Mandaten von 120 Abgeordneten beauftragt werden und bleibt, dass die Regierung noch mit der Mehrheit der Abgeordneten gestimmt hat, und ich sehe keinen verfassungsrechtlichen Grund für das Verfassungsgericht, die Wahlen zu verkünden. Es ist nicht im Auftrag des Verfassungsgerichts, die Wahlen zu verkünden. Es kann Schwachstellen oder rechtliche Zugeständnisse offenlegen, aber es ist nicht das, was die Wahlen erklärt. Ich glaube nicht, es war fair oder professionell.

Aber ich bestreite jetzt nicht die Entscheidung als solche, weil wir als LDK ausgedrückt haben, die die Entscheidung annehmen und entsprechend handeln wird. Aber ich denke, dass solche Entscheidungen das Land nicht zugutekommen, weil kein Gericht in Kosovo als oberster Stelle des Kosovo-Staates auftreten und sich verhalten sollte, und dann teilt es die Gerechtigkeit, weil es die Verfassung ist, die die Verhaltensregeln definiert hat und das Verfassungsgericht in jedem Fall nicht einen Teil der Verfassung schreiben kann, wie es uns passiert”.

Mustafa erkennt die Regierungsführung des Premierministers Hoti in hohem Maße an und fügt hinzu, dass er in einer ernsten Zeit in Bezug auf die Geschäftsleitung der Pandemie und den Kampf gegen Korruption regiert hat.

Das Kosovo braucht daher nach ihm Regierung, die sowohl die Verfassung als auch die Gesetze respektiert.

Ich denke, die Hoti-Regierung hat gut geführt. Aber ich bin auch davon überzeugt, dass es in einer völlig ernsten Zeit regiert hat, weil es manchmal eine Mehrheitskoalition gab, in der Abwesenheit einer Mehrheit getrennt von der Zeit, in der MP Arifi zuvor verhaftet wurde, aber hart an der Geschäftsleitung von Pandemie und dem Kampf gegen Pandemie gearbeitet hat. Es hat sehr gute Ergebnisse in der internationalen Kommunikation produziert, weil die Kommunikation mit den Vereinigten Staaten wiederhergestellt wurde. Aber für sechs Monate ist es unmöglich, jede extrem große Arbeit zu tun, die eine Ära der Hoti-Regierung markieren wird, aber was ich als Herr Hoti als Premierminister gesehen habe, hat mit vollem Gewissen gearbeitet. Er wurde nicht als Premierminister benannt, der eine Verletzung der Regierung begangen hat. Daher brauchen wir diese Regierung, die sowohl die Verfassung als auch die Gesetze des Kosovo respektiert”, sagte Mustafa EO.

Mustafa sagt, dass internationale Abkommen genehmigt und ratifiziert werden müssen, bevor sie zur Wahl kommen.

Ich denke, es ist ein großes Risiko. Wenn das Budget nicht genehmigt ist und in diesem Fall alle politischen Subjekte appelliert, sie zu mobilisieren und eine Haussitzung vor der Wahlerklärung zu rufen, so dass das Budget zur Ratifizierung internationaler Abkommen, die mit dem künftigen Budget in Zusammenhang stehen, genehmigt wird. Und sobald das getan ist, stehen wir alle gegen die Umfrage, so dass die Aufgabe des Präsidenten war, sie zu verkünden und das Land zur Wahl zu gehen”.