MPs fordern Regierung zur Umsetzung von Entschließungen des Parlaments, die Zivilgesellschaft reagiert

Aber Vertreter der Arbeit des Parlaments sagen einer der Gründe für die Nichteinhaltung, dass es auf den Beschlüssen gibt, die festgelegt werden.

Der MP von Vetevendosjes Reihen, Arben Rexaj, schätzt, dass die Regierung Resolutionen von MPs umsetzen muss, da sie nach ihm auch den Willen der Bürger ausdrücken.

Diese Beschlüsse, die von mir bestanden, sollten die Regierung nehmen und sofort anwenden, weil sie den Willen der Bürger ausdrücken, da die Abgeordneten tatsächlich diese Interessen darstellen und da die Abgeordneten für diese Entschließungen stimmen. Ich denke, die Versammlung sollte so aktiv sein, wie sie bei den Präambelauflösungen für die Regierung sein kann, entweder in den Diskussionen über die Übergänge für die Rechnungen”, sagte er für EO.

Während der stellvertretende Partei des Kosovo Blerta Deliu-Codra die Resolutionen von der Regierung berücksichtigt werden sollten, weil sie nicht implementiert werden, obwohl sie angenommen werden.

Trotz der Tatsache, dass in gerichtlicher Hinsicht die Auflösungen eher als weiche Gesetze sind, da sie nicht ihre Bindungs- und Bindungswirkung auf die Regierung haben, denke ich, dass die Regierung der Republik Kosovo berücksichtigt werden muss. Sie drücken den politischen Willen der Vertreter aus und haben natürlich ein Interesse an der rechtzeitigen Umsetzung der Regierung”, es hat angegeben.

Dieser MP hat gesagt, dass nur jene Beschlüsse, die im Einvernehmen mit der Regierung angenommen wurden, Anwendung gefunden haben.

Wir haben es nicht geschafft, für die Bürger der Republik Kosovo anwendbar zu sein. Nur jene Resolutionen, die mit der Regierung koordiniert wurden, haben ihren Umsetzungseffekt, aber die Resolutionen, die aus dem Parlament gekommen sind, haben nicht die Unterstützung von Abgeordneten”, Deliu-Codra ausgedrückt.

Die Umsetzung der Resolutionen würde dabei helfen, die Demokratie im Land zu stärken.

Erst im ersten Jahr des aktuellen Gesetzgebers wurden 16 Entschließungen vorgeschlagen, von denen 6 angenommen wurden.

Die große Anzahl von Beschlüssen, die von MPs angenommen werden, die nicht nach den Assembly Monitoren implementiert werden, geschieht aus drei wesentlichen Gründen.

Agnes Haxhiu, vom Kosovo-Demokratischen Institut, sagt, dass es drei Probleme gibt, warum die Resolutionen nicht in die Umsetzung eintreten, das wichtigste ist, dass die von einer Partei vorgeschlagenen Resolutionen nicht von anderen Parteien in der Versammlung unterstützt werden.

“Die Versammlung hat keine Implementierungsmechanismus für diese Entschließungen, sondern Institutionen, die sie nicht implementieren und daher die meisten von der Versammlung angenommenen Entschließungen bleiben in der Praxis unerfüllt”.

Der zweite “ist, dass es eine Lösung überlappend ist, die früher angenommen wurde, zum Beispiel für den Dialog seit 2011, wenn der Dialogprozess in Brüssel begonnen hat, 15 Entschließungen für den Dialogprozess und Fragen im Zusammenhang mit den Beziehungen zu Serbien, und es gibt Fälle, in denen zwei Entschließungen oder mehr auf demselben Thema stehen, und dann verringert dieses Problem die Wirkung und Bedeutung der Resolutionen”.

Und das dritte Problem, das am wichtigsten ist, ist, dass in den meisten Fällen von einer Partei vorgeschlagene Auflösungen nicht von anderen Parteien in der Versammlung unterstützt werden. Die von der parlamentarischen Mehrheit vorgeschlagenen Vorschläge werden nicht von der Opposition oder umgekehrt unterstützt. Es gibt Zeiten, in denen eine parlamentarische Gruppe vorgeschlagen und dann nicht von einer anderen parlamentarischen Gruppe unterstützt wird. Dies wurde in diesem Jahr in diesem Gesetzgeber sehr ausgedrückt, haben wir aus diesem Grund weitere 10 Entschließungsvorschläge, die noch nicht angenommen wurden, weil es in den meisten Fällen von den Entscheidungsträgern nicht versucht wurde, sie mit anderen Gruppen zu harmonisieren, und daher gibt es keinen Quorum für die Entscheidungsfindung dieser Entschließungen, weil sie in den meisten Fällen Ausdruck des politischen Willens einer parlamentarischen Gruppe sind, deren Inhalt anderen Gruppen nicht akzeptabel ist, und dies schwächt die Rolle der Resolutionen, dass auch die angenommenen in der Sitzung der 911-Sitzung sind, Haxhiu abschließend.