Ein Monat Haft für die Person, die seinen Vater in Prizren getötet hat

Der Stiftungsgericht in Prizren, der Abteilung für Kriegsverbrechen, hat Prizrens Antrag auf die Ernennung der Haftmaßnahme gegen die Anklagegegnerin M.H. aufgrund des angeblichen Verdachts, dass ein ernsthafter Mord nach Artikel 173 Abs.1 Abs.1.3 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo (KPRK) genehmigt. Wie in [...]
Das Stiftungsgericht in Prizren, der Abteilung für Kriegsverbrechen, hat Prizrens Antrag auf die Ernennung der Haftmaßnahme gegen Indikatoren M.H. aufgrund des angeblichen Verdachts, dass eine schwere Ermordung nach Artikel 173 Abs.1 Teilpar. 1.3 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo (KPRK).
Wie in der Erklärung berichtet, hat das Urteilsurteil Xhedin Osmani, der Antrag des Staatsanwalts für die Ernennung der Haftmaßnahme gegen die Angeklagten, es als auf dem Rahmen der Bestimmungen des KPPRK gestützt anerkannt, und das gleiche wurde die Haftmaßnahme für einen (1) Monat zugewiesen, so dass die Maßnahme des Angeklagten von 25.12.2020 auf 24.01.20 gezählt wird.
Der Richter des Vorverfahrens nach Anhörung und Analyse des Gegenstandpapiers hat sich als Grundvermutung erwiesen, dass der Angeklagte den kriminellen Akt begangen hat, den er angeblich begangen hat, und dies ergibt sich aus Beweismitteln, die auf dieser Bühne erhoben wurden, erklärt Telegrafi.
Auch bei der Anhörung hat der Staatsanwalt vorgeschlagen, eine psychiatrische Untersuchung gegen Indikatoren M.H. durchzuführen. So tritt der Gerichtshof auf den Vorschlag des Staatsanwalts ein. U n FOR psychiatrische Untersuchung, die innerhalb der zweiwöchigen Frist des Release-Tags der Verordnung durchgeführt werden soll.
Das Gericht im Falle der Haft gegen die Angeklagten M.H. hat geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Bestimmung dieser Maßnahme gibt, angesichts der Belastung der kriminellen Arbeit, und von Beweisen, die bis in diese Bühne gesammelt wurden, den Verdacht gegeben, dass der Angeklagte M.H., bis zum 25.12.2020, um 13:50 Minuten, in Prizren, in der Nähe des Hauses des verstorbenen Mannes, ihn vom Familienmitglied bis zum Leben seines Vaters, F.H., in einer Weise, dass der Angeklagte nach einem vorläufigen Streit ein Messer in der Küche, dieses gefährlich und das Leben - bedrohte Mittel des Lebens, vor seinem Haus, und in dem Vater, in dem er erschossen wird,
Werden diese Fakten jedoch in den weiteren Phasen des Strafverfahrens geltend gemacht.
Der Richter des Vorverfahrens hat auch andere Maßnahmen für die Sicherheit der Anwesenheit des Angeklagten im Verfahren gelobt, aber es ist zu dem Schluss gekommen, dass in konkreten Fällen die gleichen für die regelmäßige Entwicklung des Strafverfahrens unzureichend sind, angesichts der oben genannten Tatsachen und Umstände, die Art und Umstände der Durchführung von Strafhandlungen, nach Ansicht des Gerichts ist die Ernennung der Haftmaßnahme notwendig und vernünftig für die Zeit, sagte die Aussage.












