Kosovar aus der Schweiz vertrieben, verteilte zwei pornografische Videos

Der Dietikon District Court (Cyrih) hat eine 43-jährige verheiratete Person zu einem Parole-Ticket für Pornografie verurteilt, schreibt die Zeitung Limattaller Zeitung.

Neben der Geldstrafe wurde Kosovar für fünf Jahre aus der Schweiz ausgeschieden.

Die Videos, die er verurteilt hat, zeigten sexuelle Handlungen zwischen einem jungen Jungen und einer erwachsenen Frau sowie pornografische Aufnahmen von einem zwei - Jahr - alten Jungen. Er sagt beides, er kam durch Facebook, sendet albinfo.ch. Nach der Untersuchung hatte der 43-jährige die Videos direkt nach Erhalt an Facebook weitergeleitet.

Die Verfolgung hatte Pornografie angeklagt. Es hat verlangt, dass der Angeklagte gegen Kaution von 180 Tagesraten von 70 Franken und eine Geldstrafe von 2.100 Franken bestraft wird.

Der Staatsanwalt hat auch dazu aufgefordert, die Veranstaltung gemäß Artikel 67 des Strafgesetzbuches und der Vertreibung des Landes für einen Zeitraum von fünf Jahren zu stoppen.

Im Gericht schien der Angeklagte die Fragen des Richters nicht zu verstehen. Der Anwalt begründete mit der Erklärung, dass sein Kunde nervös war und dass das Problem nicht in der Sprache ist.

Nach einer kurzen Diskussion weigerten sich der Angeklagte und sein Anwalt, das Angebot des Präsidenten zu akzeptieren, die Sitzung zu verschieben und einen Übersetzer zu nennen.

Als Reaktion auf die hartnäckige Frage des Richters wurde der Angeklagte, nachdem mehrere Reluctance erklärt wurde, dass “nicht daran erinnert”, dass er das Video an seinen Bruder und einige Facebook-Freunde weitergegeben hatte.

Der Vorfall hat drei verschiedene Menschen erwähnt, die gefunden haben, dass die beiden betreffenden Videos innerhalb einer halben Minute erhalten haben.

Der Verteidigungsanwalt hat verlangt, dass der Angeklagte wegen der Pornografie schuldig befunden wird und dass er eine 90-tägige Geldstrafe von 70 Franken und eine Geldstrafe von 1.000 Franken verhängt wird. Während der Befehl, das Ereignis zu stoppen und der für die Ausweisung aus dem Land muss aus dem Satz angehoben werden.

Der Angeklagte “Aktionen sind nicht gerechtfertigt, sondern erlauben nicht einmal, wiederanimiert zu werden” wird als Verteidigungsanwalt ausgedrückt.

Er lebt seit 18 Jahren in der Schweiz, ist mit einer Schweizer Frau verheiratet, und seine beiden jungen Kinder haben Schweizer Staatsbürgerschaft.

Es ist wahr, dass die <x0 Werke, die beschuldigt werden, aus Katalogen von Werken, für die die Vertreibung aus der Schweiz” den Verteidigungsanwalt akzeptiert hat. “Sie sind jedoch nicht auf dem Schweregrad, das Vertreibung rechtfertigen würde”.

Aber das Gericht hat es anders gesehen. Es hat die Schuld des Angeklagten im Sinne der Anklage beherrscht und ihn zu einer Kaution Geldstrafe von 150 Tagesraten von 70 Franken verurteilt.

Das Gericht hat den Auftrag gegeben, die Operationen zu stoppen, wie der Staatsanwalt beantragt hat, sendet albinfo.ch. Aber sie hat ihn fünf Jahre lang keine Einreise aus der Schweiz ausgesprochen.

Der Richter hat in seiner kurzen Erklärung des Verfahrens klargestellt, dass das Gericht in Betracht gezogen hatte, ob ein schwerwiegender <x0-ccerder-Fall in den Gerichtsfall verwickelt war”, der die Vertreibungsentscheidung durch Gesetz nicht widerrufen könnte. Aus der Sicht des Hofes ist dieser besonders ernste “rass” jedoch nicht im angesprochenen Fall vorhanden.