VV s) glaubt das Verfassungsgericht für Etem Arifi Abstimmung

Während weniger als zwei Wochen seit der konstitutionellen Öffentlichen Sitzung für die Handhabung dieses Falles geblieben sind, sagt Bislimi, dass Premierminister Avdullah Hoti nicht verfassungsmäßig gewählt wurde, sagt aber, dass frühere Urteile des Verfassungsgerichts gezeigt haben, wie viele unabhängige “” der höchste Gerichtskörper des Landes ist.

Die zweite Partei von Albin Kurti in einem Interview für KosovoPress spricht auch über die nächste Möglichkeit des Zusammenbruchs der Hoti-Regierung, die Frage der Wahl des neuen Präsidenten sowie den Körper der neuen Wahlen.

Der Verfassungsgericht mit seinem eigenen éspiné kommt mit einigen öffentlichen Aussagen auf. Dies zeigt, dass sie Alternativen haben und auf der Grundlage eines Pulses entscheiden, welche zu wählen. Das geht um Gerechtigkeit. Wir haben sehr offen gesagt, dass wir die Stimme von Etem Arifi bestritten haben, was bedeutet, dass Avdullah Hoti, wenn die Stimmen gezählt werden, nicht genug Stimmen hatte, um als Premierminister gewählt zu werden. Folglich hat die Abstimmung für den Premierminister fehlgeschlagen und das Land muss zu den Umfragen gehen. Wir haben nicht gesagt, dass es Verfahrensfehler gab, gehen zurück und stimmen und einen anderen Kandidaten bekommen. Wir haben gesagt, eine Abstimmung ist illegal. Es ist eine fehlgeschlagene Abstimmung, und nach der zweiten fehlgeschlagenen Abstimmung geht das Land zu den Umfragen. Das ist, was wir sagen: Wir sagen nicht, dass Bleistifte nicht cool waren, das Abstimmungssystem funktionierte nicht, wir stimmen wieder. Es gibt nur eine Stimme, die ungeschnitten ist, sollten sie uns sagen, wenn die Abstimmung gezählt wird, sollten dies auch gezählt werden. Wenn diese Abstimmung nicht gezählt werden soll. Es ist 60 Stimmen. Avdullah Hoti war nie Premierminister, Punkt”, sagt er.

Bislimi sagt, dass es nicht notwendig ist, jemanden zu überzeugen, um die heiße Regierung zu bringen, und betont daher, dass sie nicht brauchen, die No-S Vertrauensbewegung mit der PDK zu verhandeln, da sie Kritik an der Exekutive ausdrücken.

Die Bewegung hat nur einen Zweck, sie zielt darauf ab, die dumme Regierung zu bringen. Die Bewegung zielt weder darauf ab, die Probleme der Pandemie zu lösen, noch darauf ab, zukünftige Regierungskoalitionen zu lösen, hat diese Rolle nicht. Die einzige Aufgabe ist es, diese Regierung zu bringen. Um diese Regierung zu bringen, dürfen wir niemanden überzeugen. Selbst der PDK kritisiert ihn mehr als wir tun, weshalb wir uns zu verhandeln sitzen sollten. Ist die PDK der Meinung, dass diese Regierung schlecht ist, warum sollte sie sich niedersetzen und verhandeln oder es schlecht ist, ist es nicht? Negotiation ist die Tür zum Markt, die Bewegung hat diese Funktion nicht. Wer sagt, dass wir sitzen und verhandeln soll, sagt, dass wir mit dem, wie wir von der Bewegung profitieren”, sagte er.

Für die Möglichkeit, den neuen Präsidenten zu wählen, sagt der stellvertretende Leiter des LVV, die Angst vor Wahlen wird die LDK- PDK-AAK-Nisma versuchen, eine Lösung zu finden, die nicht zum souveränen zu gehen.

Bislimi sagt, dass unter den gegenwärtigen Umständen der herrschenden Koalition die größte Verhandlungsmacht der AAK-Präsident Ramush Haradinaj hat, während er einige Mehrheiten von Abgeordneten bereitstellt, die nach den neuen Wahlen politische Parteien haben werden.

Wenn dernumerator, nicht der Nenner, sondern dernumerator die gemeinsame Angst vor den Wahlen ist, werden diese im letzten Moment beweisen, um eine Lösung zu finden, die Wahlen entweicht. [...] 10:58 Die größte Verhandlungsmacht ist Ramush Haradinaj, er hat Zugang zu mehr oder weniger allen anderen Führern, wie im Fall der Umfrage, es ist viel weniger verletzt als die PDK der LDK. Haradinaj trägt nicht viel Gewicht, wenn zwischen 9 und 6 oder 7 Abgeordneten fallen. Aber die LDK hat von 28 auf 12-13 MPs gefallen ist politische Katastrophe. Daher hat Ramush Haradinaj seinen Moment verstanden, erkannte, dass eine Seite bis zu diesen liegt, und auf der anderen Seite ist seine Wahl als Präsident katastrophal für den AAK, dass niemand es mehr braucht. Damit sagte Bislimi, selbst der Wahlberechtigte, wenn er nicht Teil des” Gesetzgebers ist.