Shala: Mit dem Beginn der Verhandlung durch den Special im September 2021 wurde die Feststellung der Wahrheit verletzt

In “Express Interviste” hat gesagt, dass die Gleichheit der Parteien in einem Strafverfahren das Wichtigste ist.

Aus dem, was wir gesehen haben, hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft verlangt, dass die Verhandlung nicht weiter als September 2021 beginnt, bis die Verteidigung des Angeklagten verlangt hat, dass diese Frist mindestens bis Juni 2022 beträgt. Im konkreten Fall ist es wichtig zu betonen, dass eines der Grundsätze, die in jedem Strafverfahren eingehalten werden sollten, die Gleichheit der Parteien ist - das zwischen dem Staatsanwalt und der Partei des Angeklagten. Und im konkreten Fall, wenn es ein sehr Volumenfall war und der Tatsache, dass der Staatsanwaltschaft mehrere Jahre gedauert hatte, um eine Anklage zu erheben, was wir heute haben. Es ist normal für den Schutz, eine längere Zeit zu nehmen,”, sagte Shala.

Shala fügt hinzu, dass die Verkürzung der Frist auch die Position der Angeklagten beschädigen würde.

“Die IKD ist der Ansicht, dass die Nachfrage von Verteidigungs Anwälten im konkreten Fall sehr fair und real ist, damit diese Studie erst im Juni 2022 beginnen wird, damit die Partei, die vor der Vorbereitung der Verteidigung beschuldigt hat”, Shala sagte.

Er hat gesagt, dass die Schutzseite für zehn Monate verfügbar ist, um alle diese Dokumente zu betrachten, und wenn es eine lange Zeit der Sammlung von Beweisen gibt, dann gibt es eine große Disbalancing.

Während der Sonderstaatsanwalt ein paar Jahre gegeben wurde, um diese Beweise zu untersuchen, diese Anklage zu etablieren, ist es extrem unfair, die Schutzseite zu sagen, dass wir die Gleichheit der Seiten haben. Aber wenn wir vier oder fünf Jahre hatten, haben Sie nur zehn Monate. Und aus der Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft erklärt hat, dass diese Fälle sehr kompliziert sind und wir mit einer hohen Anzahl von Beweismitteln umgehen, und aus diesem Grund haben wir gehandelt, dann im konkreten Fall ist es unzumutbar”, sagte Shala.

Nach ihm können zwei Prinzipien in diesem Fall beschädigt werden: das Prinzip der Gleichheit in den Bereichen, in denen eine Dominanz unter der Strafrechtswissenschaft gegen das Prinzip der Strafprozesswirtschaft und auch das Prinzip des Strafverfahrens, das die Wahrheit findet.

Aus diesem Grund können wir nicht in ein Prinzip berufen und gegen andere Prinzipien verstoßen. Es ist zwingend notwendig, dass Sie eine größere Frist geben. Wenn wir auf die September 2021 Frist gehen, sind wir der Ansicht, dass die Wirksamkeit des Strafverfahrens und der Grundsätze, wie die Feststellung der Wahrheit und der Gleichheit der Seiten, verletzt werden kann. Es gibt ungefähr 200 Zeugen, und im Sinne der Verteidigung müssen sie sich gegen das Argument vorbereiten. Die erste Erscheinung, die zu diesen Anlässen gehalten wurde, ist in die Übereinstimmung gegangen”, sagte er.

Das Hauptproblem wird nach ihm zu Beginn des gerichtlichen Prozesses sein.

Er hat auch über die Möglichkeit gesprochen, dass der Angeklagte in Freiheit versucht wird.

“Legal for Specialized Chambers specified, dass, um den Angeklagten in Haft zu bleiben, die gleichen Grundlagen erfüllt werden müssen, wie sie im Strafverfahrenscode sind, der zunächst ein Verdacht auf die Durchführung einer Straftat beruht und dann die drei getrennten Grundlagen, für die alle zwei Monate der Separaten Staatsanwaltschaft und das Risiko der Flucht, Auswirkungen auf Zeugnis, Beweise oder Gefahr der Wiederholung der Arbeit ist. Sollte der Staatsanwalt diese Fakten nicht argumentieren, dann muss der Angeklagte in Freiheit” geschützt sein, sagte er.

Nach ihm könnte dieses Verfahren mindestens fünf Jahre dauern.