Selimi: Ich war überrascht, als Hoti das Verschwinden der Task Force vorgeschlagen hat

Selimi hat gesagt, dass “wenn es keine tatsächliche Messung und Analyse gibt, jede sofortige Änderung der atu auf die Website den Fluss jeder Institution” Schaden hat.

Ich habe auch meine Position auf der Regierungssitzung ausgedrückt und die IKD-Antwort gelesen, die ich denke, eine Antwort auf gültige Argumente ist. Wir verdanken es normalerweise, unsere Institutionen zu verbessern. Diese Verbesserung sollte durch eine Maßnahme erfolgen. Diese Maßnahme der Arbeit der einzelnen Institutionen sollte uns vorschlagen, was geändert werden muss und was gestärkt werden muss, und ich denke, dass, wenn es keine Messung und eine physikalische Analyse eines sofortigen Wandels in diesem Staat gibt, es den Kurs jeder Institution schadet”, so Justizminister Selim Selimi.

Er hat darauf hingewiesen, dass er mit diesem Vorschlag überrascht wurde, wie er ihm zufolge auf der Regierungsversammlung den Punkt für die Abschaffung der Task-Force gemacht wurde.

Ich war überrascht, weil sie es bei der Regierungssitzung getan haben, die Task Force-Entscheidung unbeschadet abzuschaffen, und ich weiß, dass es Fragen zu jeder Institution gibt, einschließlich der Arbeit des Justizministeriums. Wir tun nicht die perfekte Aufgabe, aber wir werden auch von unseren Fehlern gelehrt, wir lernen von der Zivilgesellschaft und von den Medien und Experten, und wir versuchen, besser zu tun. Aber diese Fragen sollten von Polizeiexperte und EULX-Staatsanwaltschaft erfasst und informiert worden sein, die Teil dieser Task-Force war”, sagte Selimi in einem Interview für “Justice bet”.

Der Justizminister hat gesagt, dass das sofortige Verschwinden der Task-Force ihm Unsicherheit gegeben hat, da diese Task-Force mehrere High-Profil-Cases untersucht hat.

Ich habe diese Unsicherheit über das, was ich denke. Diese Task Force hatte ein Engagement, wie ich sie von den Medien kenne und wie der Bericht in der Untersuchung einiger High-Profil-Cases gewesen ist, wissen wir, was sie sind, dass sie gezielt sind und sie in den Medien gewesen sind, und wir kennen sie jetzt weltweit und ich denke, dass jede einzelne politische Position wie dies könnte ein Anwalt einen rechtlichen Prozess beschädigen. Dies hat meine Unsicherheit verursacht und meine Haltung, die drücken kann, verursacht, und ich steht immer noch hinter dem, was drücken könnte”, sagte Selimi.

Er fügte hinzu, dass sie eine neue Task Force schaffen könnten, aber nach ihm sollte sie keine Wirkung einer sofortigen Entscheidung sein.

“Nun können wir die anderen Aufgabenkräfte tun, das können wir andere institutionelle Organisationen tun, aber diese anderen Organisationen sollten nicht eine Wirkung einer sofortigen Entscheidung sein, aber es sollte ein evolutionäres Verbesserungskurs unserer Institutionen sein”, sagte Selimi.

Ansonsten hatte das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) auf den Vorschlag der Kosovo-Regierung zur Entfernung der Sonderabteilung für Korruption in der Kosovo-Polizei reagiert.

Diese Entscheidung, Task Force zu beseitigen, widerspricht dem Prozess der Funktionalen Überprüfung der Rechtsstaatlichkeit, lehnt alle von internationalen Partnern getätigten Investitionen im Profil von Ermittlern im Kampf gegen Korruption ab und stellt unabhängige Institutionen die schlimmste Nachricht vor, dass jeder, der den politischen Interessen widerspricht, das gleiche Schicksal haben wird.

In dieser Richtung hatte die IKD die Regierung des Kosovo nicht einseitige Maßnahmen zu ergreifen, die direkt gegen ihre Politik verstoßen, Entscheidungen zu treffen, die in der Öffentlichkeit als Entscheidungen getroffen werden, um unabhängige Institutionen zu erfassen.