Entfernungspaziergänge für politische Ablehnung, Bürger bleiben ohne wirtschaftliche Unterstützung

Die zweite Lesung des Entwurfs der wirtschaftlichen Erholungsrechnung erscheint als eine unmögliche Mission für die herrschende Koalition. Das gleiche hat bereits zweimal versagt und Oppositionsparteien weigern sich, ihre Stimmen für diese Rechnung zu geben, die sie schwach nennen und dies nicht den Bedürfnissen der Bürger gerecht wird [...]
Die zweite Lesung des Entwurfs der wirtschaftlichen Erholungsrechnung erscheint als eine unmögliche Mission für die herrschende Koalition. Gleiches hat bereits zweimal versagt und Oppositionsparteien weigern sich, ihre Stimmen für diese Rechnung zu geben, die sie schwach nennen und dies nicht den Bedürfnissen der Bürger und Unternehmen gerecht wird.
Politische Initiativen verlassen Bürger und Unternehmen weiterhin ohne wirtschaftliche Unterstützung und ermöglichen ihnen den Rückzug von 10 Prozent der Renteneinsparung. Während Organisationen, die sich mit der Überwachung der Arbeit des Kosovo-Parlaments beschäftigen, schätzen, dass eine Rechnung, die die wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Pandemie zu bewältigen hat, einen breiten politischen Konsens finden muss.
Vetevendosje Movement MP Eman Canman sagt, dass diese von der herrschenden Koalition vorgeschlagene Rechnung nichts mit der wirtschaftlichen Erholung zu tun hat.
Selbst die beste wirtschaftliche Erholung nach ihm ist, dass das Land zu neuen Wahlen gehen soll.
Und wir haben ihm gesagt, dass dieses Gesetz nichts mit der wirtschaftlichen Erholung zu tun hat und dass diese Regierung weggehen muss und dass die wirtschaftliche Erholung ist, wenn diese Regierung weggeht und wir haben neue Wahlen, die Regierung, die im Bürgerinteresse arbeitet und engagiert. [...] Wenn man bedenkt, dass dieses Gesetz nichts mit der wirtschaftlichen Erholung zu tun hat, wie sie keine andere Aktion haben, die wir sehen, welche Schritte diese Regierung nimmt, ist es nicht sinnvoll, über etwas zu stimmen, das gegen die Bürger ist”, sagt er.
Während die Demokratische Partei des Kosovo Stellvertreter Sejdiu Hoxha sagt, sie können diese Rechnung nicht unterstützen, weil ihre Forderungen nicht enthalten sind.
Er sagt, dass die PDK als Oppositionspartei ihr wirtschaftliches Paket an das Parlament ausgeliefert hat und die herrschende Koalition gebeten hat, im Interesse der Bürger zusammenzuarbeiten, aber die Anfrage wurde ignoriert.
Hoxha sagt, dass sie bereit sind, für die Möglichkeit, 10 Prozent von dem Trust zurückzutreten, über den Abschluss des Gesetzes für den Pension Savings Fund zu stimmen, durch den die Bürger Mittel anziehen dürfen.
Es ist eine Katastrophe, die im Auftrag der 10 Prozent manipuliert wird, die in das Paket gesetzt ist, und wenn es tut, stimmen wir es durch die Änderung des Gesetzes, aber nicht im Namen des Gesetzes manipuliert, auch mit einem wirtschaftlichen Paket, das nicht die starke Unterstützung von Kosovo-Unternehmen und Bürgern garantiert. [...] Wie können wir abstimmen, wenn keine unserer Punkte in das Haushaltswirtschaftspaket enthalten sind, wenn es eine Zusammenarbeit mit der Opposition erfordert, dann sollten Sie auf die Opposition in ihrer Version hören, wie sie die wirtschaftliche Entwicklung denkt. Wir haben über sechs Monate eine Partnerschaft beantragt, um ein Paket der wirtschaftlichen Erholung aufzubauen, aber leider haben wir von der Regierung ignoriert. Die Stimmen müssen nicht das Gesetz über die wirtschaftliche Erholung übergeben, noch arbeiten sie mit der Opposition”, sagte er Kosovas.
Mit dem Grund, dass der Wirtschaftswiederherstellungsgesetz dem besten der Bürger des Landes entspricht, lädt LDK Stellvertreter Faton Bislimi auch Oppositionsparteien zur Abstimmung ein.
Er sagt, dass diese Rechnung weitergegeben werden sollte, weil sie die Immunbedürfnisse der Menschen und der Wirtschaftssektor des Landes ist.
Das Gesetz über die wirtschaftliche Erholung ist eigentlich das Gesetz für die Bürger des Kosovo, das Gesetz für das Privatunternehmen im Kosovo, das Gesetz für das Wohl unseres Staates. Es hat nichts mit der LDK, dem Ende oder der herrschenden Koalition zu tun, es muss mit bürgerlichem Interesse zu tun, und normalerweise, solange die Opposition ein Quelleninteresse an Bürger hat, begrüßen wir auch die Änderung, die sie dieses Gesetz machen können. Das Gesetz muss bestanden werden, weil es die Assistentin Bedürfnisse dieses Volkes ist, es ist das Immunsystem dieses Landes, die Hand des Staates zu fühlen, und dass die Pandemie trotz der großen gesundheitlichen Herausforderung, die sie geschaffen hat, die Gesundheitskrise, die sie geschaffen hat, zumindest nicht zu einer wirtschaftlichen Abneigung von” führt, sagt er.
Das Ziel einer Gesetzesvorlage, die auf die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie COVID-19 ausgerichtet ist, müsste nach Eugen Cakoli vom Kosovo-Demokratischen Institut einen breiten politischen Konsens finden.
Er sagt jedoch, dass die Hauptverantwortung für die Nichtannahme dieser Rechnung in Position fällt, bzw. die LDK als größtes Parlament unter der aktuellen herrschenden Koalition.
Grundsätzlich müssten alle Rechnungen, die darauf abzielen, die Folgen, ob Gesundheit oder Wirtschaft, Pandemie, zu bewältigen, einen breiteren politischen Konsens finden, nämlich jenseits der aktuellen parlamentarischen Mehrheit. Jedoch ist es für diese Rechnung nicht inakzeptabel, zu ziehen und nicht für die neunte Zeit in Folge gewählt zu werden, darunter sieben frühere (lesene erste) Zeiten, als diese Rechnung die notwendigen Stimmen nicht gesichert hatte. Ich denke jedoch, dass die Hauptverantwortung für die Nichtannahme dieser Rechnung in Position fällt, bzw. die LDK als größtes Parlament unter der aktuellen herrschenden Koalition. In Fällen, in denen sie (Regierungskoalition) bekannt sind, können sie diese Gesetzesvorlage nicht ohne Einspruchsstimmen passieren, so haben sie auch keine Einspruchsempfehlungen berücksichtigt, die auch in Form von Änderungen bei der Lesung dieser Gesetzesvorlage über parlamentarische Kommissionen beschrieben wurden”, sagt er.
Letzter Mittwoch solle die außerordentliche Sitzung für die Annahme des Second Reader Economic Recovery Bill abhalten, aber nur 31 MPs waren in der Halle, wodurch das zweite Mal zur Abstimmung fehlgeschlagen wurde. Die gleiche Rechnung hatte es geschafft, nur im siebten Mal in die erste Lesung zu wählen.










