Wer ist betrügen? Driton Selmanajs Aussage des gefundenen

Driton Selmanaj ist die erste Person, die bereits von Vetevendosje politisch verfolgt worden ist, die gestern die Entscheidung getroffen hat, die Anwesenheit bei den Plenarsitzungen des Parlaments zu verhindern, aber nicht über die Mittel zu informieren, die sie zur Entscheidung nutzen würde.

Kurtis Partei interpretierte Driton Selmanajs Aussage als Angriff auf Kriegsopfer, die Unbekannten, Saranda Boguyevci, etc.

Andererseits sagte Driton Selmanaj, die Erklärung sei für politische Zwecke verzerrt, und er hatte seine Ermüdung ausgedrückt, dass das Thema des gefundenen wird von politischen Parteien für den Wahlgewinn verwendet, Periscope folgt.

Aber was ist die Wahrheit nach all diesem Lärm?

Im Folgenden ist die Transkription von allem, was damals gesagt wurde, um den Kontext genauer zu verstehen, der zu dem öffentlichen Link dieses Politikers führte:

Unten finden Sie die Debatte zum Thema des unentdeckten:

Oluri: Fühlen Sie sich schuldig, Herr Präsident? Selmanaj, dass das, was heute passiert ist, der abgeleitete von einer Ihrer Verantwortung als stellvertretender Premierminister, weil der Moment, in dem Sie die parlamentarische Kommission, die mit dem Berichtsinstrument konsumiert wurde, erzählt, dann haben Sie eine Maut wie dies verursacht.

SelmanajNein, es ist nicht.

Oluri: Ich stimme Ihnen nicht zu und kein Regierungsbeamter, wenn Sie sagen, dass wir einen Namen für ihn erhalten, Saranda Boguyevci nutzt das Thema der gefundenen. Ist es für Sie etwas zu ernst, wenn er ein Überlebender des Massakers beschuldigt, kann vielleicht jeder von den Abgeordneten des Landes vor Missbrauch auf dem Gebiet der gefundenen, aber kann nicht beschuldigt werden, das Massaker zu überleben.

SelmanajNein, nein, versuchen Sie nicht, ihr Kredit zu geben, weil wir von diesem Ansatz müde sind, wir sind müde, wir sind müde. Als Regierung haben wir das erste Thema des Finders gesetzt, seit 10 Jahren in Kosovo von Politikern und Regierungen minimal angesprochen wurde, das erste Thema, das wir eingerichtet haben. Selbst das Instrument der parlamentarischen Kontrolle und Parlamentarier als Konzept im Kosovo habe ich 10 Jahre direkt in der Versammlung gearbeitet und glaube, ich kenne Instrumente. Kann nicht die parlamentarische Kommission und die Versammlung, um mich über das gleiche Thema zu nennen, um Spaß für Sie zu machen.

Oluri: Du kannst nicht einmal Dritten sagen, dass der stellvertretende Premierminister.

Selmanaj: Nur eine Sekunde, jenseits der parlamentarischen Instrumente, haben die Mächte Würde, die Befugnisse haben Autorität. Sie bekommen kalt auf einem Fall, mit der Logik, die Sie sagen, Sie können mich sechsmal am Tag nennen und mich hier richtig nennen.

Oluri: Es ist nicht die Regierung, die bestimmt, wann Würde verletzt wird, wenn nicht.

Selmanaj: Was hast du zu mir getan, um dich zu verspotten?

Oluri: Wenn wir es der Regierung überlassen, so schätzen Sie als Regierung, dass Ihre Würde verletzt wird, dann ignorieren wir die Versammlung, dann sind wir nicht die parlamentarische Republik. Andererseits, wenn Sarada Boguyevci auch gesagt wird, dass er das Thema des gefundenen missbraucht, weiß ich nicht, welches MP in der Kosovo-Montage die Person ist, die mich möglicherweise nicht missbraucht und mich ernsthaft besprechen kann. Meine persönliche Überzeugung ist, dass Saranda dieses Thema nicht missbraucht.

SelmanajListen, ich versuche zu sagen, warum wir in diesem Thema bereits als Thema in der Versammlung diskutiert haben, zweimal über die parlamentarische Kommission hat der Premierminister 1 Mal berichtet, der Justizminister. Auf Antrag des Premierministers sagte der Premierminister, ich würde zur Kommission kommen, ohne die Kommission zu nennen, und er sagte, ich werde dich mit geschlossenen Türen begehren, weil er mir Informationen geben muss, dass ich glaube, nicht gut genug ist, um wegen der Empfindlichkeit des Falles öffentlich zu gehen. Es ist, zwei Stunden seit dem Bericht, keine Fragen wurden von Kommissionsmitgliedern, einschließlich des betreffenden MP, gestellt. Saranda Boguyevci, da war es nicht, weil die Argumente, die Informationen, die sie gegeben wurden, nicht gut sind.

Fünf Minuten nachdem es getan wurde, ist es auf den Medien, das gleiche. Saranda Bogujevci) und sagt, der Premierminister ist hier, wenn Sie zu ihm hören. Sie sagen nichts, aber warum würden Sie den Premierminister herausfordern, nachdem Sie ihn innen hatten? Was leider zu schwer zu sagen ist, werden sie für eine Handvoll Stimmen zu einem Thema missbraucht, das eine Gesellschaft ein großes Grab hat.