Weeman Machbarkeitsstudie könnte das endgültige Kosovo-Serbien schaffen

Nach einigen Wochen sollen amerikanische Experten der Energieabteilung die Machbarkeitsstudie für Weman Lake starten, das ist das Washingtoner Abkommen zur wirtschaftlichen Normalisierung zwischen Kosovo und Serbien. Die albanischen und serbischen Experten, die von Radio Free Europe interviewt wurden, sehen diesen Prozess als Bestimmung sowohl der endgültigen Vereinbarung zur Normalisierung der Berichte zwischen den beiden Ländern.

Im Prozess des Dialogs hatte Serbien wiederholt darauf bestanden, dass Ujmans Führung in die Zuständigkeit des Verbandes der serbischen Majoritätskommission fällt, den die kosovarische Seite flach abgelehnt hatte.

Weimans Bedeutung für den Kosovo

Dieser See gilt als ein wichtiger strategischer Punkt für das Kosovo, da er derzeit Wasser liefert - eine Fläche von über 500.000 Kosovaren. Von Weiman sieben Gemeinden, südlich und nördlich des Flusses Iber; Süden und Norden Mitrovica Zvecani, Vushtrria, Glogoci, Skenderaj und ein Teil von Pristina.

Neben ihnen hängen die Wärmekraftwerke Kosova A und B, Trepca und Ferronikli vollständig von der Wasserversorgung aus diesem künstlichen See ab. Im Wasserkraftwerk Vallach werden 32 Megawatt (MW) produziert.

Der Iber-Fluss, der Weiman mit Wasser füllt, fließt nach Montenegro, kreuzt dann durch Serbiens Territorium, tritt im Alter von 82 km Bett in den Kosovo ein und kehrt nach Serbien zurück.

Dragisa Mijaciq, Direktorin des Instituts für territoriale wirtschaftliche Entwicklung, eine Nichtregierungsorganisation, schätzt in einem Interview mit Radio Free Europe Serbien hat das Recht, sich in Weyman zu behaupten und den Flussfluss zu kontrollieren.

Serbien kann jederzeit eine neue Feder bauen, ein Wasserkraftwerk, nachdem der Iber River auf seinem Territorium passiert. Dies würde sich auf die Entleerung des Sees auswirken, was die wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft und die Gesamtstabilität des zentralen Kosovos beeinträchtigen würde.

Aber, Universität Pristina International Public Law Professor Iliriana Islami erklärte Radio Europe kostenlos, dass ein solcher Schritt eine Verletzung der Grundsätze des Internationalen öffentlichen Rechts sein würde.

“Absolut kann Serbien kein solches Recht haben. Es ist durch das Völkerrecht streng verboten, weil die Gewässer, die durch das Gebiet von zwei oder mehr Ländern passieren, die Menge an Wasser als natürlich haben müssen. Zumindest ist es auch auf die Fischerei oder andere beschränkt, die nicht die (la) reich genug haben, wie es früher in der Nutzung dieser Gewässer war.

Der Islam erklärt, dass es eine Grundregel zum Völkerrecht gibt, die nach Harmonys Doktrin, definiert von 1907, das sich mit Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko über die Wassergewinnung befasst, das Prinzip des Vertrauens genannt wird.

Das Abkommen sollte auf sozialer Gleichheit, wirtschaftlicher Entwicklung und Vertrauen in die Umweltverschmutzung beruhen. Und in anderen Fragen, die Dämme, Thermalwassernutzung oder etwas anderes betreffen, das folgen kann, sind diese immer verboten, weil man bedenkt, dass jede Vereinbarung klar definiert ist, das Kubikmeter Wasser, das von Territorien genutzt wird. Sie definieren sogar, dass weder die Fauna, durch Professor Iliriana Islam reduziert werden kann.

Wie wurde Weiman gebaut?
Das Weyman-Akkumulationsprojekt hatte in den 1960er Jahren begonnen, da die industrielle Entwicklung im Kosovo damals begonnen hatte und gleichzeitig viel Wasser für das Funktionieren der Thermo-Elektronik benötigt wurde.

Außerdem wurde Weiman zur Bewässerung landwirtschaftlicher Flächen, einschließlich Kosovo Plains, gebaut.

Im Dorf Gazivoda, am Stadtrand von Zubin Potok, sagen einige von denen, die 1973 am Bau der Hauptfeder beteiligt waren, die einer der höchsten in Europa ist, dass dieser See dann alle Ethnien vereint hatte.

Pensionier Lubisa Commprovic von Zubin Potoku, der bei der Hidrotechnica für den Bau der 107m hohen Feder beschäftigt war, sagte Free Europe Radio, dass Albaner und Serben diesen See zusammen gebaut haben.

Die Zusammenarbeit war ausgezeichnet. Noch heute rufen mich meine Freunde an. Ich rufe sie an, ich telefoniere mit ihnen. Dann war es völlig in Ordnung, bis die Bombardierungen stattfanden. Seitdem ist alles schief gegangen. Für Gazivoda weiß ich, was ich sagen soll, aber Serben und Albaner sollten nicht streiten, es sollte so sein wie früher.

Aber dieser See mit seiner Fläche von 11,9 Quadratkilometern ist mittlerweile zu einem Trennpunkt zwischen Albanern und Serben geworden. Der Kosovo hat sich konsequent geweigert, ihn als ein Thema im Dialog mit Serbien mit Eigentum und Verwaltung dieses Sees zu öffnen, von dem ein Viertel auf serbisches Territorium reicht.

Avdi Gjonbalaj, ein Wasserexperte, der damals die Bauarbeiten des Sees überwacht hatte, sagt von Freiem Europa, dass das Kosovo mehr als 14,8 Mio. $ für die Enteignung von Land für seinen Bau bezahlt hat, einschließlich Dörfern auf Serbiens Territorium.

“Objekt wird auf dem Territorium der Republik Kosovo gebildet, ein Teil hat Serbien getroffen, aber das Land ist erschöpft, daher Serbiens Gebiet bleibt, aber das Land bleibt das kadastrale Eigentum des Kosovo. Darüber hinaus braucht Serbien kein Wasser, weil es keine Wassernutzer gibt, kein Trinken, keine Bewässerung, keine Industrie sagte Gjonbalaj

Diese Anlage wurde 1972 mit einem Darlehen von 45 Millionen Dollar von der Weltbank errichtet, das von der damaligen Kosovo District Assembly und Jugoslawiens Bundeskonvention ratifiziert wurde.

Serbien beharrt darauf, die Schulden des ehemaligen Jugoslawien zu vererben, so dass es behauptet, im Besitz zu sein.

Neue Investitionen

Kosovo Assembly, als Gründer der Firma “Iber-Lepenc” definiert das Unternehmen als Ujman Manager und das gesamte Überwachungssystem.

Das Unternehmen hat Investitionen in Höhe von 11 Mio. Euro für die Renovierung des Ibër-Kanals gestartet, der Wasser in den See Weman und Pristina bringt. Für die Sanierung dieses Kanals wurde ein Weltbankdarlehen erhalten. Der Kanal bietet Wasser für Energieerzeugung, Bergbau, Industrie, Landwirtschaft und Haushaltsbedarf.

Nach dem Krieg 1999, als Serbien die Kontrolle über die Verwaltung des Kosovo verlor, hatte es 2002 eine parallele serbische Firma gegründet, die “Ibar”, für die Verwaltung des Sees Weyman. Behörden in Pristina sagen, sie haben keinen Kontakt zu dieser Einrichtung.

Dragisa Mijaciq denkt jedoch, dass es eine Art Zusammenarbeit gibt.

Interessant ist, dass alle Einnahmen aus der Wasserverteilung von der Firma Iber-Lepenc empfangen werden. Andererseits werden alle Arbeiten an Federn und Wasserkraftanlagen von der Republik Serbien über das Unternehmen “Ibar”- Mijaciq sagte Radio Free Europe.

Avdullah Nishori, leitete das Unternehmen “Iber-Lepenc” von 2005 bis 2009 verweigerte die Kommunikation mit dieser parallelen Struktur.

Ich spreche von der Zeit, als ich Direktor dieses Unternehmens war, es gab keine Zusammenarbeit mit dieser Organisation (Ibar). Ein Teil der Beschäftigten des Unternehmens im Norden erhielt doppelte Gehälter von dieser Organisation, während der alte Arbeitnehmeranteil meist Gehälter von “Iber-Lepenci” Er sagte Nishori für Radio Free Europe

Nishori sagt, Iber-Lepenci's serbische Arbeiter reagieren auf die Firma, die sich in Pristina konzentriert hat:

Das reicht nicht. Es betreibt die Infrastruktur des großen Wassermannsdamms, der Pridvorica-Infrastruktur und des Wasserkraftwerks. Bis heute sind sie Arbeiter von Iber Lepentz, und sie erhalten Löhne von “Iber-Lepencius”- erklärt Nishori.

Derzeit beschäftigt das Unternehmen Iber-Lepenci allein 27 Mitarbeiter in Weyman.

Weiman-Sinment Nord-Süd-Interdependence
Weyman Lake, der sich in einen politischen Krieg verwandelt hat, hat im Norden und Süden des Landes entscheidende Bedeutung. In Shipol, am Stadtrand von South Mitrovica, ist die Trinkwasseraufbereitungsanlage, die Trinkwasser nach Nord Mitrovica und Zvecanin liefert.

Dragisa Mijaciq erwartet, dass die Ergebnisse der Machbarkeit von Weyman durch die Amerikaner die endgültige Einigung über die Normalisierung der Berichte zwischen Kosovo und Serbien bringen werden.

Er erwähnt auch den Zweck der USA, ein neues Wärmekraftwerk zu errichten, in dem die Wassersicherheit zentral ist.

“at (SHBA) wird es nicht zulassen, dass das Gazivoda-Problem und die Verwaltung dieser strategischen Ressource ungelöst bleiben, bevor es zu solch großen Investitionen kommt. Daher wird es Druck von der amerikanischen Seite geben, die Frage der Verwaltung dieser Ressourcen auf die eine oder andere Weise zu lösen, sei es durch Privatisierung, ein gemeinsames Regierungsmodell oder durch Konzession. Aber ich denke, dieser Fall wird sofort gelöst werden”.

Aber Avdi Gjonbalaj, der seit langem alle Dokumentationen über Wyman Archive recherchiert hat, fürchtet, dass diese Studie hinter ihr eine andere Agenda steckt.

Serbiens “Serbien will nur eine Hand in die Tasche legen, und meine tiefe Überzeugung ist, dass dies ein Versuch ist, den nördlichen Teil zu teilen. Sie stimmen zu, Kosovo zu liefern, aber bei Zahlung. Wir verwalten das Objekt, sie tun einige Einrichtungen, aber ich verstehe, dass wirtschaftliche, technische Gründe nicht sind. Wir haben Machbarkeit, nichts kann verbessern” sagt Johnbalaj

Weeman, Gazivoda oder Trump?

Laut den Warnungen wird die neue Machbarkeitsstudie für Weiman sehr schnell schließen können. Aber außer Epilog, es bleibt unklar, ob dieser See weiterhin genannt werden Weiman für Albaner, Gazivoda für Serben, oder wird die neue gemeinsame Ernennung, “Lake Trump”.

Dies begann als ein Witz, aber nahm schwere Form, als es öffentlich von Kosovo-Ministerpräsident Avdullah Hoti unterstützt wurde