Vetevendosje MP vor dem Gerichtshof sagt, dass die Anklage gegen ihn für 2015 Proteste angebracht wird

Diese Aussagen wurden während der ersten Anhörung gegeben, die am Montag am Grundgericht in Pristina, der Zweig in Drenas, stattfindet, berichtet “Justice bet”.

Salih Zyba und andere Aktivistinnen werden mit kriminellen Handlungen als Angriff auf offizielle Personen, während der offiziellen Pflicht, der Behinderung der offiziellen Person bei der Durchführung von offiziellen Pflichten, mob participation und hooliganismus und beschuldigt von Schäden, die im 2015 von politischen Subjekten organisierten Protestfall, der Vetevendosje Bewegung und unterstützt von Oppositionspersonen, der Allianz für die Zukunft des Kosovo und der NISMA Sozialdemokratie verursacht wurden.

Diese Sitzung hat teilgenommen und Vetevendosje Movement Aktivist Präsident Hajosa, der auch beschuldigt wird, einen kriminellen Akt zu begehen und eine offizielle Person anzugreifen, während sie offizielle Aufgaben wahrnehmen.

Es gab jedoch einen Mangel an den Angeklagten für die kriminelle Arbeit, die Behinderung der offiziellen Person bei der Durchführung von offiziellen Pflichten, Leotirm Pacolli, für die das Gericht keine Beweise hatte, dass er regelmäßig eingeladen wurde.

Am Anfang der Prüfung forderte der Fallrichter Shefqet Balec die Meinung der Parteien, dass das Strafverfahren für die Angeklagten von der Nummer eins bis zwanzig ausgesondert wird, die dafür verantwortlich sind, dass jeder und nur kriminelle Arbeit begangen hat, die Teilnahme an dem mob, der kriminelle und hooliganismus begangen hat.

Laut Richter Baleci wäre das Verfahren für die wichtigsten Ursachen der objektiven Natur in Anbetracht der mit der COVID-19-Pandemie geschaffenen Situation und der Tatsache, dass dieses Gericht nur den Raum hat, in dem es in größerem Raum gehalten wird.

Der “so, dass, wenn alle Angeklagten anwesend waren, es keine Voraussetzungen für das Gericht gäbe, Maßnahmen zu ergreifen, um die Ausbreitung zu verhindern, die COVID-19, wie von den zuständigen staatlichen Stellen der Republik Kosovo definiert, sagte er.

Staatsanwaltschaft Elza Bajrami sagte, sie stimmt zu, das Verfahren aufgrund der geschaffenen Situation sowie der Effizienz während des Lecks des Strafverfahrens zu isolieren.

Aber mit der Trennung des Verfahrens widersprach der Angeklagte Zyba und der Angeklagte Hajoya.

Der Angeklagte Hajosa, sagte, sie verstehen nicht die Anklage und forderten, dass das Verfahren gegen ihn nach dem Übergang der Pandemie nach Umständen fortgeführt wird.

Während der Angeklagte Zyba sagte, er betrachtet die Teilung nicht so teilweise in dem Versuch, mit den gegenwärtigen Pandemie-Bedingungen zu erklären, ist in der Funktion Gerechtigkeit zu tun oder Gerechtigkeit zu teilen, weil nach ihm, <x0fati, prokrastination, die Art der Materie zu diesem Ort zu tragen, die Verfahren der Strafverfolgung nicht zu beobachten, ursprünglich in Bezug auf den Angeklagten, schlägt nicht vor, dass es in der Funktion eines regulären” Verfahrens ist.

Denn nach ihm “muss mit einer öffentlichen Organisation zu tun, mit einem offiziellen Subjekt sollte es Behandlung wie einzigartig sein und niemand sollte durch sofortige Begründung versuchen, Lösungen auf der Grundlage von Trends zu liefern”.

Das gleiche behauptet, dass die Einladung vor Monaten zusammen mit einer Entscheidung an ihn gesandt wurde, zusätzlich zu den Namen der angehängten Anklagen zitiert und Anklagenachweise. Er sagte, dass die “eine rechtliche und verfahrenstechnische Verpflichtung hat, den Beweis zu bieten, den er uns erhebt, eine Pflicht, die er nicht ausgeführt hat, Gründe, die ich denke, sind in der Funktion, seine Kompetenzen zu montieren und zu übertreffen”.

“Aus dem Gericht möchte ich diese Verfahrensverletzung und die Bemühungen berücksichtigen, rechtliche Verpflichtungen zu ignorieren, da ich nicht denke, dass es Bedingungen gibt, um in Abwesenheit von Beweismitteln, die sie nicht als angeklagt besitzen”, beschuldigte Zyba hat gesagt.

Danach fragte Richter Baleci den Angeklagten Zyba, wenn diese Aussage impliziert, dass es in Abwesenheit von Beweisen nicht vernünftig ist, das Verfahren zu isolieren, beschuldigte Zyba, erneut betonte, dass der Versuch, Personen zuerst durch klassifizierte Werke zu teilen, wo diese Klassifizierung nach ihm nur aufgrund von Zugehörigkeit und Verantwortlichkeiten als aktive Teilnehmer an dieser Versammlung gemacht wurde, von jedem Beteiligten passiert ist und dann im Namen der Kontroversen des Akts versucht hat.

In Bezug auf diese Erklärung zur Unterzeichnung der Anklage reagierte der Staatsanwalt Bajrami, der mit den Worten “, die montiert hat”.

Diese Reaktion, beschuldigte Zyba, betrachtete eine Intervention, da Richter Baleci die Staatsanwaltschaft Bajrami warnte und beschuldigte Zyba mit seiner Erklärung weiter, da er der ist, der die Sitzung läuft.

Die Beschuldigte Zyba fügte hinzu, dass als Aktivisten schlechte Erfahrungen mit Beamten gehabt haben und wiederholt ähnliche Verfahren eingereicht haben, in diesen Fällen wurde ihre Verteidigung in Stille gehalten, wo sie in den meisten Fällen gekostet hat, weil Beamte die Aufgabe missbraucht haben, da die “do keine Rechtsverteidiger erhalten und dann ihre Anschuldigungen und Entscheidungen ohne Tatsache getroffen wurden, so denke ich, dass der Fall die gleiche ist”.

Nachdem Hajosa und beschuldigt wurden, wurde erklärt, dass Beweise nach der Feststellung der Anklage durch den Staatsstaatsanwalt nicht gesichert wurden, fand das Gericht die Tatsache, dass die angeblichen Hajoja und Salih Zyba nicht als Beweis für die Bestimmung des Artikels 244 des Strafgesetzbuches zur Verfügung gestellt worden sind, und stellte fest, dass nur die Meinung der Parteien über die Löschung des Verfahrens nun angefordert wurde.

Die Überprüfung wurde auf unbestimmte Zeit verschoben.

Die bevorstehende Überprüfung wird nach Bekanntgabe des Gerichts durch alle Angeklagten dieses Falles erstellt, dass sie Beweise gemäß Artikel 244 vorgelegt haben. KPP.

Ansonsten war die erste Anhörung zu diesem Fall am 6. April 2020 frühestens, aber nicht als Ursache der Ausbreitung des Tyvid 19 Virus zu halten.

In der Anklage, die am 23. Januar 2017 von der Verfassungsgerichtskirche in Pristina eingereicht wurde, hat Vetevendosje Bewegung MP Salih Zyba, zusammen mit dem Triumph von Hajoya, jede mit Ausnahme der Beschuldigung, begangene kriminelle Arbeit zu haben “Angriff auf die offizielle Person, während der Erfüllung der offiziellen Aufgaben” nach Artikel 410 Absatz 1 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.

Augustin Zukaj, Arber Jashari, Alban Nazifi, Bajram Llapashtica, Bashti Bejtullah Munishi, Besart Gzezda, Bardosh Zajca, Bajram Jonuzi, Belim Saliaj, Dritan Sylej, Faik Rrustemi, Hysen Saferi, Ilir Nuri, Gzim Shatri, Kutri, Kufrim Ramadani, Merim Jakupi, Merin Cakqiqiqi, Minus Krasniqi, Rexhepiqi, jeweils andere als die kriminelle Arbeit <x > in der kriminellen Republik, die in dem Mobstismus stattfindet.

Während Leotrim Pacolli mit krimineller Arbeit beauftragt wird “Nach Artikel 409 Absatz 1 der Republik Kosovo Penal Code soll der Beamte bei der Durchführung von offiziellen Aufgaben” vertreten werden.

Nach der Anklage, der Angeklagte für “Die Massenbeteiligung an kriminellen und hooliganismus” am 27. Januar 2015, ab 12:45-18:00 in Pristina, bzw. auf “squares. Skenderbecu”, “Ibrahim Rugova”, Mutter Terezèse”, “Zahir Pajaziti”, “Tring Ismaili”, weiter auf dem “Bill Clinton” Boulevard “Nation Zeugen” auf dem Gebiet der beiden Parteien

Nach der Anklage hat das gleiche so gehandelt, dass sie in einem Zeichen der Unillusionierung des Ziels und des Verlaufs der Proteste gegenüber Polizisten, die der Aufrechterhaltung der Ordnung und der allgemeinen Sicherheit mit Gewalttaten, mit Gewalt, in diesem Moment verschiedene improvisierte Drüsen geworfen haben, wie Steine verschiedener Dimensionen, Betonwürfel, Holzstücke, Metallrohre, Metallleisten, Flaschen von Metall, Flaschen von Wasser, Schrauben, Werkzeugen, um Körperschäden für Beamte zu verursachen, wie z.B. Unruhen und schädigende öffentliches Eigentum.

Der Angriff, nach der Anklage, haben die Angeklagten beschädigt, gebrochen, offizielle Fahrzeuge, technische und polizeiliche Schutzausrüstung, Polizeiwache, im Wert von 20.000 Euro allein in der Region Pristinas, Container von Regional Waste Company “Cleaning” S.a, in Pristina, 47 Stück, auf einer Höhe von 16,480,80,80 Euro, etwa 12 Privatfahrzeuge, in der Einrichtung der Union, Terra und Moschee eines verrückten Restaurants, Zelte der niederfallenden Betriebe.

Auch “Pizzeria Liberto” wurde durch vier Fenster beschädigt, ein Plasma-TV “Samsung”, mehrere Stühle von privaten Gegenständen, wie Grün, verschiedene Holzvasen, Seitenseite, wo aufgrund von Handlungen von 141 Polizei und Demonstranten, nach rechtlichem forensischen Know-how, sie leichten Körperschäden erlitten haben, mit denen sie zusätzlich zu materiellen Schäden verletzt wurden, haben Angeklagte große Gefahr für das gemeinsame Leben, öffentliche Ordnung, Sicherheit und Reichtum.

Auf dem zweiten Gerät der Anklage, zum gleichen Zeitpunkt, ca. 14:30 Minuten, in Pristina, die “Square, bzw... Skenderbehu” anlässlich des vom politischen Subjekt Vetevendosje organisierten Protests, unterstützt von zwei Oppositionsparteien, der Allianz für die Zukunft des Kosovo und der Initiative, Angeklagten Sali Zyba und fittrim Hajosa, haben mit Ausnahme des jeweiligen Zwecks die offiziellen Personen bei der Durchführung der Aufgabe zur allgemeinen Sicherheit direkt angegriffen.

Die Anklage wird gesagt, dass sie so gehandelt haben, dass in einem Unzufriedenheitsschild über den Verlauf des Protests das gleiche in der Sicherheitsschnur geht, wo sie durch ihre Handlungen gewalttätiges Verhalten gezeigt haben, die Polizeibeamten ständig mit ihren Händen und ganz, dann mit anderen Händen und Fußbewegungen, sie versucht haben, sie zu schlagen, für das, was sie verhaftet werden.

Immer in Übereinstimmung mit der Anklage, während der Verhaftung von Indikator Zyba, noch weiter, hat sich der aktive Widerstand gezeigt, wo er in einem Moment mit Händen aus dem Gürtel versucht hat, den offiziellen armenischen, polizeilichen Berat Gashi zu entfernen, mit dem, was polizeiliche Beamte Adnan Muriqi, mit Kollegen, ihm Hilfe anbieten und verwalten, um die Einnahme der Waffe zu stoppen, und ihn dann in die nächste Einheit der Verhaftungen zu begleiten.

Während es auf dem letzten Gerät der Anklage gesagt wird, am 26. Januar 2015 etwa 11:45 Minen in der Nähe von Grandi Hotel, Angeklagte Leotrim Pacolli, absichtlich die offizielle Kraft bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe deaktiviert hat, so dass trotz des Widerrufs der verbalen Bemerkungen von Polizisten, die zu diesem Zeitpunkt gemäß dem operativen Plan über die Organisation des gesamten beliebten Protests, der Bereich des Fahrens weg vom Stadtplatz, dieses Gebiet des Fahrens zugewiesen wurden, die offizielle Aufgabe absichtlich deaktiviert hat.

So leitet er den Mercedes-Typ LKW, um technische Verpflichtungsausrüstung an den Protest zu senden, der am nächsten Tag in diesem Ort gehalten werden sollte, mit dem Mittel, das während der LKW-Bewegung versucht hat, alle Polizisten im Büro zu verletzen, wird in der Anklage gesagt.

Nach der Anklage wird der Polizeibeamte Lulzim Borovci, Qamil Gashi, Besim Ibrahim Ibrahimi, Safet Veliu, während Qamil Behrami vor dem LKW im Körper getroffen wird, wo der Schlag auf den Boden fällt, aber zu diesem Zeitpunkt ist keine ärztliche Behandlung erforderlich.

Mit diesen Aktionen hat der Staatsanwalt in Pristina ihn mit der kriminellen Arbeit beauftragt “Der Antrag der offiziellen Person auf die Erfüllung von offiziellen Pflichten” nach Artikel 409 Absatz 1 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.

Andernfalls, im Argument des Urteils über die Passage der territorialen Kompetenz, vom Verfassungsgericht in Pristina, am Verfassungsgericht in Pristina, sagte die Zweigstelle in Drenas, dass der Richter des Falles, Sultan Hoti, auf der Antrag vom 11. November 2019 auf der Grundlage von Artikel 39 Absatz 3 des Verfassungsgesetzbuches der Republik Kosovo, berichtete, die Befreiung und Delegierung der territorialen Kompetenz dieser Strafbehörde verlangt hat, mit dem Argument, dass hier Pristina seinen Vater, Fatmir Fatmir, dem Verfassungsgericht in Pristina, das für die Entscheidung dieses Gerichts geeignete Umstände betrachtet hat.

Um die Objektivität und Unparteilichkeit des Stiftungsgerichts in Pristina nicht in Frage zu stellen, hat er vorgeschlagen, dass dieser Fall von einem anderen Gericht im Hoheitsgebiet des Verfassungsgerichts in Pristina verfolgt und entschieden wird.

Auf der Grundlage dieser Gründe wird daher beschlossen, die Forderung nach territorialer Kompetenz zu genehmigen, um keine Dilemmas in der Objektivität und Unparteilichkeit bei der Gründung dieses Straffalles zu schaffen und in diesem Fall tatsächliche Hindernisse für die Entwicklung des Verfahrens darzulegen.

Der Verfassungsgericht in Pristina hat am 13. November 2019 eine Entscheidung getroffen, mit der die Forderung von Sultan Hoti für die Befreiung von der Strafverfolgung und Entscheidung über den Straffall genehmigt wurde.

Für das Verfahren und die Entscheidung über diesen Straffall ist es vorgesehen, die territorialen Kompetenzen vom Verfassungsgericht in Pristina an den Verfassungsgericht in Pristina, die Niederlassung in Drenas, die der Straffall Richterin, Richterin Shefqet Baleci, weiterzugeben.