Verstärkte Diskriktion gegen Albaner, Serbische Politik Warnung

Diese Form von Public Discurs in Serbien, wo unwiderstehliche und beleidigende Bedingungen gegen Kosovo-Albaner verwendet werden, wurde bereits in “cultural” oder “Abnormalität” umgewandelt, was “weder noch andere im wörtlichen Sinne von”, sagt Soziologe Shemsi Krasniqi.

Kurz vor dem letzten Monat hat der serbische Verteidigungsminister Aleksandar Vulin in sechs Kommunen dieses Ministeriums Kosovo-Albaner mit dem beleidigenden Begriff “siptar” benannt.

In vielen Fällen, auch in direkten öffentlichen Präsentationen, hat er diesen unwiderstehlichen Begriff gegen Kosovo-Albaner verwendet, trotz der Entscheidung des Gerichts in Serbien, früher diesen Begriff als “fair falsch und beleidigend” beschrieben.

In der Tat ist der Begriff “shiptar” die Verformung des albanischen “ “Albaner”, da alle, die zur ethnischen Entität Albaniens gehören, sich selbst nennen.

Aber, Verformung des Wortes"Albanien"in Kisiptar, es gibt negative Rollup in Serbien, als Verbindungen mit primitiven und zivilisierten Menschen, Menschen, die vom Berg herabgestiegen sind, manuelle Arbeiter, etc. Die Nutzung des Begriffs “siptarʹ in der serbischen Sprache gilt als beleidigend für Albaner.

“faschistische Diskursion” Halten Serbien Geisel

Der Publizist Milazim Krasniqi, Professor am Institut für Journalismus an der Universität Pristina, erzählt Radio Free Europe, dass die fortgesetzte Nutzung von Wortschatz mit beleidigenden und abweichenden Begriffen von Politikern in Serbien bis zum Kosovo Albaner deutet darauf hin, dass es in Serbien nicht eine Verdichtung und Verwerfung der öffentlichen und politischen Diskrus gegeben hat.

Laut ihm bleibt diese Discurs, die Politiker selten verwenden, in serbischen Landschaften dominant und wie solche in anderen Medien dort reflektiert. Das ist seine Meinung aus zwei Gründen.

Der erste, wie er sagt, Kosovo - mit internen Problemen - hat eine Phase der politischen Autismus und Propaganda eingegeben.

Kosovo hat keine Gegeninvasion-Mechanismen geschaffen und diese faschistische Festplatte aus den Medien und der serbischen Politik verkündet. Auf der anderen Seite hat die Europäische Union einen Zyklus ihrer inneren Krise eingegeben, einschließlich der Brexit-Probleme und dann die Pandemie (von Coronavirus)”.

“So hat es den westlichen Balkan und die Berichte zwischen Serbien und Kosovo verloren. Auf eine Weise ist sie immun für diese Art der politischen und Medienkommunikation in Serbien und zieht einfach nicht die Aufmerksamkeit von”, betonte Milazim Krasniqi.

Er fügte hinzu, dass eine solche Situation eine große Gefahr darstellt, weil, wie er sagt, all jene mit Erinnerungen aus den letzten 80. und 90. Jahrhunderten, vor allem nach der Ankunft von Slobodan Milosevic in der Macht in Serbien, daran erinnert, dass der gesamte Konflikt im ehemaligen Jugoslawien mit der Stärke der militanten Diskours begonnen hatte. Diese Diskurs, nach ihm, waren von den Medien zu den Politikern gegangen und später “had bereitete den psychologischen und politischen Grund für das Massaker, das im ehemaligen Jugoslawien stattfand”.

Soziologe Shemsi Krasniqi, Professorin an der Universität Pristina, spricht von Radio Free Europe, hält die Politiker in Serbien für normal mit unwiderstehlichen Bedingungen gegen Albaner.

Aber nach ihm haben sie trotz sozialer Berichte, die Menschen zwischen ihnen haben und haben können, kein Recht, Hasssprachen gegen einander zu erschaffen. Im Gegenteil, er sagt, die Situation ist komplizierter für mehr, wenn Politiker die Sprache verwenden.

Dies, er schätzt, erzeugt zahlreiche Konsequenzen, weil Politiker als Vorbild für die Menschen dienen, die es führen, und sie werden weiterhin in ihren Vorurteilen in Bezug auf die anderen Menschen eingesperrt.

Das ist in Serbien geschehen. Leider haben seit Jahrzehnten serbische Politiker unwiderstehliche Ausdrücke in Bezug auf Albaner verwendet. Dies wird dann unter der Bevölkerung und den Bürgern installiert, und dann schafft es eine Art Kluft, eine große Art Barriere, die sehr schwer zu überwinden ist. Dies hält sie auch zurück, weil sie falsch in unserer Beziehung positioniert sind und die Realität nicht verstehen können. Ohne Realität zu erkennen, können wir Probleme nicht lösen”.

Um Probleme zu lösen und eine Art von Fortschritt, Entwicklung, eine bestimmte Normalität zu initiieren, muss das Problem verstanden werden. Inzwischen produzieren sie das Problem, anstatt das Problem zu verstehen und zu lösen”, betonte Shemsi Krasniqi.

Seal: “Shiptar”, nicht trauern

Die Erklärungen mit offensiven Bedingungen von Volin hatten am 2. Oktober nach der gemeinsamen Versammlung von zwei Regierungen - von Albanien und Kosovo - wieder aufgenommen.

Albaniens Premierminister Edi Rama hatte erklärt, dass der Ehrgeiz beider Regierungen darin besteht, die Grenze zwischen den beiden Ländern zu entfernen und dass eine Vereinbarung zwischen den beiden Regierungen in Richtung des Hafens Durres in den Hafen des Kosovo verwandelt wird.

Aber in einem Kommuniqué des serbischen Verteidigungsministeriums Technischer Schutz hatte Voulin, der Kosovo-Albaner mit dem Begriff"interpretative" “shitar” nennt, dass das, was diesen gegeben wird, Serbien nicht verhindern kann. Vulin hat auch betont, dass der Premierminister Edi Rama weiterhin mit seinen Bemühungen, einen “Greater Albania” zu schaffen.

Der albanische Premierminister Edi Rama hatte sofort reagiert, der Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq aufgerufen hat, die Aussage Vulin des Unternehmens zu verurteilen.

Rama, der Vuciqi anspricht, hat betont, dass er die Aussage des Vulins, ein “joke zu sein, sonst wäre dies eine verzweifelte Darstellung des elenden Denkens“, das der serbische Präsident ohne Zweifel “verurteilen muss.

Das Siegel hatte auf Premierminister Rama reagiert, wieder auf den unwiderstehlichen “spherari” und sagte, dass sie “ein Zwischenmenschen sind, die Esat Papa Toptan gegeben haben, die Rama nicht zu” vergleichen würden.

Esat Papa Toptan, der die vulin erwähnt, war am Ende des 19. und frühen 20. Jahrhunderts ein General im Osmanischen Reich und albanischer Politiker. In Serbien wird es als traditioneller Freund von Serben wahrgenommen, inzwischen in Albanien als einer der größten Verräter, aufgrund der Zusammenarbeit mit Serbien während der Besetzung Albaniens im Balkankrieg.

Auch am 2. Oktober hatte der Kosovo-Außenminister Melza Haradinaj- Stublla einen Brief an die Botschafter von Quintis Ländern geschickt, in dem Aleksandar Vulins Fremdenfeindlichkeitsaussagen gegen Albaner aufgrund der schamvollen und chauvinistischen Bewegungen der Regierung Serbiens eine starke Strafe verdient.

Die Dichtung am 4. Oktober verwendet auch den Begriff “sphery”.

Im Einklang mit dem serbischen Verteidigungsminister Aleksandar Vulin's communiquette hat sich kürzlich am 5. Oktober dem Kosovo-Außenminister Melza Haradinaj- Stublla mit den Worten: “wenn Haradinaj-Subla schämen, dass er APUsiptarka Rancho ist, sollte er nicht wütend bei mir sein”.

Am 4. Mai 2019 hatte Vulin dem serbischen Tag “Vecernje novosti” erklärt, dass durch den Begriff “siptar” Er ruft die Kosovo-Albaner an und nennt nicht Albaner, die in Zentralserbien und Albanien leben.

Dies ist der Begriff, den sie für sich selbst verwenden, und ich weiß nicht, warum er beleidigend wäre”, sagte der vulin.

Hat er das Gesetz Serbiens verletzt?

Aber der serbische Verteidigungsminister Aleksandar Vulin rief Albaner mit dem unwiderruflichen Begriff “-sniptari” auf “die Entscheidung des Gerichts in Serbien, unter der dieser Begriff “politisch unrichtig und beleidigend ist”.

Das Verteidigungsministerium Serbiens hat keine Antworten auf die Frage von Radio Free Europe zurückgegeben, ob es die minimale vulin rechtliche Straftat getan hat und Albaner im unwiderruflichen Begriff “sphery” aufgerufen hat. Die Antwort auf diese Frage wurde nicht einmal vom Amt des Kommissars für den Schutz der Equality in Serbien zur Verfügung gestellt.

Aber der ehemalige EU-Kommissar für den Schutz der Equality in Serbien Brankica Jankoviq, der etwa 6 Jahre früher die Bewertung gebracht hatte, dass die Maler in Serbien, Informer und Telegraf das Gesetz zur Verhinderung des Terrorismus verletzt haben, weil Albaner “shoper” genannt haben, erklärt Radio Free Europe, dass es inkompatibel ist, dass es eine Verletzung des Gesetzes ist. Laut ihr ist die Kritik an Dingen, die Sie nicht in der Politik zu tun haben, okay, aber nicht einmal mit der offensiven Festplatte.

Es gibt keinen Grund für uns, jegliche Ausdrücke zu verwenden, die bei der Ausdruckung unserer Haltung offen waren, betonte Jankovic.

Es erinnert daran, dass in diesem Fall das Beschwerdekammerngesetz in Serbien ausgeführt wird.

Dieses Gericht hat Ende 2018 die erste Instanz des Obersten Gerichtshofs in Belgrad gegen das Informer-Bild bestätigt. In seiner Begründung hatte das Gericht die Verwendung des Begriffs “sidtar” als Hasssprache geklärt und bestraft.

Die Anklage wurde von Anita Mitic eingereicht, dann Aktivistin bei der Jugendinitiative für Menschenrechte. Sie sagt, dass dieses Gerichtsurteil ein wichtiger Schritt für die Gesellschaft in Serbien war, die Stigmatisierung ihrer Nachbarn zu stoppen und Hass zu verbreiten.

Aber die Vorurteile reichen nicht aus, um die Gesellschaft zu verändern. Es ist zwingend notwendig, dass die Gesellschaft sich verändern möchte, Kontakte zu Albanern knüpfen möchte. Der erste und grundlegende Schritt in diesem Fall wäre es, zu stoppen, Sie zu nennen, die Namen”, Mitic sagte.

Sie fügte hinzu, dass sie von den Aussagen des serbischen Ministers nicht überrascht ist, weil sie nach ihrer Aussage in der Vergangenheit gehandelt hat.

Katerina Golubovic, Vorsitzender des Nongovernmental Committee of Human Rights Lawyers (YUCOM), sagt Radio Free Europe, dass er weder Serbiens Präsident, Aleksandar Vuciq, noch keiner seiner politischen Themen, die serbische Progressive Partei, auf solche Diskours reagieren wird.

Aleksandar Vulin folgt in der Tat Vojislav Seheshels Politik. Wenn er quarterstarari/Kosovo Albaner sagt, ist er in der Tat nicht an sie gerichtet, sondern an seinen Wahlkörper. Er ist jemand, der seine Politik weiter baut, auf dem, was Vojislav Seselj getan hat, und das ist die kriegsanreizende und Hasspolitik”, betonte Golubovic.

Vuciq: Pristina alles, was Sie tun für innere Politik

In Bezug auf die Erklärungen des serbischen Verteidigungsministers Alegandar Vulin hat der Kosovo-Präsident Hashim Thaci reagiert. Durch eine Schrift auf Twitter hat er betont, dass solche Aussagen “Beweis dafür sind, dass Serbien seine faschistischen Politik gegenüber dem Kosovo noch nicht verändert hat”.

Aber der serbische Präsident, Aleksandar Vuciq, hat auf einer Nachrichtenkonferenz in Belgrad am Montag von Reportern über die Reaktionen von Pristina und Tirana-Beamten für die Sprache, mit denen Minister Voulin gedient wurde, die direkte Antwort vermieden.

Er hat betont, dass er nicht alle Aussagen befolgt hat, die aus Tirana und Pristina stammen, denn nach ihm “Leute aus Pristina, alles, was sie tun, tun sie für die innere Politik”.

“then, jemand aus hier antwortet... Es ist wichtig, dass Albaner wissen, dass es keinen Eisenhammer gibt, mit dem jemand uns auf den Kopf schlagen wird, damit wir ihnen geben können, was sie wollen und dass sie täglich Belgrad und Serbien beleidigen und unsere Kinder im Kosovo angreifen”, betonte Vucinq.

Voulin ist nicht die einzige Regierung Serbiens, um Albaner mit beleidigenden Bedingungen zu erfüllen. Auch Marko Djuric, Direktor des Büros für Kosovo in der Regierung Serbiens, durch eine offizielle Kommuniqué im April 2019, hatte Kosovo-Albaner “Syptari” genannt.

Serbiens Premierminister, Ana Brnabiq, wurde im letzten Monat von der Einreise nach Kosovo ausgeschlossen, nachdem er erklärt hat, dass Belgrad in Gesprächen mit Pristina Jobs mit “Leuten aus Mt” hat.

In vielen Fällen haben auch andere Belgrader Beamte, darunter der serbische Präsident Aleksandar Vuciq und der Außenminister Ivica Dacic, im öffentlichen Diskurs beleidigende Bedingungen für die politischen Führer des Kosovo verwendet, die “kriminela”, <x2mederians”, last resort” nennen.

In der Zwischenzeit nutzen die Landschaften, trotz des Urteils des Gerichts in Serbien, die die Verwendung des beleidigenden Begriffs “-syptari” Sanktionen noch weiter, den Begriff “sphert” auf ihren Stirnen.

Vor einer neuen Radikalisierung der serbischen Politik?

Durch die Stärke der Diskours, mit offensiven Bedingungen für Albaner, nach Professor Milazim Krasniqi, werden Serbiens Beamte mehrere Modelle recycelt, die er in den letzten 80er Jahren verwendet.

Laut ihm war damals die Zähigkeit des Discus mit der Installation eines Vorfalls gegen jedes Mitglied der serbischen Gemeinschaft verbunden. Wie er sagt, sollten die Kosovo- und die internationalen Behörden angesichts der Ereignisse, die den Rigoren des politischen Diskurses folgen, vorsichtig sein.

“Exploitation dieses Diskus bedeutet, dass wir vor einer neuen Radikalisierung der serbischen Politik in Richtung Kosovo stehen können, die auch Elemente politischer Gewalt haben kann. Aus diesem Grund sollten die Kosovo-Institutionen und die internationale Gemeinschaft diese Aktionen bewusst sein und darauf aufmerksam sein, die politischen Mediendiskriminieren zu können, aber auch die möglichen Aktionen, die serbische Extremisten ergreifen können, um Kosovo zu destabilisieren”, sagte Milazim Krasniqi.

Soziologein Shemsi Krasniqi sagt, dass Serbien auf der Grundlage, was von serbischen Politikern in Bezug auf das Kosovo gehört wird, einschließlich rauer Diskours und abweichender Bedingungen gegen Albaner, dem politischen Denken der 1990er Jahre noch Geisel geblieben ist.

Serbien braucht eine Klärung über kulturelles, ideologisches und politisches Verständnis, weil sie mit einem gewissen Fanaticismus fortfahren, um diese Einstellungen und Positionen zu halten, die sie seit Milosevqi hatten. Tatsächlich wissen wir, dass ein großer Teil der serbischen politischen Niederlassung die Nachkommen von Milosevich sind. Sie erkennen nicht, dass sich die Zeit verändert hat, sie haben Altern verändert. Es ist eine weitere Zeit und muss sowohl die Sprache als auch die Discurs” ändern, betonte Shemsi Krasniqi.

Andererseits gibt es auch den Begriff “Kombinationen”, der für Serben beleidigend ist. Dieser Begriff ist jedoch nicht im öffentlichen Diskurs, entweder in den Medien oder in Politikern und Staatsbeamten präsent.

Professor Milazim Krasniqi nennt diesen offensiven Begriff für Serben seitens der Albaner als recht positiv. Wie er tat, hat Kosovo einen schwierigen Prozess der Dekontamination von nationalistischen und extremistischen Diskours durchlaufen.

Nach den Vorschriften des UN-Generalsekretärs Bernard Kouchners Kosovo-Sonderbeauftragter Bernard Kouchner wurde diese Art von Discurs für alle, einschließlich Journalisten, bestraft und ins Gefängnis gebracht, die rassistische, religiöse und interethnische Hass fördern.

Nach ihm, nach den Unruhen vom März 2004, gab es auch eine Einschätzung, dass die Medien von gewalttätigen Unruhen schuldig waren und nach Angaben des Publizisten Krasniqi in der Journalistengemeinschaft hart gearbeitet hatte, um Hassopfer und beleidigende Bedingungen gegen andere nichtkommunale Gemeinschaften zu vermeiden. Er hat die Meinung geäußert, dass Kosovo nach 2004 definitiv von dieser Art von Discurs trennen wird”.