Murati: Tal zum Kosovo, drei nördliche Gemeinden, die Serbien gegeben haben

Bewegung für den Unionsvorsitzenden Valon Murati hat gesagt, die Grenzen neu zu definieren, ist der einzige Weg, um Probleme zwischen Kosovo und Serbien zu lösen. Er hat gesagt, dass drei albanische Gemeinden im Presevo-Tal Kosovo beitreten sollten, während die serbische Mehrheit im Norden, Serbien, angehören sollte. “Die Bewegung für die Plattform der Union ist viel [...]
Er hat gesagt, dass drei albanische Gemeinden im Presevo-Tal Kosovo beitreten sollten, während die serbische Mehrheit im Norden, Serbien, angehören sollte.
Die Bewegung für die Plattform der Union ist sehr klar. Wir denken, dass die einzige vollständige Lösung für das albanische-serbische Problem, diesmal die Probleme zwischen Kosovo und Serbien lösen, die Grenzen neu definiert. Nach Angaben der Unionsbewegung müssen sich die drei albanischen Gemeinden im östlichen Kosovo -- Presheva, Medvedja und Bujanovac -, in denen die Albaner Mehrheit sind und territoriale Kontinuität haben - mit dem Kosovo verbinden. Das gleiche Prinzip sollte auf die drei serbischen Mehrheitsgemeinden angewendet werden, die die territoriale Kontinuität mit Serbien haben, haben das Recht, sich daran anzuschließen”, hat Murati gesagt.
Er hat gesagt, dass die Vereinbarung über die Neudefinition der Grenzen eine Änderung der Prinzipien des Ahtisaari-Pakets bedeuten würde, die Teil der Verfassung sind, die Kosovo unabhängig von zwei Dritteln Minderheitsstimmen für Verfassungsänderungen machen würde.
Diese Vereinbarung, die zu einer Neudefinition der Grenzen führen würde, würde auch eine Änderung einiger der grundlegenden Prinzipien des Ahtisaari-Pakets bedeuten, die Teil der Kosovo-Konstitution sind, so dass Kosovo zu einem funktionalen Zustand wird und nicht von zwei Dritteln der Minderheitsstimmen abhängt, um die Verfassung in dieser Linie von Serben zu ändern, die ständig eine Verfassungsreform blockieren, so dass Kosovo zu einem funktionalen Zustand wird und nicht von serbischen Listen abhängt. Ich denke, dass nur die Neudefinition des Grenzprojekts Serbien vom Kosovo abweicht”, fügte Murati hinzu.
Laut Murati ist das Abkommen von Washington für Kosovo nicht schädlich, aber es ist wichtig, Projekte mit Infrastruktur und Wirtschaft umzusetzen.
Was den Weyman Lake betrifft, sagt er, dass es von beiden Ländern verwaltet wird, aber die meisten gehören zum Kosovo.
Die Washingtoner Vereinbarung ist für Kosovo nicht schädlich. Daher ist es wichtig, ob ein Teil dieser Vereinbarung realisiert wird, insbesondere Projekte, die mit Infrastruktur und anderen Wirtschaftsprojekten zu tun haben. Wenn sie dann wirklich realisiert werden, besonders wenn das Eisenbahnprojekt, das Kosovo mit Durres und Nis verbindet, realisiert wird, wäre es außergewöhnlich im Interesse der albanischen Bevölkerung. Bis zu 20% des Weyman Lakes sind heute Teil Serbiens. Es wird zwingend notwendig sein, dass wir Vorkehrungen für die gemeinsame Verwaltung und Wartung des Sees haben. Eine Machbarkeitsstudie wird in der Vereinbarung diskutiert, daher wird auch eine Machbarkeitsstudie durch die US-Abteilung durchgeführt, wie die Potenziale des Ujman-Sees vom Kosovo und dem serbischen Teil ausgenutzt werden können”, fügte er hinzu.
Er schätzt, dass die Minimarken für Kosovo nicht schädlich sind, obwohl es ihm zufolge noch kein klares Dokument gibt, das beurteilt werden kann.
Murati sagt, dass mit tieferer Zusammenarbeit zwischen Kosovo und Albanien die Wirtschaft des Kosovo gestärkt werden kann.
Es gibt weitere Prinzipien, die bei Treffen zwischen den Präsidenten diskutiert werden. Ich sehe es nicht schädlich für die lebenswichtigen Interessen des Kosovo. Ich denke mit einer tieferen Zusammenarbeit zwischen Kosovo und Albanien sehr bald, um diese physische Grenze zu entfernen und sie zu nutzen, um unsere Wirtschaft durch diese” Zusammenarbeit zu stärken, sagte Murati.
Was den Dialog mit Serbien und die Möglichkeit einer Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung betrifft, sagt er, er sieht derzeit nicht den Willen Serbiens, Kosovo zu erkennen. Er sagt sogar, dass weder der EU-Druck Serbien dazu tut.
Unter diesen Umständen sehe ich keinen Willen für Serbien, Kosovo zu erkennen. Vielleicht unter keinen Umständen werde ich Kosovo erkennen. Serbien nutzt internationale Umstände, um die Frage der Anerkennung zu ziehen, um seine eigenen Interessen so weit wie möglich zu einer Einigung zu bringen, sei es durch die Durchführung von Assoziationen, und ich sehe keine EU-Interessen an, Serbien zu zwingen, Kosovo zu erkennen, und da es keine Anerkennung geben wird und der Verhandlungsprozess bald scheitern kann, glaube ich, dass in Zukunft auf der Verhandlungstisch als die realste Option das Grenzüberweisungsprojekt sein wird”, sagte er.
Die Kosovo-Regierung und die Regierung Albaniens haben die gemeinsame Sitzung letzte Woche abgehalten, wo mehrere neue Abkommen unterzeichnet wurden.
Er sagt, dass die von früheren Treffen getroffenen Vereinbarungen eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern haben. Nach ihm sollten gemeinsame Mechanismen eingerichtet werden und ein Kooperationsrat zwischen Kosovo und Albanien, der nur mit der Frage der kosovarischen Zusammenarbeit in Verbindung steht.
Dies war das sechste Treffen zwischen den beiden Regierungen und wir haben eine Reihe von Vereinbarungen, die unterzeichnet wurden und wir haben eine Reihe von Vereinbarungen, die umgesetzt wurden. Ich denke, dass diese Abkommen im Wesentlichen nützlich waren und die Zusammenarbeit zwischen Kosovo und Albanien auf ein höheres Niveau erhöht haben. Meine Überzeugung ist, dass aus dieser strategischen Partnerschaft wir in Integrationen bewegen müssen und das nicht nur genug ist, um nur zwei Regierungstreffen zu haben. Ich denke, wir sollten gemeinsame Mechanismen schaffen und einen Kosovo-Kooperationsrat-Albanien erstellen, der eine Verwaltung sein würde, die nur mit der Frage der Kosovo-Albanien-Kooperation”, Murati hat der Online-Wirtschaft hinzugefügt.
Wie der Präsident, sagte er, dieses Thema gehört zu den politischen Parteien, die in der Kosovo-Versammlung sind, und sollte tatsächlich einen Kandidaten finden, der angemessener wäre.
“Bei der Wahl des Präsidenten geht es um politische Parteien in der Kosovo-Montage. Sie sollten diskutieren und Anstrengungen unternehmen, um den am besten geeigneten Kandidaten für den Präsidenten zu finden. Wir haben noch einen Präsidenten, der bis März des nächsten Jahres mindestens ein Mandat hat. Natürlich ist der Schatten des Specialized Chambers Court und die Möglichkeit, auf die Anklage zu stehen oder die Anklage zu bestätigen, da. Bis wir in dieser Situation sind, ist er natürlich Pflicht. Andererseits liegt es an den politischen Parteien, den richtigen Kandidaten zu wählen”.












