Drei Kosovo- Historiker versuchen nach Geschichte Bücher Skandal zu begründen

Die drei Historiker aus Kosovo, Frasher Demaj, Yusuf Bajraktari und Fehmi Rexhepi haben eine Stellungnahme abgegeben, in der sie ausführlich über die Verpflichtungen der Arbeitsgruppe zum “Joint History Project” berichten.

Historians aus Kosovo haben in dieser Erklärung gesagt, dass sie offen für die Diskussion mit Geschichtswissenschaftlern und anderen betroffenen Gruppen sind, so dass Bemerkungen und Vorschläge, die bei der Neuauflage der Ausgabe so vollständig wie möglich gesendet werden könnten.

Die letzten paar Tage, die falsch zu Recaks Massacre zugeschrieben sind, sind uneinheitlich und spezulär, weil in unseren veröffentlichten Quellen das Ereignis durch den wahren Namen"Masaker in Recacak aufgerufen wird."Einer der Beschreibungen der albanischen Frau, die ihre Würde beschworen, hat eine unfaire Entstörung geweckt. Diese Beschreibung ist eine Fremdquelle, auf die wir in der Zwischenzeit (nach 2008) unsere Meinungsverschiedenheit gezeigt haben und sie inakzeptabel und beeindruckt haben. Die gesamte Verantwortung liegt bei der Redaktionsausgabe”, sagte in Antwort.

Vollständige Antwort:

“ (Communal History Project).

Die Arbeitsgruppe schlug die Meinung über die Verpflichtungen vor, die sie im Rahmen des Projekts hatte:

1. Das Projekt wurde vom Europarat unterstützt, an dem sie teilgenommen haben: Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien, Albanien, Griechenland, Rumänien, Bulgarien, Türkei, Zypern und schließlich Kosovo (nach 2008) wurde eingeladen.

2. Die Aufgaben der Arbeitsgruppe waren es, Stammdokumente, historische Fakten, ihr Schreiben und andere Materialien über die Geschichte des Kosovo zu sammeln, die ab 1913 bei der Kosovo-Staatsarchivagentur untersucht werden sollen.

3. Die Verarbeitungsgruppe hat eine erhebliche Anzahl von Quellen zur Veröffentlichung wichtiger historischer Ereignisse geschickt, von denen ein großer Teil nicht durch das Projekt-Redaktion berücksichtigt wurde.

4. Nur veröffentlichte Dokumente mit Verweisen der Staatsarchivagentur Kosovo sind die Quellen, die von der Gruppe untersucht und gesendet werden, für die wir volle Verantwortung übernehmen.

5. Für die von Wissenschaftlern aus anderen Staaten veröffentlichten Texte und Ressourcen zu bestimmten Themen kann die Gruppe aus dem Kosovo keine Verantwortung übernehmen, da sie nicht konsultiert wurde.

6. Trotz der Unfähigkeit des Einflusses (da weder von uns ein Mitglied der Redaktion war) haben wir unsere Vergnügung zu bestimmten Themen gezeigt, die dem albanischen Volk offen standen.

7. Die Arbeitsgruppe hat nach der Ausgabe reagiert und zeigte Enttäuschung über die geringe Anzahl von Texten und Ressourcen, die für bedeutende Ereignisse aus der Geschichte des Kosovo veröffentlicht wurden, sowie über die falsche Art und Weise, Textbücher und Faktographie zu enthalten.

8. Die Ausgabe-Redaktion hat versprochen, dass im Falle der Reprinting die Bemerkungen und Anforderungen der Kosovo-Verarbeitungsgruppe berücksichtigt werden.

9. Die Bemerkungen der letzten paar Tage, die uns falsch zu Recaks Massacre zugeschrieben werden, sind uneinheitlich und spezulär, denn in unseren veröffentlichten Quellen wird das Ereignis durch den wahren Namen “Masaker in Recak” aufgerufen.

10. Einer der Beschreibungen der albanischen Frau, die ihre Würde beschworen hat, hat eine unfaire Verarmung geweckt. Diese Beschreibung ist eine Fremdquelle, auf die wir in der Zwischenzeit (nach 2008) unsere Meinungsverschiedenheit gezeigt haben und sie inakzeptabel und beeindruckt haben. Alle Verantwortung beruht auf der redaktionellen Revision.

11. Wir sind offen für die Diskussion mit Geschichtswissenschaftlern und anderen betroffenen Gruppen, damit die Beobachtungen und Anregungen, die anlässlich der Neuauflage der Ausgabe gesendet werden können, so vollständig wie möglich sind.

Zwölf. Wir drücken mit unseren Namen die Ablehnung von Etiketten und die Spekulation aus.

GRU PUNTERS
Yusuf Bajraktari
Fehmi Rexhepi
Frasher Demaj”