KKP ist besorgt über die Gewinnung der amerikanischen Botschaft, die Ausarbeitung von Fünf-Punkte-Plan

Nach der Entscheidung der US-Botschaft, die sich von der Überwachung und Überwachung der Wahl neuer Ratsmitglieder zurückgezogen hat, hat der Kosovo-Anklägerrat Sitzungen abgehalten. Der einzige Punkt der Tagesordnung dieser Sitzung war die Diskussion über diesen Beschluss. Der Rat sagt, er hat die Antwort mit Besorgnis empfangen und akzeptiert [...]
Nach der Entscheidung der US-Botschaft, die sich von der Überwachung und Überwachung der Wahl neuer Ratsmitglieder zurückgezogen hat, hat der Kosovo-Anklägerrat Sitzungen abgehalten.
Der einzige Punkt der Tagesordnung dieser Sitzung war die Diskussion über diesen Beschluss.
Der Rat sagt, er hat die Antwort der amerikanischen Botschaft auf den Prozess der Wahl des Rates und der Hauptankläger mit Besorgnis empfangen und akzeptiert. Nach Diskussionen haben die Mitglieder der KKP folgende Schlussfolgerungen gezogen:
Alle Vorgesetzten sind engagiert, die, falls sie während der Auswahl der KPK-Mitglieder und der gleichen Hauptanwälte über eine unangemessene Wirkung informiert werden, auch von jedem Einfluss der Vorgesetzten während der hochberichtigten Prozesse ausgeschlossen sind;
durch Rechtsvorschriften, durch zuständige Organe geregelt werden, so dass die KPK-Mitglieder während des Mandats des Ratsmitglieds nicht das Recht haben, den Hauptstaatsanwalt zu beantragen und umgekehrt;
KPK-Ankläger und Hauptankläger werden unter Meritokratie gewählt;
Jeder, der die Bewertungs- und Abstimmungsprozesse für Mitglieder der KPK und Chefstaatsanwaltschaft beeinflussen wird, könnte dazu führen, dass er sich vom Rennen abwendet und rechtliche Schritte gegen sie unternimmt;
Dem Justizministerium wird empfohlen, in nächster Zeit Maßnahmen gegen Gesetzesänderungen zu ergreifen, in denen strenge Regeln für die Auswahl der KPK-Ankläger und die Ernennung von Staatsanwälten festgelegt sind.












