vor 7 StundenIPKO, Memory, Artmotion und andere Kabel zahlen für Urheberrecht
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)Die Kosovo-Regierung hat am Montagstreffen die Entscheidung getroffen, das Urheberrecht von Kabeldienstleistern wie IPKO, Memory, Artmotion und anderen Kabeln zu kompensieren, die nach dieser Regierungsentscheidung für Urheberrechtsansprüche gezwungen sind. Die Regierung hat durch eine Ankündigung angekündigt, dass sie die Tarife genehmigt hat [...]
Die Regierung hat durch eine Ankündigung darauf hingewiesen, dass sie Allgemeine Tarife für die Verwendung geschützter Materialien im Fall der Weiterleitung genehmigt hat, aber es wurden keine weiteren Details gegeben, wie die Vergütung erfolgt.
“Tarifat basiert auf TV-Kanal Gruppierung: Bis zu 70 TV-Kanäle .30 Euro pro Abo; von 71 bis 100 TV-Kanälen .35 Euro pro Abo; von 101 bis 150 TV-Kanäle .40 Euro pro Abo; und über 151 TV-Kanäle .45 Euro pro Abo. Die Entscheidung sorgt für die Umsetzung des Urheberrechtsgesetzes und fordert alle Kabelbetreiber und andere Subjekte auf, die die Übertragung von Fernsehkanälen zur Einhaltung dieser Entscheidung machen”, sagt die Entscheidung der Regierung.
Quellen innerhalb der MKRS zeigen, dass die Verteilung von Werkzeugen kompliziert ist und auf bestimmten Kriterien, wie z.B. die Wiederverbreitung von Zeit, Minuten und TV-Ansicht, beruhen wird.
Die Bezahlung wird monatlich und dies wird durch den Verein V APIC erfolgen.
Die Regierung hat Kabelbetreiber dazu aufgefordert, dieser Entscheidung zu folgen.
Inzwischen hat der Minister für Kultur, Jugend und Sport Vlora Dumosh diese historische Entscheidung genannt. Es hat klargestellt, dass es sich um audiovisuelle Rechte handelt, aber das gleiche wie die Regierung hat nicht mehr Details zur Verfügung gestellt.
Die historische Entscheidung für eine bessere Zukunft für die Autoren der Schöpfer unseres Landes. Heute hat die Regierung Hoti beschlossen, die allgemeinen Tarife für die Verwertung von Schutzsachen und Urheberrechten mit dem Retransmissionsfall zu übernehmen, durch den eine faire Vergütung für Autoren, Schöpfer und Investoren von audiovisuellen Werken begründet und angemessen ist. Mit dieser Entscheidung ermöglicht ein funktionales Copyright-System Rechteinhaber für ihre Handlungen und erfüllt die Verpflichtung, die Rechte an geistigem Eigentum, die aus den Artikeln 77 und 78 des SAA” erwachsen, hat Dumi auf Facebook geschrieben.
