Den Haager Staatsanwalt reagiert erneut auf Präsident Thaci

Die auf Den Haag spezialisierte Staatsanwaltschaft hat erneut heftige Anschuldigungen gegen den Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci erhoben. Diese Institution wirft dem ehemaligen politischen Direktor der KLA vor, das Sondergericht aufzulösen.

Das Amt der Sonderanklägerin schätzt, dass sein Mandat in der Verfassung des Kosovo festgelegt ist und dass jede andere Auslegung den Schaden an den derzeit laufenden Prozessen beeinträchtigen kann.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, Thaci sei Gegenstand einer Anklageerhebung, die von ihr zusammengestellt wurde, und versucht, diese Strafverfolgungsbehörde in irgendeiner Form rückgängig zu machen.

Die vorgeschlagenen Variablen sollen das Mandat ändern oder neu gestalten. Ebenso hat der Zeitpunkt, diese Aussagen abzugeben, keine offizielle Geschichte der Ausarbeitung. Die Tatsache, dass die Änderungen von einem Präsidenten vorgeschlagen werden, der Gegenstand einer Anklageschrift ist, die der SPO im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgelegt hat, indem er sie mit besonderer Beobachtung lobt, ist Herr T HACI keine uninteressierte Partei, und es gibt guten Grund zu der Annahme, dass Vorschläge für Änderungen Teil einer umfassenderen Strategie sind, um das Tribunal zu untergraben. Der Grundkontext für das Verständnis und die Auslegung der vorgeschlagenen Änderungen liegt in den öffentlichen Erklärungen von Herrn T. HACHY am 24. August 2020, dem Tag, an dem er beschloss, vorgeschlagene Änderungen zu übermitteln”, weiter in der Stellungnahme der Fachstaatsanwaltschaft.

Da das Verfassungsgericht, das unter dem Sondergericht tätig ist, verlangt hat, dass die Parteien ihre Stellungnahmen zur Änderung des Sondermandats abgeben, ist die Sonderanklägerbehörde in den Fall eingebunden.

In der an die Verfassungs Sonderkammern geschickten Opinon hat die Fachstaatsanwaltschaft eine Erklärung von Thaci zitiert, die besagt, dass er bereit ist, das Sondermandat für abgelaufen zu halten.

“Die Verfassung definiert in ihrer jetzigen Form angemessen das befristete Mandat des KSC Der SPO, 11 der sich mit der verbindlichen Gesellschaft des Kosovo an der Börse für Briefe verständigt hat, wird bis zur Ankündigung des Rates der Europäischen Union im Kosovo fortgesetzt, dass jedes Gerichtsverfahren, das sich aus SITF-geführten Untersuchungen ergibt, abgeschlossen ist.12 9. Während Artikel 162 Absatz 13 der Verfassung auf einen Zeitraum von fünf Jahren verweist, 13 wenn die einschlägigen verfassungsrechtlichen Bestimmungen als Ganzes gelesen werden, einschließlich des Kontexts des Papieraustauschs, der speziell an der Bezugnahme auf diese Bestimmungen beteiligt ist, ist es klar, dass, wenn Untersuchungen und Verfahren nicht innerhalb der ersten Fünfjahresperiode abgeschlossen wurden, dann das Mandat fortgesetzt würde”, sagte der ZPO zu Beginn.

Diese Stellungnahme, die spezialisierte Staatsanwaltschaft, hat die Erklärung von Präsident Hashim Thaci am 24. August zitiert, in der sie sagt:

Ich glaube immer noch, dass dies das Parlament der Republik Kosovo ermutigt, das Mandat der Sonderkammern und der Staatsanwaltschaft durch einen Bericht des EU-Rates in Absprache mit der Regierung der Republik Kosovo zu verlängern. um die Amtszeit dieses Gerichts abzuschließen.18 [...] Wir müssen klären, wie die Specialized Chambers ihre Arbeit einstellen werden, also glaube ich, dass die Abgeordneten meine Initiative” unterstützen werden.

Der ZPO behauptet in einer Tendenz des Präsidenten, dass das Sondermandat vorübergehend sei und in dieser Form abgelaufen sei. Die Sonderanklägerbehörde schätzt, dass eine solche Haltung des Präsidenten mit seinem Versuch verbunden ist, eine Anklageerklärung gegen ihn wertlos zu machen

Vorgeschlagen, dass das befristete Mandat des Gerichts verlängert und geklärt werden muss, bedeutet Herr T HACHI, dass das Mandat des Gerichts bereits im August 2020 abgelaufen ist. Die mögliche Folge dieser Position wäre die Unwürdigkeit aller seither vom KSC / SPO ergriffenen Maßnahmen, insbesondere die Bestätigung der Anklage gegen Herrn THACHAI”, sagt die Stellungnahme der Fachstaatsanwaltschaft.

Nach Ansicht der Sonderanklägerbehörde wird die Auflösung des Sondergerichts wiederholt erwähnt.

“Als Folge ergeben die vorgeschlagenen Änderungen Unsicherheiten für alle Personen, die von solchen Verfahren betroffen sind, und können zu dem Ergebnis führen, die Verzögerung bei der Ausführung der KSC-Mandats SPO sowie die Minimierung der internationalen Verpflichtungen des Kosovo, eine wirksame Untersuchung des Inhalts des Berichts 2011 durchzuführen. Ebenso können Verdächtige und Angeklagte ihrem Recht auf einen fairen und schnellen Prozess beraubt werden. 2 8 Kapitel II der Verfassung schützt alle diese Rechte sowie die Menschenrechte und die darin enthaltenen Instrumente.

Die Stellungnahme der Sonderstaatsanwaltschaft besteht aus 22 Punkten, in denen diese Institution argumentiert, wie Thaci versucht, das Besondere rückgängig zu machen.

Präsident Hashim Thaci sprach sich mit einem Vorschlag für die Ratifizierung der Verfassung des Kosovo an, in Verbindung mit dem Gesetz für spezialisierte Kammern und seinem Mandat. In dem Vorschlag wurde festgelegt, dass das Mandat der Fachkammern und der Fachstaatsanwaltschaft “bis zur Bekanntgabe des Mandatsabschlusses vom Rat der Europäischen Union in Absprache mit der Regierung der Republik Kosovo erteilt wird.

Das Verfassungsgericht im Rahmen des Sondergerichts hatte den Parteien Fristen eingeräumt, bis zum 19. Oktober ihre Stellungnahmen zu der von Thaci vorgeschlagenen Änderung abzugeben.