vor 4 StundenFlynn für Krusha e Vogel: Untersuchungen wurden für 50 Personen geöffnet, nur eine erfasst.
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)Paul Flynn, Leiter des Büros für Menschenrechte und Rechtsangelegenheiten in EULEX, sagte, dass im Falle des kleinen Massakers in Krusha etwa 100 Zeugen befragt wurden. Laut ihm musste der Staatsanwalt und das Personal damals fast 100 Zeugen erneut interviewen, die mehr als drei bis [...]
Nach seinen Angaben musste der Staatsanwalt und das Personal damals fast 100 Zeugen, die mehr als drei bis vier Monate dauerte, erneut interviewen.
Im Falle von kleinen Krusha, wie wir wissen, gibt es ein schreckliches Massaker gegen albanische Bürger im südlichen Teil des Kosovo. Anfangs gab es etwa 100 Zeugen befragt, und das war eines der Fälle, die gewählt wurden, um sich darauf zu konzentrieren. Das bedeutete, dass der Staatsanwalt und das Personal damals dort zu gehen und fast 100 Zeugen, die mehr als drei bis vier Monate dauern mussten, erneut befragt werden mussten, während dieser Beweis in den Videoaufnahmen gegeben wurde und wir sie nun hatten”, sagte Paul Flynn “The Justice Vow”.
Er fügte hinzu, dass sie in der Lage waren, den Fall von Darko Tasic zu verfolgen, der nur einer der Verdächtigen war, die mit dem Fall Krusha e Vogel angeklagt wurden. Wie er darauf hingewiesen hat, wurde die Untersuchungsanfrage gegen 50 Angeklagten gestellt, und nach ihm war es nur eine Person, die beklagen war.
Leider waren sie zur Verfügung, als die Bühne kam, als wir in der Lage waren, den Fall von Darko Tasic zu verfolgen, der nur einer der Verdächtigen im Fall Krusha e Vogel war. Die Untersuchung wurde gegen die 50 Angeklagten eingereicht, und er war der einzige, den wir zu fangen geschafft haben. Wieder einmal vor Hindernissen und Blockaden, wo auch die Qualität der Zeugen ein großes Hindernis war, gab viele der Zeugen, als die Zeit des Urteils zahlreiche Beweise dafür, was sie in ihren Aussagen gegeben hatten, und sie waren offen für indirekte Fragen zur Verteidigung, die Zweifel an der Glaubwürdigkeit ihres Zeugnisses, dass die Richter akzeptiert hatten, gab es auch unnötige Verzögerungen wie diejenigen, wenn ein Anwalt nicht anwesend war, dann wurde der Schaden für einen anderen Monat verschoben, und dann gab es eine Verzögerung... ”, sagte er.
Für all dies und mehr über die Handhabung von Kriegsverbrechen, besuchen Sie das Interview mit Paul Flynn, Leiter des Büros für Menschenrechte und Rechtsangelegenheiten in EULEX.
