Einzelne, schädlich oder notwendig für das Kosovo Justizsystem

Der Überprüfungsprozess im Justizsystem des Kosovo könnte für die Justiz kontraproduktiv sein, so der Oberste Gerichtshofspräsident Enver Peci.

Auf der anderen Seite, Florent Spahija, Leiter der Gruppe unabhängiger Experten für Modalitäten, Rechenschaftspflicht und Vetorecht, sagt, dieser Prozess könnte dazu beitragen, das Vertrauen der Kosovo-Bürger in das Justizsystem zu verbessern.

Vetting ist der Prozess, die Zahlen von Staatsanwaltschaften und Richtern zu überprüfen, und zielt darauf ab, ihre professionelle, Korruptionsbekämpfung und die Auswirkungen der organisierten Kriminalität, der Politik oder anderer illegaler Elemente zu erhöhen, um Gerechtigkeit zu schaffen.

Die Kosovo-Institutionen arbeiten seit einigen Jahren für den Beginn des Prozesses der Verifizierung von Richtern und Staatsanwaltschaften und nicht nur, sondern haben bisher nicht begonnen.

Das Justizministerium hat derzeit eine neue Gruppe von unabhängigen Experten beschäftigt, die Strategien für diesen Prozess erarbeiten, die dann bis Ende Oktober an die Regierung des Kosovo geschickt werden.

Der Führer der Gruppe, Florent Spahija, der vom Demokratischen Institut des Kosovo kommt, erzählt Radio Free Europe, dass die geschriebenen Entwürfe mit denen zu tun haben, mit denen das Justizsystem eingreifen muss, um Verbesserungen zu erzielen.

Der Prozess der Veto- oder Reformierung in der Justiz wird erwartet, gemeinsam mit [internationalen] Akteuren, die zum Justizsystem beigetragen haben, zu stattfinden, sagt Spahija.

Das “ist etwas, das uns aufgrund der Expertise helfen würde, die sie sowohl bei der Untersuchung der Fälle von Richtern und Staatsanwaltschaften, als auch bei der Untersuchung der Umsetzung des Vetoverfahrens in ihren Ländern”, sagt er.

Die neue Gruppe begann im August zu arbeiten, nachdem es früher eine andere Gruppe von der Vergangenheit gebildet wurde (Alby Kurti), die zurückgetreten war. Die frühere Gruppe trat zurück, nachdem die neue Regierung verlangte, dass die Gruppe mit anderen Experten erweitert.

Spahija sagt auch, dass ein Teil der Arbeitsgruppe, außer der Justiz- und Staatsanwaltschaft, weitere Beamte der Kosovo- Geheimdienste, der Kosovo-Polizei sowie Vertreter der amerikanischen, britischen Botschaft, der EULEX, der OSZE und des Büros der Europäischen Union sind.

Ich denke, dieser Teil hängt bereits ganz von der Regierung ab, nachdem er das Dokument bekommt, wie es handeln wird. Also, wird es mit diesem Dokument weg gehen oder stoppen und ein Dokument mehr in seinen” Schubladen haben, sagt Spahija.

Supreme Court Chairman Enver Peci ist der Ansicht, dass es Verbesserungen im Justizsystem gibt, aber er braucht auch weitere Arbeit.

“In dieser Richtung müssen interne Mechanismen des Rechenschafts- und Leistungsbewertungsgerichtssystems gestärkt werden. Und auf diese Weise glaube ich vielleicht, dass die klassische Vetonahme, wie es derzeit genannt wird, nach meiner Meinung, widersprüchlicher ist als wenn wir zur Stärkung der internen Mechanismen gehen”, sagt Peci.

Der Oberste Skender Kocaj des Kosovo-Justizrats sagt, dass im Justizsystem eine höhere Effizienz, Transparenz, aber nach ihm eine Zunahme der Straffälle gibt.

Er wollte nicht viel über die Arbeit der Gruppe unabhängiger Experten sprechen, die sich auf Modalitäten, Rechenschaftspflicht und Vetorecht im Justizsystem beschäftigten.

“Soweit es um das Vetoieren geht, haben wir in Arbeitsgruppen die Richter geschickt, [die Vertreter] Sie wissen, ist eine riesige Gruppe und ich glaube, dass diese Mitglieder, die auf diesen Kommissionen sind, ihr Wort” sagen werden, sagt Kocaj Februar.

Die Gruppe unabhängiger Experten für Modalisierung, Rechenschaftspflicht und Vetoverfahren ist der Ansicht, dass der Überprüfungsprozess auch in der Kosovo-Polizei umgesetzt werden sollte.

Der Generaldirektor der Kosovo-Polizei Rashit Qalaj sagt Radio Free Europe, dass der Prozess der Vetonahme der Kosovo-Polizei willkommen ist.

“ [Vetting] Ich denke, es ist sehr notwendig, ich denke, es wird wachsen, sogar Vertrauen und Bild der Polizei. Dieser Prozess muss auch im Justiz- und Polizeisystem des Kosovo stattfinden”, weist Qalaj darauf hin.

Das Bedürfnis nach dem Prozess der Überprüfung des Justizsystems, die Polizei hat oft nichtstaatliche Organisationen aufgelegt, die sich mit der Überwachung dieses Sektors befassen.

Selbst nach der Organisation, dem Kosovo-Institut für Justiz <x0); die Situation im Justizsystem kann ohne Vetoverfahren” nicht verändert werden.

Das Justizsystem im Kosovo wurde ständig für die unzureichende Ineffizienz kritisiert. Lokale und internationale Organisationen haben vor dem Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption gewarnt.

Die Gruppe für Jury- und Politische Studien hat erklärt, dass politische Einflüsse im Justizsystem die Korruption im Kosovo nicht bekämpfen.

In dem am 20. März veröffentlichten neuesten Bericht der US-Staatsabteilung hat der World Human Rights Report für 2019 in Kosovo berichtet, dass das Gesetz, das korrupte Beamte bereitstellt, effektiv umgesetzt wurde. /rel/