Büro des Auditors: Institutionen, die keine Aktionspläne übergeben, haben die gesetzlichen Anforderungen ignoriert

Obwohl das Gesetz über den General Auditor und das Nationale Auditing Office der Republik Kosovo Nr. 05L-055 den geprüften Haushaltsinstitutionen/Organisationen verpflichtet, den Aktionsplan des National Audition Office für Empfehlungen zu übergeben, haben nicht alle diese Verpflichtung übernommen. In einer vom Auditor’s Office herausgegebenen Kommuniquique [...]
Obwohl das Gesetz über den General Auditor und das Nationale Auditing Office der Republik Kosovo Nr. 05L-055 den geprüften Haushaltsinstitutionen/Organisationen verpflichtet, den Aktionsplan des National Audition Office für Empfehlungen zu übergeben, haben nicht alle diese Verpflichtung übernommen.
Ein vom Büro des General Auditors herausgegebenes Kommuniqué sagt, dass Audit-Empfehlungen dazu dienen, die Verwaltung der öffentlichen Institutionen zu verbessern und die Kontrolle über das öffentliche Geldmanagement zu erhöhen. Die Art und Weise der Umsetzung von Empfehlungen einschließlich Zeit, notwendigen Maßnahmen und Ressourcen wird durch den von geprüften Organisationen erstellten Aktionsplan bestimmt.
Im Hinblick auf die Prüfung der Regelung von 95 Institutionen, die diesem Prozess ausgesetzt sind, haben fünf nicht das Gesetz umgesetzt, um Handlungspläne zu senden, um die Empfehlungen des Publikums zu berücksichtigen.
Das Ministerium für Arbeit und Soziales Management (MPMS), Decani Gemeinde, Klokot Gemeinde, Kosovo Telecom und Regional Waste Company “Mitrovica hat diese rechtliche Anfrage nicht beantwortet.
Und die Situation ist mit Performance Audits schlechter. Zehn Unternehmen, die dem Prüfungsprozess unterliegen, haben keine Pläne vorgelegt, um allgemeine Zielgruppenempfehlungen zu erfüllen.
Für den Prüfungsbericht “Management öffentlicher Bauverträge” wurde der Aktionsplan nicht vorgelegt, das Ministerium für Kultur, Jugend und Sport; Ministerium für Bildung und Wissenschaft.
Während für den Prüfbericht “Sicherheit im Straßenverkehr” Aktionspläne wurden nicht an das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr sowie an die Gemeinde Pristina gesendet.
Für den Prüfungsbericht “Der mittelfristige Ablauf der Ausgaben” der Aktionsplan wurde nicht vom Ministerium für Infrastruktur und Verkehr sowie vom Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Technologie vorgelegt.
Unterdessen haben das Finanzministerium von Prizren und die Gemeinschaft keine Aktionspläne für den Prüfungsbericht vorgelegt “Organisation und Verwaltung von IT-Investitionen in öffentlichen Institutionen”.
Die Prizren, Peja Gemeinde, Podujevo, Mamsuza und Gracanica haben die Pläne zur Prüfung “Projekte, die von DEMOS” Zuschüssen finanziert wurden, nicht vorgelegt.
Auch nördliche Mitrovica Gemeinden, Zveqan und Zubin Potok haben keine Aktionspläne im Hinblick auf den Prüfungsbericht vorgelegt “Umsetzung der Empfehlungen des Berichts: Entwicklungsfonds und Fondseffekte.
Auch für den “Effekt-Bericht haben die Effizienz einzelner Wohnprogramme” den kommunalen Plan nicht vorgelegt: Gjakova, Mitrovica, Pristina, Ferizaj und Obilic.
Unterdessen wurden in Bezug auf das “Management Management der öffentlichen Bildungseinrichtungen” Aktionspläne nicht an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft übergeben; Veterina und Food Agency; Pristina Gemeinde, Vushtrria und Ferizaj.
Auch für den Prüfungsbericht “Die Effizienz des Bildungs- und Berufszugangs zu Arbeitsmarktbedürfnissen” hat der Aktionsplan nicht die geprüfte DKA-Einrichtung der Gemeinde Pristina, Prizren und Ferizaj geliefert.












