Bedrohung durch das Brennen von Thacis und Verfassungsgericht, verurteilt zu 1 Jahr unter Bedingung

Das ist wegen eines M-Posts. auf dem sozialen Netzwerk “Facebook”, das für die Verbrennung von Präsident Hashim Thacis Büro und Verfassungsgerichtspräsident Arta Hajrizi-Rama aufgerufen hatte.

Nach der vom Gerichtsleiter ausgesprochenen Verhandlung, Shadije Grguri, wurde er zu 1 Jahr Haft verurteilt, wenn er in der 2-jährigen Zeit keine andere Straftat begangen hat.

Auch beschuldigte G. M., hat er auch das Maß der obligatorischen psychiatrischen Behandlung in Freiheit ausgesprochen, während die Anklage besagt, dass, wenn M. diese Maßnahme nicht respektiert, dieselbe durch eine Maßnahme der psychiatrischen Behandlung im Verbot ersetzt wird.

In der Zwischenzeit hat der Sonderstaatsanwalt Fikrije Fejzullahu in der letzten Sitzung die Änderung des Urteils über die Kompetenz angeordnet, weil dieser Gegenstand von der Verfassungsgerichtskirche in Mitrovica an die Kompetenz der Sonderstaatsanwaltschaft der Republik Kosovo weitergegeben wurde.

Am 28. Juli 2020, mit der Entscheidung des Obersten Sonderstaatsanwalts, wurde der Antrag der Verfassungsgerichtsanwälte in Mitrovica angenommen, dass dieser Gegenstand in die Zuständigkeit dieses Staatsanwalts aufgenommen wird. Die Sonderstaatsanwaltin stellt am 8. Oktober 2020 im Sinne des Artikels 252 Absatz 1 der KPPRK die geänderte Anklage vor, so dass die Anklage gegen den Angeklagten G. M. geändert wird, während das Gerät das gleiche bleibt”, sagte der Staatsanwalt Feyzulah.

Es hat auch aus der Anklage zurückgezogen, der Vorschlag, dass der Angeklagte die Maßnahme der erzwungenen psychiatrischen Behandlung in Freiheit ausgesprochen wird.

Ansonsten war der Akt des Verfassungsgerichts vom 28. Mai 2020, mit dem es geschätzt wurde, dass Präsident Hashim Thacis Dekret, das er für den Premierminister beauftragt hatte, mit der Verfassung in Einklang stand, zahlreiche pro- und Gegenreaktionen ausgelöst hatte.

Nach dieser Entscheidung hatte G.M. am 29. Mai 2020 rund 11:00 in Mitrovica einen Status im sozialen Netzwerk veröffentlicht “Facebook”, durch den es erforderlich war, dass Präsident Hashim Thacis Büro und Verfassungsgerichtspräsident Arta Hayzer verbrannt werden.

Der Tag ist endlich für die Menschen gekommen, um das Amt des Präsidenten Thaci und des Verfassungsgerichts, Arta Hajrizi-Rama, zu bringen. Wenn die Menschen dies für Sie getan haben, dann sind wir die am meisten kranken, koennen, treacherischsten und korrupten Menschen auf dem Balkan”, G.M. hatte geschrieben.

Diese Veröffentlichung des Angeklagten hat ihn, der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Mitrovica am 22. Juni 2020, beeinflusst, eine Anklage einzufrieren, mit der er ihn mit terroristischen Straftaten angeklagt hat.

In Bezug auf die Ansprüche der Strafverfolgung sagte der Angeklagte, er erkannte seinen Fehler bei der Entsendung an “Facebook”, aber er fühlt sich nicht schuldig über Anklagen.

Ich betrachte mich nicht als schuldig für einen privaten Kommentar, den ich gemacht habe, aber ich gebe den Fehler. Als die Anklage in das Haus kam, fanden sie keine Waffen oder san”, sagte der Angeklagte.

Die Vorbereitung dieser Sache für den Staatsanwalt wurde jedoch mit Fehlern in der Rechtsqualifikation und nicht mit allen Beweismitteln vor der Begründung der Anklage übermittelt.

Die Verfolgung in der Anklage, die den Angeklagten mit dem kriminellen Akt “Organisation und Beteiligung an der terroristischen Gruppe” angeklagt wurde, die mit Artikel 134 des alten Strafgesetzbuches bestimmt wird, aber in der Tat ist dieser Straf Akt das erste seiner 143 Bestimmungen.

Während die Staatsanwaltschaft Jelena Marianovic in der Anfangssitzung am 23. Juli 2020 die Anklage genauer machte, laden die Angeklagten mit krimineller Arbeit auf “auf die Absicht, terroristische Handlungen auszuüben”, qualifiziert mit Artikel 141 des alten Strafgesetzbuches.

Eine solche Handlung steht jedoch in Widerspruch zu Artikel 3 des Kosovo-Kriminalgesetzbuches, in dem der “zuwards der Chef das Gesetz umgesetzt hat, das zum Zeitpunkt der Durchführung der kriminellen Arbeit in Kraft ist”.

Auf diese Weise musste die Strafverfolgung die Strafhandlung neuqualifizieren, die beschuldigt wurde, mit der kriminellen Arbeit “den Zweck der Durchführung von terroristischen Handlungen”, die durch Artikel 134 des Strafgesetzbuches des Kosovo, der am 14. April 2019 in Kraft getreten ist, definiert ist, wie die Arbeit, die der Angeklagte angeblich durchgeführt wird, vom 29. Mai 2020.

Auch wenn die Verteidigung konsequent betont hat, dass der Angeklagte gesundheitliche Probleme mit der Anklage der Strafverfolgung hat, wurde nicht als Beweis für medizinisches Know-how zur Beurteilung des Gesundheitszustands des Angeklagten vorgeschlagen, die Anklage erst nach der Begründung der Anklage durchgeführt.

Laut dem von der Strafverfolgung vorgeschlagenen Bericht der Neuropsychiatrie-Experten, in dem zwei Psychiater und ein klinischer Psychologen, die dem Gerichtsleiter Shadije Gerguri mitgeteilt wurden, wurde festgestellt, dass der Angeklagte im Moment der Durchführung der kriminellen Arbeit eine geringere geistige Verantwortung hat.

Und mit diesem Bericht wurde empfohlen, dass das gleiche das Maß der obligatorischen Neuropsychiatrie in Freiheit ausgesprochen wird.

Aus diesem Grund bat Richter Grogur die Staatsanwaltschaft Marianovic, die bis zum 28. Juli 2020 die Präzision der Anklage zu tun und auch die Frage der medizinischen Fachkompetenz zu behandeln.

Während der Verteidiger des Angeklagten, der Anwalt Muhamet Halimi, außer dass er warnte, er würde beantragen, die Anklage zu fallen und die Beweise abzulehnen, fragte der Gericht, dass er aufgrund seines Gesundheitszustands die Entscheidung treffen sollte, mit der der Angeklagte ihn aus dem Gefängnis entlassen würde.

Ein solcher Vorschlag lehnte die Staatsanwaltschaft Marianovic nicht ab, die den Fall an die Behörde des Gerichts verließ, aber in diesem Zusammenhang sagte Richter Grogur, sie würde sich aus der Sitzung entscheiden, nachdem sie die medizinischen Dokumente des Angeklagten gelobt hatte.

Ansonsten hatte dieser Fall zuerst in die Behandlung des Department of Foundation Crimes in Mitrovica gegangen, aber Richter Bekim Veliqi, der mit der Entscheidung vom 7. Juli 2020 geteilt worden war, erklärte dieses Gericht nicht zuständig und argumentierte, dass nach Artikel 18 des Gerichtshofs, zuständig, um die Stoffe zu versuchen, die in die Zuständigkeit des PSRK fallen, die Spezialabteilung des Stiftungsgerichts in Pristina ist.

Am 22. Juni 2020 hatte die Verfassungsgerichtskirche in Mitrovica gegen G.M. Anklage erhoben und behauptet, dass der Angeklagte am 29. Mai 2020, etwa 11:00 in Mitrovica, mit dem Ziel, die terroristische Arbeit durch das soziale Netzwerk zu organisieren “Facebook” hat seinen Kommentar veröffentlicht “at zuletzt kam der Tag, an dem die Leute mich das Amt von Präsident Thaci und dem Verfassungsgericht, Arta Hajrizi-Rama, brachten. Wenn die Leute dies für Sie getan haben, dann sind wir die am meisten kranken, koennen, raffinen und korrupten Menschen auf dem Balkan”, und dieser Kommentar wurde auf elektronischen Medien auf den “Indexline” /Justice Vow