Known Anti-Building Professor am Badovci Lake

Die Idee auf Papier, um eine Nachbarschaft in der Nähe von Lake Badovci zu bauen, hat viele Reaktionen sowohl der Zivilgesellschaft als auch der Politik aufgeworfen. Vor kurzem hat auch der Soziologe Shemsi Krasniqi reagiert. Volltext: Der Brief des Architekten des Projekts, um die Nachbarschaft am Ufer des Badovci-Sees zu bauen und [...]
Die Idee auf Papier, um eine Nachbarschaft in der Nähe von Lake Badovci zu bauen, hat viele Reaktionen sowohl der Zivilgesellschaft als auch der Politik aufgeworfen.
Vor kurzem hat auch der Soziologe Shemsi Krasniqi reagiert.
Volltext:
Der mit unzähligen sprachlichen Fehlern, einschließlich logischer und Syntaxfehlern, geschriebene Brief des Entwurfs für den Bau der Nachbarschaft am Ufer des Badovcisees deutet darauf hin, dass der internationale Ruhm kein Thema für qualitativ hochwertige, nachhaltige und vernünftige Projekte ist, viel weniger aus dem Grund des betreffenden Projekts.
Unser Projekt plant nicht, Wasser zu vergiften” spricht genug!!! Dies kann auch verstanden werden: Wir können es aber nicht vergiften. Mit Schäden können wir es vergiften, aber unser Projekt hat dies nicht geplant. Irony!
Das andere Wort, das sich auf das Beispiel des Genfer Sees und Luzern bezieht, wo es sagt, dass “... Mensch und Natur einander helfen, indem sie die Naturgüter respektieren und genießen”, ist widersprüchlich. Sobald sie einander sagt, dann sagt es die Güter der Natur. Nicht nur Widerspruch, sondern auch Verwirrung: Die Natur nutzt die Naturgüter. Nicht nur Verwirrung, sondern auch Betrug. Es gibt keinen Vorteil im See von einer neuen Nachbarschaft, die auf seinen Banken gebaut wird. Holz kann gepflanzt und Erosion kann ohne den Bau der Nachbarschaft verhindert werden.
Dieses Projekt erlaubt nicht und sollte dringend korrupte und unprofessionelle Praktiken der Bereitstellung von Umweltgenehmigungen durch das antimedizinische Dienst stoppen.












